medigraphic.com
Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2015; 26 (3)


Falsos negativos en la determinación de proteinuria en pacientes del Hospital General Córdoba; comparación de métodos

González-Garrido JA, Garrido-Llanos S, Olivares- Corichi IM, García-Sánchez JR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 119-125
Archivo PDF: 322.92 Kb.


RESUMEN

Introducción. La diabetes y la hipertensión son los dos factores más importantes para el desarrollo de enfermedad renal crónica (ERC). De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud, uno de cada 10 adultos presenta algún grado de ERC. La cuantificación de proteinuria se utiliza como reflejo de daño renal en las ERC que puede ser modificable.
Objetivo. El propósito de este estudio fue comparar la variación en la cuantificación de proteinuria en la tira reactiva con respecto a técnicas espectrofotométricas en pacientes del Hospital General Córdoba, Veracruz.
Materiales y Métodos. En este estudio fueron incluídos 58 pacientes. La proteinuria fue determinada usando la tira reactiva y las técnicas de Lowry, Bradford y rojo de pirogalol en los sistemas URISCAN PRO II, ILAB y Beckman Coulter (DU-650).
Resultados. En los 58 pacientes se encontraron 37 positivos y 21 negativos, con promedio de edad de 44 años. Los principales diagnósticos fueron DM e hipertensión arterial. Los resultados indicaron un incremento en los valores de proteinuria de 3.41 veces por Lowry, 1.97 veces por Bradford y 2.68 veces para rojo de pirogalol en comparación con los valores obtenidos en la tira reactiva. Además, se detectó 52.4% falsos negativos.
Conclusiones. En este estudio se reportó que la cuantificación de proteinuria por tira reactiva no presenta la sensibilidad necesaria en pacientes de alto riesgo y sugiere la necesidad de implementar el uso de técnicas complementarias en la valoración de proteinuria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Utsch B, Klaus G. Urinalysis in children and adolescentst. Dtsch Arztebl Int. 2014;111(35-36):617-26.

  2. Ohta M, Babazono T, Uchigata Y, Iwamoto Y. Comparison of the prevalence of chronic kidney disease in Japanese patients with Type 1 and Type 2 diabetes. Diabet Med. 2010;27(9):1017-23.

  3. Schoolwerth AC, Engelgau MM, Hostetter TH, Rufo KH, Chianchiano D, McClellan WM, et al. Chronic kidney disease: a public health problem that needs a public health action plan. Prev Chronic Dis. 2006;3(2):A57.

  4. Willoughby D, Dye C, Burriss P, Carr R. Protecting the kidneys of patients with diabetes. Clin Nurse Spec. 2005;19(3):150-6.

  5. Hunsicker LG, Adler S, Caggiula A, England BK, Greene T, Kusek JW, et al. Predictors of the progression of renal disease in the Modification of Diet in Renal Disease Study. Kidney Int. 1997;51(6):1908-19.

  6. Klahr S, Levey AS, Beck GJ, Caggiula AW, Hunsicker L, Kusek JW, et al. The effects of dietary protein restriction and blood-pressure control on the progression of chronic renal disease. Modification of Diet in Renal Disease Study Group. N Engl J Med. 1994;330(13):877-84.

  7. Peterson JC, Adler S, Burkart JM, Greene T, Hebert LA, Hunsicker LG, et al. Blood pressure control, proteinuria, and the progression of renal disease. The Modification of Diet in Renal Disease Study. Ann Intern Med. 1995;123(10):754-62.

  8. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randall RJ. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J Biol Chem. 1951;193(1):265-75.

  9. Bradford MM. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal Biochem. 1976;72:248-54.

  10. Watanabe N, Kamei S, Ohkubo A, Yamanaka M, Ohsawa S, Makino K, et al. Urinary protein as measured with a pyrogallol red-molybdate complex, manually and in a Hitachi 726 automated analyzer. Clin Chem. 1986;32(8):1551-4.

  11. Slinin Y, Ishani A, Rector T, Fitzgerald P, MacDonald R, Tacklind J, et al. Management of hyperglycemia, dyslipidemia, and albuminuria in patients with diabetes and CKD: a systematic review for a KDOQI clinical practice guideline. Am J Kidney Dis. 2012;60(5):747-69.

  12. Kozan O, Ozcan EE, Sancaktar O, Kabakci G, Turkish investigators of the i Ss. The prevalence of microalbuminuria and relevant cardiovascular risk factors in Turkish hypertensive patients. Turk Kardiyol Dern Ars. 2011;39(8):635-45.

  13. Coca SG, Jammalamadaka D, Sint K, Thiessen Philbrook H, Shlipak MG, Zappitelli M, et al. Preoperative proteinuria predicts acute kidney injury in patients undergoing cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012;143(2):495-502.

  14. Kojima G, Sonoda K, Bell CL, Chen R, Petrovitch H, Abbott RD, et al. Proteinuria in midlife and 39-year total mortality: the Honolulu Heart Program. Ann Epidemiol. 2014;24(5):407-9.

  15. Tonelli M, Muntner P, Lloyd A, Manns BJ, James MT, Klarenbach S, et al. Using proteinuria and estimated glomerular filtration rate to classify risk in patients with chronic kidney disease: a cohort study. Ann Intern Med. 2011;154(1):12-21.

  16. Lin CC, Chen CC, Kung PT, Li CI, Yang SY, Liu CS, et al. Joint relationship between renal function and proteinuria on mortality of patients with type 2 diabetes: the Taichung Diabetes Study. Cardiovasc Diabetol. 2012;11:131.

  17. Madison JR, Spies C, Schatz IJ, Masaki K, Chen R, Yano K, et al. Proteinuria and risk for stroke and coronary heart disease during 27 years of follow-up: the Honolulu Heart Program. Arch Intern Med. 2006;166(8):884-9.

  18. Keane WF, Eknoyan G. Proteinuria, albuminuria, risk, assessment, detection, elimination (PARADE): a position paper of the National Kidney Foundation. Am J Kidney Dis. 1999;33(5):1004-10.

  19. Chotayaporn T, Kasitanon N, Sukitawut W, Louthrenoo W. Comparison of proteinuria determination by urine dipstick, spot urine protein creatinine index, and urine protein 24 hours in lupus patients. J Clin Rheumatol. 2011;17(3):124-9.

  20. Makihara N, Yamasaki M, Morita H, Yamada H. A dipstick test combined with urine specific gravity improved the accuracy of proteinuria determination in pregnancy screening. Kobe J Med Sci. 2011;56(4):E165-72.

  21. Singh A, Gudehithlu KP, Le G, Litbarg NO, Khalili V, Vernik J, et al. Decreased urinary peptide excretion in patients with renal disease. Am J Kidney Dis. 2004;44(6):1031-8.

  22. Madalena L, Pandolfo M, Facio ML, Garlatti C, Alejandre¹ M, Bresciani PD, et al. Proteinuria: lesión estructural renaly comparación de métodos. Acta bioquímica clínica latinoamericana. 2013;47:85-93.

  23. Fabbri S, Alston M, Metz TD, Krull M. Evaluation of the utility of baseline serum hepatic and renal testing in pregnant patients with chronic hypertension. J Reprod Med. 2014;59(9-10):471-5.

  24. Sibai BM, Stella CL. Diagnosis and management of atypical preeclampsia-eclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(5):481 e1-7.

  25. American College of O, Gynecologists, Task Force on Hypertension in P. Hypertension in pregnancy. Report of the American College of Obstetricians and Gynecologists' Task Force on Hypertension in Pregnancy. Obstet Gynecol. 2013;122(5):1122-31.

  26. Trevino-Becerra A. Chronic renal insufficiency (CRI) an emerging, catastrophic, and therefore priority disease. Cir Cir. 2004;72(1):3-4.




2020     |     www.medigraphic.com