2015, Número 10
<< Anterior Siguiente >>
Ginecol Obstet Mex 2015; 83 (10)
Resultados del tratamiento con esferolisis, 5 fluorouracilo y mixto de pacientes con diferentes categorías de neoplasia intraepitelial vaginal
Veloz-Martínez MG, Quintana-Romero V, Contreras-Morales MRS, Jiménez-Vieyra CR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 593-601
Archivo PDF: 413.81 Kb.
RESUMEN
Antecedentes: la neoplasia intraepitelial vaginal es una variedad de
cambios que se inician como una lesión escamosa intraepitelial que
puede terminar en cáncer.
Objetivo: comparar los resultados del tratamiento de las diferentes
categorías de neoplasia intraepitelial vaginal con esferolisis, 5 fluorouracilo
y mixto.
Material y métodos: estudio clínico, observacional, retrospectivo y
analítico efectuado en el Hospital de Ginecoobstetricia 3 del CMN
La Raza, IMSS. Se establecieron grupos según la categoría de la neoplasia
intraepitelial vaginal para comparar la remisión, persistencia,
recurrencia o progresión de acuerdo con los tratamientos recibidos.
El seguimiento fue durante un año. Los resultados se compararon con
χ
2 y Kruskal Wallis. El análisis estadístico se efectuó con el programa
SPSS versión 20.
Resultados: se estudiaron 137 pacientes de 20-81 años, con media de
52.4 años. El 74% tenía antecedentes de: lesión premaligna-maligna en
el cuello uterino, 87 (64%) de histerectomía, 74 neoplasia intraepitelial
vaginal I, 34 neoplasia intraepitelial vaginal II, 22 neoplasia intraepitelial
vaginal III y 7 cáncer de vagina in situ. Recibieron tratamiento con
esferolisis 58 pacientes; 55 con 5 fluorouracilo, 16 tratamiento mixto y
8 expectante. El 63% tuvo remisión total de la lesión, 34% persistencia
y 3% progresión, no hubo casos de recurrencia. Los resultados fueron
mejores en las pacientes con neoplasia intraepitelial vaginal I tratadas
con 5 fluorouracilo con mayor porcentaje de remisión (p .026), para el
resto de las categorías ningún tratamiento mostró superioridad.
Conclusiones: la mejor respuesta se consiguió en las pacientes con
neoplasia intraepitelial vaginal I tratadas con 5 fluorouracilo. Ningún
tratamiento consigue 100% de remisión. Es alta la frecuencia de neoplasia
intraepitelial vaginal en pacientes con antecedente de enfermedad
cervical maligna o premaligna, por lo que deben tener vigilancia más
estrecha mediante control citocolposcópico con respecto al resto de
la población.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Aguado PR, Ortiz de la Peña CA, Muñoz CS, Vargas CC, Vargas HV. Neoplasia intraepitelial vaginal diagnóstico y tratamiento. Gamo 2006;5:124-25.
Castle PE, Schiffman M, Bratti MC, Hildesheim A, Herrero R, Hutchinson ML, et al. A population-based study of vaginal human papillomavirus infection in hysterectomized women. J Infect Dis 2004;190:458-67.
Sillman FH, Fruchter RG, Chen YS, Camilien L, Sedlis A, McTigue E. Vaginal intraepithelial neoplasia: risk factors for persistence, recurrence, and invasion and its management. Am J Obstet Gynecol 1997;176(1 Pt 1):93-99.
Benedet JL, Sanders BH. Carcinoma in situ of the vagina. Am J Obstet Gynecol 1984; 148:695-700.
Gallup DG, Morley GW. Carcinoma in situ of the vagina. A study and review. Obstet Gynecol 1975;46:334-40.
Sugase M, Matsukura T. Distinct manifestations of human papillomaviruses in the vagina. Int J Cancer 1997;72:412-15.
Dodge JA, Eltabbakh GH, Mount SL, Walker RP, Morgan A. Clinical features and risk of recurrence among patients with vaginal intraepithelial neoplasia. Gynecol Oncol 2001;83:363-69.
Jones RW, Rowan DM. Vulvar intraepithelial neoplasia III: a clinical study of the outcome in 113 cases with relation to the later development of invasive vulvar carcinoma. Obstet Gynecol 1994; 84:741-45.
Murta EF, Neves Junior MA, Sempionato LR, Costa MC, Maluf PJ. Vaginal intraepithelial neoplasia: clinical-therapeutic analysis of 33 cases. Arch Gynecol Obstet 2005;272:261-64.
Reitano M. Counseling patients with genital warts. Am J Med 1997; 102(5A):38-43.
Indermaur MD, Martino MA, Fiorica JV, Roberts WS, Hoffman MS. Upper vaginectomy for the treatment of vaginal intraepithelial neoplasia. Am J Obstet Gynecol 2005;193:577-80.
Thuis YN, Campion M, Fox H, Hacker NF. Contemporary experience with the management of vulvar intraepithelial neoplasia. Int J Gynecol Cancer 2000;10:223-27.
Haidopoulos D, Diakomanolis E, Rodolakis A, Voulgaris Z, Vlachos G, Intsaklis A. Can local application of imiquimod cream be an alternative mode of therapy for patients with high-grade intraepithelial lesions of the vagina? Int J Gynecol Cancer 2005;15:898-902.
Campagnutta E, Parin A, De Piero G, Giorda G, Gallo A, Scarabelli C. Treatment of vaginal intraepithelial neoplasia (VAIN) with the carbon dioxide laser. Clin Exp Obstet Gynecol 1999; 26:127-30.
Hoffman MS, Roberts WS, LaPolla JP, Fiorica JV, Cavanagh D. Laser vaporization of grade 3 vaginal intraepithelial neoplasia. Am J Obstet Gynecol 1991;165(5 Pt 1):1342-44.
Yalcin OT, Rutherford TJ, Chambers SK, Chambers JT, Schwartz PE. Vaginal intraepithelial neoplasia: treatment by carbon dioxide laser and risk factors for failure., Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2003;106:64-68.
Wu AY, Sherman ME, Rosenshein NB, Erozan YS. Pathologic evaluation of gynecologic specimens obtained with the cavitron ultrasonic surgical aspirator (CUSA). Gynecol Oncol 1992;44:28-32.
Rader JS, Leake JF, Dillon MB, Rosenshein NB. Ultrasonic surgical aspiration in the treatment of vulvar disease. Obstet Gynecol 1991;77:573-76.
Miller BE. Vulvar intraepithelial neoplasia treated with cavitational ultrasonic surgical aspiration. Gynecol Oncol 2002;85:114-18.
Robinson JB, Sun CC, Bodurka-Bevers D, Im DD, Rosenshein NB. Cavitational ultrasonic surgical aspiration for the treatment of vaginal intraepithelial neoplasia. Gynecol Oncol 2000; 78:235-241.
Aho M, Vesterinen E, Meyer B, Purola E, Paavonen J. Natural history of vaginal intraepithelial neoplasia. Cancer 1991;68:195-97.
Rome RM, England PG. Management of vaginal intraepithelial neoplasia: A series of 132 cases with long-term follow-up. Int J Gynecol Cancer 2000;10:382-90.
Yazigi I. R, Rodríguez A. T., Contreras M. L. Laser en el tratamiento de la neoplasia Intraepitelial de vagina. Rev Chil Obstet Ginecol 2006;71:398-401.
Muñoz N, Bosch FX, de Sanjosé S, Herrero R, Catellsagué X, Shah KV, et al. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N Engl J Med 2003;348:518-27.
Bachtiary B, Obermair A, Dreier B, Birner P, Breitenecker G, Knocke TH, et al. Impact of multiple HPV infection on response to treatment and survival in patients receiving radical radiotherapy for cervical cancer. Int J Cancer 2002;102:237-43.
Stöppler MC, Ching K, Stöppler H, Clancy K, Schlegel R, Icenogle J. Natural variants of the papillomavirus type 16 E6 protein differ in their abilities to alter keratinocyte differentiation and to induce p53 degradation. J Virol 1996;70:6987-93
Xi LF, Critchlow CW, Wheeler CM, Koutsky LA, Galloway DA. Risk of anal carcinoma in situ in relation to human papillomavirus type 16 variants. Cancer Res 1998;58:3839-44.