medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2015, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2015; 38 (4)


Tres versiones de la Breve Escala de Dependencia al Alcohol (SAAD) en población mexicana: un análisis comparativo de sus propiedades psicométricas y precisión diagnóstica

Pérez-López A, Villalobos-Gallegos L, Viveros RMC, Graue-Moreno J, Marín-Navarrete R

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 281-286
Archivo PDF: 363.92 Kb.


RESUMEN

Antecedentes La Breve Escala de Dependencia al Alcohol (BEDA) ha mostrado confiabilidad y validez en estudios previos. En México, a pesar de que se ha utilizado ampliamente en programas de tratamiento para las adicciones, se conoce muy poco sobre sus propiedades psicométricas y su eficiencia diagnóstica.
Objetivo Por lo tanto, el presente estudio realizó un Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) en tres diferentes versiones de la BEDA (15, 14 y 12 reactivos) y examinó sus características operativas.
Método La muestra incluyó 570 personas que recibían atención en centros de tratamiento residencial para las adicciones de la zona central de México.
Resultados Las tres versiones mostraron una consistencia interna › .90, adecuada bondad de ajuste y correlaciones significativas con la Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional, v. 5.0, de criterio diagnóstico de Dependencia al Alcohol (DA). El análisis de las características operativas reveló que cada versión representó 84-85% del área bajo la curva.
Discusión y conclusión Las tres versiones de la BEDA poseen propiedades de confiabilidad y validez para la evaluación del síndrome de dependencia al alcohol (SDA) y adecuada eficiencia diagnóstica para el mejoramiento de los pacientes con dependencia al alcohol en escenarios residenciales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nutt D, King LA, Phillips LD. Drugs Harms in the UK: a Multicriteria Decision Analysis. Lancet 2009;376:1558-1565.

  2. Mongan D, Hope A. Nelson M. Social consequences of harmful use of alcohol in Ireland. Dublin: Health Research Board;2009.

  3. World Health Organization. Global Health Risks. Mortality and Burden of Disease Attributable to Selected Major Risks. Geneva: World Health Organization;2004.

  4. Lozano R, Gómez-Dantes H, Garrido-Latorre F, Jiménez-Corona A, et al. La carga de enfermedad, lesiones, factores de riesgo y desafíos para el sistema de salud en México. Salud Publica Mex. 2013;55(6):580-594.

  5. World Health Organization. Composite International Diagnostic Interview (CIDI), core version 1.0. Geneva: World Health Organization; 1989.

  6. Sheehan D, Lecrubier Y, Sheehan K, Amorim P, et al. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): The Development and Validation of a Structured Diagnostic Psychiatric Interview for DSMIV and ICD-10. J Clin Psychiat.1998;59(20):22-23.

  7. Cherpitel CJ. Brief Screening Instruments for Alcoholism. Alcohol Health Res World 1997;21(4):348-351.

  8. Dawe S, Loxton NJ, Hides L, Kavanagh DJ, et al. Review of Diagnostic Screening Instruments for Alcohol and Other Drug Use and Other Psychiatric Disorders. Australian Government Department of Health: Australia;2002.

  9. Edwards G, Gross MM. Alcohol dependence: provisional description of a clinical syndrome. Br Med J.1976;1:1058-1061.

  10. Stockwell T, Hodgson R, Edwards G, Taylor C, et al. The Development of a Questionnaire to Measure Severity of Alcohol Dependence. Br J Addiction.1979;74:79-87.

  11. Davidson R, Raistrick D. The validity of the Short Alcohol Dependence Data (SADD) Questionnaire: A short self-report questionnaire for the assessment of alcohol dependence. Br J Addiction 1986;81:217-222.

  12. Skinner HA, Horn JL. Alcohol Dependence Scale (ADS): Users Guide. Toronto: Addiction Research Foundation;1984.

  13. Saxon AJ, Kivlahan DR, Doyle S, Donovan DM. Further validation of the Alcohol Dependence Scale as an index of severity. J Stud Alcohol Drugs 2007;68(1):149-156.

  14. Raistrick DS, Dunbar G, Davidson RJ. Development of a questionnaire to measure alcohol dependence. Br J Addiction 1983;78:89-95.

  15. Davidson R, Bunting B, Raistrick D. The homogeneity of the alcohol dependence syndrome: A factor analysis of the SADD questionnaire. Br J Addiction 1989;84:907-915.

  16. Jorge MR, Masur J. The use of the Short-Form Alcohol Dependence Data Questionnaire (SADD) in Brazilian Alcoholic Patients. Br J Addiction 1985;80:301-305.

  17. Abraham J, Chandrasekaran R. The Severity of Alcohol Dependence Data Questionnaire: Modification and Validation. Indian J Psychiatr. 1997;39(1):8-12.

  18. Echeverria L, Oviedo P, Ayala H. Breve Escala sobre Dependencia al Alcohol (BEDA). En: Ayala H, editor. Manual de Auto Ayuda para Personas con Problemas en su Forma de Beber. México: Porrúa;1998.pp105-112.

  19. Sánchez J. Adaptación de un instrumento de tamizaje para la población mexicana que consume alcohol. (Ba thesis). México: Universidad Nacional Autónoma de México;2005.

  20. Echeverría L, Ruíz GM, Salazar ML, Tiburcio MA, et al. Manual de Detección Temprana e Intervención Breve para Bebedores Problema. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Psicología; 2005.

  21. Secretaría de Salud, Centro Nacional para la Prevención de las Adicciones, Comisión Nacional contra las Adicciones, Instituto Nacional de Salud Pública, Instituto Nacional de Psiquiatría. National Survey of Addictions 2011. México: Secretaría de Salud. Centro Nacional para la Prevención de las Adicciones. Comisión Nacional contra las Adicciones. Instituto Nacional de Salud Pública. Instituto Nacional de Psiquiatría;2012.

  22. Sheehan DV, Lecrubier Y, Harnett-Sheehan K, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar G: The M.I.N.I. International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): The Development and Validation of a Structured Diagnostic Psychiatric Interview. J. Clin Psychiatry, 1998;59(suppl 20):22-33.

  23. Sheehan DV, Lecrubier Y, Harnett-Sheehan K, Janavs J, et al. Reliability and Validity of the M.I.N.I. International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): According to the SCID-P. European Psychiatry 1997;12:232-241.

  24. Reyes S, Beaman PE, García-Peña C, Villa MA, et al. Validation of a modified versión of the Mini-Mental State Examination (MMSE) in Spanish. Aging Neuropsychol C.2004;11:1-11.

  25. Jackson DL, Gillaspy JA, Purc-Stephenson R. Reporting practices in confirmatory factor analysis: an overview and some recommendations. Psychol Methods 2009;14(1):6-23.

  26. DeLong ER, DeLong DM, Clarke-Pearson DL. Comparing the areas under two or more correlated receiver operating characteristic curves: a nonparametric approach. Biometrics 1988;44:837-845.

  27. Robin X, Turck N, Hainard A, Tiberti N, et al. pROC: an open-source package for R and S+ to analyze and compare ROC curves. BMC Bioinformatics 2011;12(1):77.

  28. Stevenson M, Nunes T, Sanchez J, Thornton R, Reiczigel J, et al. epiR: An R package for the analysis of epidemiological data. The Comprehensive R Archive Network website. URL http://CRAN.R-project.org/ package=epiR. Accessed 2014 September 22. R package version 0.9-59.

  29. Edwards G. The Alcohol Dependence Syndrome: a Concept as Stimulus to Inquiry. British Journal of Addiction 1986;81:171-183.

  30. Li TK, Hewitt BG, Grant BF. The Alcohol Dependence Syndrome, 30 years later: a commentary. Addiction 2007;102:1522-1530.

  31. Bucholz KK, Hesselbrock VM, Shayka JJ, Nurnberger Jr. JI, et al. Reliability of individual diagnostic criterion items for psychoactive substance dependence and the impact on diagnosis. J Stud Alcohol 1995;56(5):500-505.

  32. Feingold A, Rounsaville B. Construct validity of the dependence syndrome as measure by DSM-IV for different psychoactive substances. Addiction 1995;90(12):1661-1669.

  33. Langenbucher J, Martin CS, Labouvie E, Sanjuan PM, et. al. Toward the DSM-V: the Withdrawal-Gate Model versus the DSM-IV in the diagnosis of alcohol abuse and dependence. J Consult Clin Psych. 2000;68(5):799-809.

  34. Mohan D., Hem Sethi RR. Unidimensionality of Alcohol Dependence Syndrome. Drug Alcohol Depen.1995;37:163-166.

  35. Gore KL, McCutchan PK, Prins A, Freed MC, et al. Operating characteristics of the PTSD checklist in a military primary care setting. Psychol Assesment 2013;25(3):1032-1036.

  36. Barry KL, Fleming MF. The Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) and the SMAST-13: predictive validity in a rural primary care sample. Alcohol Alcoholism.1993;28(1):33-42.

  37. Morton JL, Jones TV, Manganaro MA. Performance of alcoholism screening questionnaires in elderly veterans. Am J Med. 1996;101(2):153-159.

  38. Schmidt A, Barry KL, Fleming MF. Detection of problem drinkers: the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT). South Med J. 1995;88(1):52-59.




2020     |     www.medigraphic.com