medigraphic.com
ISSN 2007-2783 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Científico Pfizer

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Residente 2015; 10 (2)


Valoración respiratoria durante la guardia

Román-Vistraín G, Muñoz-Ramírez CM, Márquez-González H, Álvarez-Valencia JL, Zárate-Castañón P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 63-68
Archivo PDF: 213.62 Kb.


RESUMEN

Introducción: En este artículo se explicará el recorrido del oxígeno desde su llegada a la vía aérea mediante el proceso de ventilación hasta su paso a la circulación arterial para difundirse a través de la membrana alvéolo-capilar. Métodos: Se expondrán las fórmulas que evalúan estos procesos mediante la toma de una muestra de gasometría arterial para poder realizar una valoración respiratoria en el paciente en estado crítico. Se muestran ejemplos de gasometrías arteriales a través de las cuales calcularemos la presión inspiratoria de oxígeno (PiO2), presión alveolar de oxígeno (PAO2) y gradiente alvéolo-arterial (GA-a), así como los valores normales y las causas de alteración de cada uno de ellos. Conclusiones: Mediante la valoración respiratoria se conoce la alteración en el proceso de ventilación y difusión así como las causas que las condicionan.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Morales JE, Barbera M. Insuficiencia Respiratoria: concepto, fisiopatología y clasificación. MEDICINE. 2002; 08 (74): 3983-3988.

  2. Gutiérrez-Muñoz FR. Insuficiencia respiratoria aguda. Acta Me Per. 2010; 27 (4): 286-297.

  3. Sánchez-Casado M. Relación entre el gradiente alvéolo-arterial de oxígeno y la PA/FiO2 introduciendo la PEEP en el modelo. Med Intensiva. 2012; 36 (5): 329-334.

  4. Márquez-González H, Mota-Nova AR, Cantellano-García DM, Yáñez-Gutiérrez L, Muñoz-Ramírez MC, Villa-Romero AR. Diferencias gasométricas y ventilatorias de cinco enfermedades respiratorias en neonatos. Rev Mex Ped. 2014; 80 (1): 32-37.

  5. Heyland DK, Cook DJ, King D et al. Maximizing oxygen delivery in critically ill patients: a methodologic appraisal of the evidence. Crit Care Med. 1996; 24: 517-524.

  6. Kern JW, Shoemaker WC. Meta-analysis of hemodynamic optimization in high-risk patients. Crit Care Med. 2002; 30: 1686-1692.

  7. Wells H, Blajchman MA, Marshall J et al. A multicenter, randomized controlled clinical trial of transfusion requirements in critical care. N Engl J Med. 1999; 340: 409-417.

  8. Mahutte CK, Holody M, Maxwell TP, Chen PA, Sasse SA. Development of patient-dedicated, on demand, blood gas monitor. Am J Respir Crit Care Med. 1994; 149: 852-859.

  9. Bacher A, Mayer N, Rajek AM. Acute normovolaemic haemodilution does not aggravate gastric mucosal acidosis during cardiac surgery. Intensive Care Med. 1998; 24: 313-321.

  10. Rasanen J, Downs JB, Hodges MR, Continuous monitoring of gas exchange and oxygen use with dual oximetry. J Clin Anesth. 1998; 1:1 3-8.

  11. Pollack MM, Ruttimann UE, Getson PR. Pediatric risk of mortality (PRISM) score. Crit Care Med. 1988; 16: 1110-1116.

  12. Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Ventilation with lower tidal volumes compared with traditional tidal volumes for acute lung injury, and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000; 342: 1301-1308.

  13. Sud S, Sud M, Friedrich JO, Meade MO, Ferguson ND, Wunsch H et al. High frequency oscillation in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome (ARDS): systematic review and meta-analysis. BMJ. 2010; 340: c2327. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.c2327




2020     |     www.medigraphic.com