Peña MES, Vázquez MME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 139-144
Archivo PDF: 672.07 Kb.

RESUMEN

Introducción: El cáncer pulmonar es la segunda causa de mortalidad en México, por esta razón el objetivo principal de este artículo es conocer el grado de certeza diagnóstica de los estudios histológicos y citológicos empleados en la población que acude al Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias y donde además, se debe contar con un método de control de calidad para las muestras enviadas. Material y métodos: Se revisaron todos los lavados, cepillados y biopsias transbronquiales de los archivos del Servicio de Patología de 1989 a 1998. Resultados: Fueron 1,094 estudios completos, 430 mujeres y 664 hombres. La neoplasia más frecuente fue el adenocarcinoma en 501 casos. La sensibilidad y especificidad del lavado y cepillado bronquial es del 62, 58, 65 y 54%, respectivamente y su valor predictivo es del 83 y 80%. El coeficiente de correlación es del 97%. Conclusiones: Los tres estudios en conjunto, son de los métodos con mayor sensibilidad para la identificación de neoplasias pulmonares.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Masoyoshi T. Atlas color. Citología del cáncer. 2a ed. México: Panamericana, 1995.

2. Philip SH. Spencer’s pathology of the lung. 5a ed. London: International, 1996.

3. Dudgeon LS, Barrett NR. The examination of fresh tissues by the wet-film method. Br J Surg 1934: 22: 4-22.

4. Bendassat J, Regev A, Slater PE. Predictive value of sputum cytology. Thorax 1987: 42: 165-172.

5. Mak VHF, Johnston IDA, Hetzel MR, Grubb C. Value of washings and brushings at fibreopctic bronchoscopy in the diagnosis of lung cancer. Thorax 1990: 45: 373-376.

6. Kvale PA, Bode FR, Kini S. Diagnostic accuracy in lung cancer. Comparison of thecniques used in association with flexible fibreoptic bronchoscopy. Chest 1976: 69: 752-757.

7. Zavala DC. Diagnostic fibreoptic bronchoscopy: Techniques and results of biopsy in 600 patients. Chest 1975: 68: 12-19.

8. Wolfgang P, Monika M, Brigitte S. How much brushing is enough for the diagnosis of lung tumors?. Cancer 1992: 70: 2278-2280.

9. Funahashi A, Browne TK, Houser WC, Hranicka LJ. Diagnostic value of bronchial aspirate and postbronchoscopic sputum in fibreoptic bronchoscopy. Chest 1979; 76, 514-517.

10. Ellis JH Jr. Transbronchial lung biopsy via the fiberoptic bronchoscope: Experience with 107 consecutive cases and comparison with bronchial brushing. Chest 1975; 68: 524-532.

11. Saltzstein SL, Harrell JH, Cameron T. Brushings, washings or biopsy? Obtaining maximum value from flexible fibreoptic bronchoscopy in the diagnosis of cancer. Chest 1977; 71: 630-632.