Castells FR, Alberto EY, Medina PM, Machado FI, Llanes RR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 13-23
Archivo PDF: 460.16 Kb.

RESUMEN

Electroretinograma a patrón (PERG) consiste en la medición de la respuesta retiniana central ante un estímulo estructurado, generalmente un damero de luminancia constante que alterna blanco y negro. Además, permite la diferenciación electrofisiológica entre maculopatías y neuropatías, también facilita la interpretación de los potenciales evocados visuales. En nuestra investigación hemos tomado una muestra inicial de 16 individuos sanos para realizarle el estudio y obtener los patrones de comparación de los componentes registrados en el examen, para una correcta obtención de los valores clínicos que puedan arrojar un diagnóstico. Se empleó el equipo de electrofisiología visual de la Roland Consult en el laboratorio del Instituto Cubano de Oftalmología previo al estudio se le realizó a cada paciente un estudio psicofísico de la visión para descartar la presencia de patologías enmascaradas, además se procedió bajo el consentimiento informado del paciente. No se evidenciaron diferencias entre sexos, las latencias de N35 y N95 fueron las más variables mientras que la P50 la más estable.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1.Fishman AG, Sokol S. Electrophisiologic testing: in disorders of the retina, opticnerve, and visual pathway. San Francisco: American Academy of Ophthalmology, 1990.

2. 2.Porciatti V. Non linearities in the focal ERG evoked by pattern and uniform-fieldstimulation. Vis Sci 1987;(8):1306-13.

3. 3.Fernández FJ, Almacegui C, Honrubia FM. Las técnicas electrofisiológicas en eldiagnóstico precoz del glaucoma. En: Honrubia FM, García-Sánchez J, Pastor JC. Diagnóstico precoz del glaucoma: Madrid: Talleres Gráficos Edelvives, 1995:53-75.

4. 4.Holder GE. Pattern electroretinography (PERG) and an integrated approach tovisual pathway diagnosis. Prog Retin Eye Res 2001;20:531-61.

5. 5.Ventura LM, Porciatti V, Ishida K et al. Pattern electroretinogram abnormality andglaucoma. Ophthalmoly 2005; 112: 10-19

6. 6.Parisi V, Miglior S, Manni G et al. Clinical ability of pattern electroretinograms andvisual evoked potenctials in detecting visual dysfunction in ocular hypertension and glaucoma. Ophthalmology 2006; 113: 216-228.

7. 7.Maffei L, Fiorentini A. Electroretinographic responses to alternating gratings beforeand after section of the optic nerve. Science 1981;211:953-5.

8. 8.Ryan S, Arden GB. Electrophysiological discrimination between retinal and opticnerve disorders. Doc Ophthalmol 1988;68:247-55.

9. 9.Bach M, Hawlina M, Holder GE, et al. Standard for pattern electroretinography. DocOphthalmol 2000; 101:11-8.

10. 10.ISCEV. Visual Electrodiagnostics: a guide to procedures. 1999. www.iscev.org/standards/proceduresguide.html

11. 11.Benitez del Castillo JM. Manual Básico de Electrofisiología ocular, sus aplicacionesen la práctica clínica.