medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Digital)

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2015; 13 (3)


Los estadios embrionarios 20, 22 y 23 de Carnegie: una perspectiva cuantitativa

Vila BMA, Surí SY, Martínez LMN, Alfonso ÁB, Sarasa MN, Santana MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 406-416
Archivo PDF: 230.45 Kb.


RESUMEN

Fundamento: profundizar en la morfología cuantitativa del periodo embrionario constituye hoy una necesidad por la perspectiva real de implementar cada vez más tempranamente en la gestación, los procedimientos de la medicina prenatal para la mejor evaluación del crecimiento y desarrollo en esta etapa.
Objetivo: determinar indicadores cuantitativos de crecimiento en los estadios de la semana ocho del periodo embrionario humano.
Métodos: estudio descriptivo y transversal que abarcó 17 embriones humanos procedentes de aborto voluntario por Misoprostol, previo consentimiento informado. Se investigaron ocho variables morfométricas macroscópicas basadas en diámetros máximos de las distintas regiones corporales, el peso y la longitud. El procesamiento estadístico incluyó análisis descriptivos de cada variable por estadio, el promedio semanal y análisis de correlación. Se caracterizaron morfométricamente los estadios 20, 22 y 23 y globalmente la semana ocho.
Resultados: se hallaron correlaciones importantes entre variables. En la semana ocho todas las variables tuvieron incrementos de un estadio a otro proporcional a la longitud embrionaria. Se corroboró cuantitativamente el predominio de la región cefálica en la anatomía embrionaria, seguida por la abdominal y la toráxica; el plano dominante en todas las regiones fue el anteroposterior, aunque la mayoría de los incrementos promedios de los diámetros hacia finales de la semana ocho se produjeron en el plano lateral indicando una remodelación en el crecimiento.
Conclusiones: el incremento del peso y la longitud cráneo-raquis encontrados constituye una reafirmación cuantitativa del acelerado ritmo de crecimiento en los estadios investigados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hib J. Mecanismos biológicos del desarrollo embrionario. In: Embriología Médica. 7ma. ed. Buenos Aires: McGraw-Hill Interamericana; 1999. p. 90-100.

  2. Sadler TW. Third to eighth weeks: the embryonic period. In: Langma´s Medical Embryology. 11na ed. Philadelphia: Wolters Kluwer. Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 67-90.

  3. Embryonic development. Carnegie stage table [Internet]. Australia: The University of New South Wales; 2011. [ cited 6 May 2013 ] Available from: http://php.med.unsw.edu.au/embryology/index.p hp?title=Embryonic_Development#Carnegie_Sta ges_2.

  4. Díaz Macaya CM, Rodríguez González A, Amores LLanes I, Sáez Martínez M, Dueñas Díaz D, Luaces Casas A. Aspectos relevantes de la restricción del crecimiento intrauterino. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2012 [ cited 22 May 2014 ] ; 38 (3): [aprox. 12p]. Available from: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol38_3_12/gin0531 2.htm.

  5. Navarrete Hernández E, Canún Serrano S, Reyes Pablo AE, Sierra Romero MC, Valdés Hernández J. Prevalencia de malformaciones congénitas registradas en el certificado de nacimiento y de muerte fetal. México, 2009-2010. Bol Med Hosp Infant Mex [revista en Internet]. 2013 [ cited 22 May 2014 ] ; 70 (6): [aprox. 10p]. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_ar ttext&pid=S1665-11462013000600011.

  6. Ferreiro R, Valdés Amador L. Eficacia de distintas fórmulas ecográficas en la estimación del peso fetal a término. Rev Cubana Obstet Ginecol [revista en Internet]. 2010 [ cited 22 May 2014 ] ; 36 (4): [aprox. 13p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0138-600X2010000400003.

  7. Verburg BO, Steegers EA, De Ridder M, Snijders RJ, Smith E, Hoffman A, et al. New charts for ultrasound dating of pregnancy and assessment of fetal growth: longitudinal data from a population-based cohort study. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 ; 31 (4): 388-96.

  8. Kazemier BM, Kleinrouweler CE, Oudijk MA, van der Post JA, Mol BW, Vis JY, et al. Is short first-trimester crown–rump length associated with spontaneous preterm birth?. Ultrasound Obstet Gynecol. 2012 ; 40 (6): 636-41.

  9. Mook-Kanamori DO, Steegers EA, Eilers PH, Raat H, Hofman A, Vincent WV, et al. Risk factors and outcomes associated with first-trimester fetal growth restriction. JAMA. 2010 ; 303 (6): 527-34.

  10. Vila Bormey MA, Martínez Lima MN, Surí Santos Y, Herrera Martínez M. Ectopia cordis torácica en embrión humano de 8 semanas. CorSalud [revista en Internet]. 2013 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 5 (4): [aprox. 5p]. Available from: http://www.corsalud.sld.cu/sumario/2013/v5n4a1 3/ectopia.html.

  11. Martínez Lima MN, Vila-Bormey MA, Surí Santos Y. Hallazgo de polidactilia y sindactilia en embrión humano de ocho semanas. Presentación de un caso. Medisur [revista en Internet]. 2014 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 12 (1): [aprox. 5p]. Available from: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/vi ew/2441/1373.

  12. Gómez Estacio L, Vila Bormey MA, Alfonso Águila B. Defecto del cierre del tubo neural en embrión procedente de un embarazo ectópico. Vista microscópica. Medicentro [revista en Internet]. 2009 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 13 (1): [aprox. 4p]. Available from: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicen tro/article/viewFile/337/428.

  13. Surí Santos Y, Vila Bormey MA, Alfonso Águila B. Exencefalia en embrión humano procedente de embarazo ectópico. Medicentro [revista en Internet]. 2009 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 13 (1): [aprox. 6p]. Available from: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicen tro/article/view/336.

  14. Chávez Viamontes JA, Quiñones Hernández J, Paulino Basulto R, Bernárdez Hernández O. Defectos congénitos en menores de un año. AMC [revista en Internet]. 2010 [ cited 22 May 2014 ] ; 14 (1): [aprox. 11p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1025-02552010000100012&lng=es.

  15. Sarasa Muñoz N, Vila Bormey MA, Cañizares Luna O, Martínez Lima MN, Hernández Borroto CE, Díaz Rojas P. Evolución morfométrica de algunos diámetros de la porción caudal del tubo neural humano durante el período embrionario. Rev Neurol. 2001 ; 33 (7): 698-9.

  16. Vila Bormey MA, Surí Santos Y, Anoceto Armiñana E, Santana Machado A. ¿Puede la longitud cráneo-raquis predecir el tamaño cardíaco en embriones humanos?. Medisur [revista en Internet]. 2012 [ cited 29 Abr 2014 ] ; 10 (5): [aprox. 7p]. Available from: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/vi ew/2176.

  17. Alfonso Águila B, Surí Santos Y, Luna Fernández AL, Batista Hernández N, Rodríguez Millares T. Área pulmonar en embrión humano del estadio 20 de Carnegie. Morfovirtual [Internet]. La Habana: Cencomed; 2012. [ cited 29 Abr 2014 ] Available from: http://www.morfovirtual2012.sld.cu/index.php/mo rfovirtual/2012/paper/view/188/276.

  18. Martínez Lima MN, Silverio Ruiz L, Vila Bormey MA, Santana Machado A, Bermúdez Alemán R. Estudio morfométrico hepático en embrión humano del estadio 20 de Carnegie. Morfovirtual [Internet]. La Habana: Cencomed; 2012. [ cited 29 Abr 2014 ] Available from: http://www.morfovirtual2012.sld.cu/index.php/mo rfovirtual/2012/paper/view/182/306.

  19. Sarasa Muñoz N, Vila-Bormey MA, Cañizares Luna O, Martínez Lima MN. Morfometría de las paredes del tubo neural en embriones humanos de sexta y octava semana. Rev Neurol. 2001 ; 32: 1191-8.

  20. Zapata Barrera JL, del Sol M, Vázquez B. Estereología renal en el Cobayo (Cavia porcellus). Int J Morphol [revista en Internet]. 2009 [ cited 22 May 2014 ] ; 27 (2): [aprox. 11p]. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0717-95022009000200018.

  21. Herrera Batista A, Zumeta Dubé MT, González Bravo M. Efectos del ácido fólico sobre algunas variables morfométricas del timo de ratas adolescentes con síndrome fetal alcohólico. Rev Cubana Invest Bioméd [revista en Internet]. 2012 [ cited 22 May 2014 ] ; 31 (1): [aprox. 9p]. A v a i l a b l e f r o m : http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0864-03002012000100007.

  22. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM. Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). In: La Biblioteca Cochrane Plus. Oxford: Update Software Ltd; 2008. [ cited 2 2 M a y 2 0 1 4 ] A v a i l a b l e f r o m : http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/indu ction/haacom/es/.

  23. Lifshitz A. Influencia de la bioética en la ética clínica. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2007 ; 45 (3): 209-11.

  24. Universidad de Málaga. Secretaría General. Ley de Investigación Biomédica No. 14 de 2007: Sobre la donación y el uso de embriones y fetos humanos, de sus células, tejidos u órganos [Internet]. Málaga: Universidad de Málaga; 2007. [ cited 22 May 2014 ] Available from: http://www.uma.es/secretariageneral/normativa/ general/rangodeley/l14-2007/l14-2007-t3.html.

  25. Valdés Valdés A, Pérez Núñez HM, García Rodríguez RE, López Gutiérrez A. Período embrionario. In: Embriología humana. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010. p. 45-54.

  26. Carlson BM. Head and neck. In: Human embryology and developmental biology. 5th. ed. Philadelphia: Saunders; 2014. p. 294-334.

  27. Sadler TW. Third month to birth: the fetus and placenta. In: Langma´s medical embryology. 11na. ed. Philadelphia: Wolters Kluwer. Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 91-112.

  28. Valdés Valdés A, Pérez Núñez HM, García Rodríguez RE, López Gutiérrez A. Período fetal. In: Embriología humana. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2010. p. 55-8.

  29. Gutiérrez Lara JA, Márquez Pérez FL. Malformaciones y alteraciones del desarrollo del aparato respiratorio. In: Álvarez-Sala Walther JL, Villena Garrido V, Rodríguez Hermosa JL, Rodríguez de Castro F. Neumología Clínica. Madrid: Elsevier; 2010. p. 813-21.

  30. Sadler TW. Digestive System. In: Langma´s medical embryology. 11na. ed. Philadelphia: Wolters Kluwer: Lippincott Williams & Wilkins; 2010. p. 209-33.

  31. Carrera JM, Figueras F. Diagnóstico de retraso del crecimiento intrauterino por ecografía Doopler. In: Kurjak A, Chervenak FA. Donal School: ecografía en obstetricia y ginecología. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2009. p. 282-94.

  32. Martin RJ, Fanaroff AA, Walsh MC. Intrauterine growth restriction. In: Fanaroff and Martin’s neonatal-perinatal medicine: diseases of the fetus and infant. 9na. ed. Missouri: Elsevier; 2011. p. 234-56.

  33. Potter EL, Craig JM. Rate of antenatal growth. In: Pathology of the fetus and the infants. 3rd. ed. Chicago: Yearbook Medical Publisher; 1975. p. 13-25.

  34. Moore KL, Persaud TV, Torchia MG. Ninth week to birth: the fetal period. In: The developing human: clinically oriented embryology. 9na. ed. Philadelphia: Saunders; 2013. p. 93-107.

  35. Toshiyuki H, Shu-Yan D. Crecimiento y biometría fetal. In: Kurjak A, Chervenak FA. Donal School: ecografía en obstetricia y ginecología. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2009. p. 274-81.




2020     |     www.medigraphic.com