López AWM, Ricardo HE, Velázquez BM, Almeida ADA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 378-387
Archivo PDF: 102.40 Kb.

RESUMEN

Introducción: las resecciones esofágicas son técnicas complejas que se han ido perfeccionando con el tiempo con el objetivo de disminuir la morbilidad y mortalidad en los pacientes con afecciones de esófago.
Objetivo: identificar el comportamiento de los pacientes que fueron sometidos a resecciones esofágicas por enfermedades benignas y malignas.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo de pacientes con resecciones esofágicas en el Hospital Provincial Universitario Carlos Manuel de Céspedes, en el período de enero de 2010 hasta diciembre de 2013. La muestra estuvo conformada por 24 pacientes.
Resultados: el grupo de edad más afectado fue el de 60 a 69 años y el sexo masculino; la técnica de resección usual: la transhiatal, los tumores constituyeron la principal causa de resección, la yeyunostomía como vía alimentaria, se utilizó el estómago casi total, con piloroplastia como forma de reemplazar el esófago, se utilizó un solo plano de sutura en las anastomosis. La fístula cervical fue la complicación más frecuente, el neumotórax y la bronconeumonía fueron la principal causa de reintervención y muerte respectivamente.
Conclusiones: las resecciones esofágicas se efectúan con mayor frecuencia a edad avanzada de la vida, generalmente a individuos con neoplasias e induce a gran número de complicaciones, las infecciones respiratorias son las más graves. La esofagectomía transhiatal, utilizando el estómago casi total y la yeyunostomía como vía alimentaria alternativa y transitoria son ventajosas para este tipo de pacientes, pues la mayoría de las complicaciones resuelven con medidas conservadoras y procedimientos quirúrgicos de menor complejidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. De Paula Schraibman AL. Laparoscopic Transhiatal Esophagectomy: Resection for Curative Intent. 2009;173:81.

2. Olivera Sandoval O, Mederos Curbelo ON, Leal Mursulí A, Díaz Mayo C. Esofagectomía transhiatal: informe histórico de un caso. Rev cienc méd [serie en Internet]. 2008 Jun [citado 26 Feb 2013];7(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729519X2008000200002&lng =es

3. Dunst ChM, Swanström LL. Minimally Invasive Esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2010;14:108-14.

4. Roig García J, Girones Vilá J, Garsot Savall E, Puig Costa M, Rodríguez Hermosa J, Codina Cazador A. Esofagectomía transtorácica y transhiatal mediante técnicas mínimamente invasivas. Experiencia en 50 pacientes. Cir Esp. 2008;83(4):180-5.

5. Díaz de Liaño A, Artieda C, Aguilar R, Yárnoz C, Sherbourne V, Fernández L, et al. Tratamiento quirúrgico de la achalasia de esófago en estado avanzado. Rev Chil de Cir. 2008;60(6):511-5.

6. Pla V. Tratamiento de las perforaciones del esófago torácico. 2009;77(6):327-3.

7. Elías Pollina M, Ruiz de Temiño Bravo JA, Esteban Ibarz J. Esofagitis cáusticas graves en la infancia. 2009;47(6):579-583.

8. Soto Villagrán J. Lesiones de esófago por trauma externo. 2008;27(4):57-63.

9. Ulla M, Cavadas D, Muñoz MI, Beskow A, Levy Yeyati E, Wright, et al. Utilidad de la neumotomografía multislice en la evaluación prequirúrgica del cáncer esofágico. Acta Gastroenterológica Latinoamericana [serie en Internet]. 2010 [citado 26 Feb 2013];40(1):46-53. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio /ArtPdfRed.jsp?iCve=199314640009

10. Abbas G, Schuchert MJ, Pettiford BL, Pennathur A, Landreneau J. Contemporaneous management of esophageal perforation. Surgery 2009;146:749-55.

11. Martín González, Ferrá Betancourt. Resultados obtenidos con el tratamiento quirúrgico en el cáncer esofágico. Rev Cubana Cir [serie en Internet]. 2003 [citado 2013 Feb 26];42(3). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vol46_1_07/cir16107.htm

12. Roque R, Torres R, Pereira JG. Estado actual de la cirugía mínimamente invasiva en el cáncer de esófago. Rev Haban Cienc Med. 2009;8(1):15-8.

13. Greenstein AJ, Pham T, Harrison VL, Sheppard BC, Hunter JG. Minimally invasive surgery for esophageal cancer. Asian J Endosc Surg. 2010;3:109-14.

14. Zwischenberger JB, Alpard SK, Orringer MB. Esophagus. En: Townsend CM, Beauchamp RD, Evers BM, Mattox KL. Sabiston Textbook of Surgery. The Biological Basis of Modern Surgical Practice. 18th ed. Philadelphia: WB Saunders; 2009. pp. 709-68.

15. Braghetto M, Attila Csendes J, Gonzalo Cardemil H, Patricio Burdiles P, Rodríguez NA, Guerra JF. Complicaciones de la esofagectomía. Rev. chil. cir, 2002;54(5):451- 463.

16. Mederos Curbelo A, Leal Mursulí A, García Gutiérrez JC, Barrera Ortega JV, Romero Díaz C. ¿Qué hacen y qué hacemos en el cáncer de esófago y cardias? Rev Cubana Cir [serie en Internet]. 2005 [citado 26 Feb 2013];44(4). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vo l46_1_07/cir16107.htm

17. Ayre M, Benítez Fernández A, Cocco JE. Tratamiento del cáncer de esófago: revisión [serie en Internet]. 2003 [citado 26 Feb 2013];126:37-41. Disponible en: http://med.unne.edu.ar/revista/revista126/tratamiento.htm

18. Hetmiller RF, Jones B. Transient diminishedair way protection after transhiatal esophagectomy. Ann Surg. 2011;162:442-6.

19. Gándara M, Ramos Lojo B, Delgado Millán M, López Herrero J. Esofagectomía y reconstrucción primaria por perforación esofágica. 2010;78:533-7.

20. Atkins BZ. Reducing Hospital Morbidity and Mortality Following Esophagectomy. Ann Thorac Surg. 2009;78:1170-6.

21. Whooley B, Law S, Murthy S, Alexandrou A, Wong J. Analysis of Reduced Death and Complications Rates After Esophageal Resection. Ann of Surg. 2010;233:228-344.

22. Orringer MB. Tumor, Injuries and Miscellaneous condition of theesophagus. En: Greenfield LJ, Mulholland M, Oldam KT, Zelenock GB, Lillemoe KD. Surgery. Scientific Principles and Practice. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 2008. pp. 694-735.

23. Orringer MB, Marshall B, Iannettoni MD. Transhiatal Esophagectomy: Clinical Experience and Refinements. Ann of Surg. 1999;230(3):392-403.