medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Pediatría

2015, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Acta Pediatr Mex 2015; 36 (3)


Indicadores de riesgo del Perfil de Conductas de Desarrollo como instrumento para la detección temprana de retrasos y alteraciones del desarrollo

Bolaños C, Mina-Lara MM, Ramos-Ortega G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 47
Paginas: 135-146
Archivo PDF: 694.27 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar la validez de la discriminación de los Indicadores de Riesgo del Perfil de Conductas de Desarrollo-Revisados (INDIPCD-R), como instrumento de tamizado, para la detección temprana de retrasos y alteraciones del desarrollo en infantes de 6 meses a 4 años de edad.
Materiales y métodos: estudio transversal comparativo con 145 infantes provenientes de una clínica y dos estancias infantiles (CENDI). Se evaluaron con INDIPCD-R y con la Escala Perfil de Conductas del Desarrollo-Revisada 83 niños, el resto fue evaluado sólo con los INDIPCD-R. Análisis: frecuencias para variables de estudio. U de Mann- Whitney para comparar INDIPCD-R en clínica y CENDI. Sensibilidad y especificidad para el INDIPCD-R. Consistencia interna del INDIPCD-R mediante alfa de Cronbach.
Resultados: se encontraron diferencias significativas (p ‹ 0.05) en las frecuencias de indicadores de riesgo en los grupos evaluados. Grupo de niños de clínica: sensibilidad 100%; especificidad 69%. Grupo de niños de los CENDI: sensibilidad 94%; especificidad 84%. Alfa de Cronbach: 0.938.
Conclusiones: los Indicadores de Riesgo del Perfil de Conductas de Desarrollo-Revisados son un instrumento de tamizado que discrimina al niño que presenta alteraciones en su desarrollo de aquéllos cuyo desarrollo es normal y no se encuentran en riesgo. Se demostró de forma válida y confiable que niños con aparente desarrollo normal, sin diagnóstico específico, pueden presentar alteraciones en el desarrollo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Filipek PA, Accardo PJ, Ashwal S, Baranek GT, Cook EH, Dawson G, et al. Practice parameter: Screening and Diagnosis of Autism. Report of the quality standards. American Academy of Neurology and the Child Neurology Society 2000;(55):467-479.

  2. Boyle CA, Decoufle P, Yeargin-Allsopp M. Prevalence and health impact of developmental disabilities in U.S. Children 1994;93(3):399-403.

  3. Horwitz SM, Irwin R, Briggs MJ, Bosson JM, Mendoza J, Cortes AS. Language delay in a community cohort of young children. Journal of the American Academy of Child and Adolescent 2003;42(8):932-940.

  4. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. USA; 2000.

  5. Joffre VM, Garcia MG, Joffre L. Trastorno por déficit de atención e hiperactividad de la infancia a la vida adulta. Hospital Psiquiátrico de Tampico 2007;9(4):176-181.

  6. Zero to Three Press. Diagnostic classification of mental health and developmental disorders in infancy and early childhood. 2005;26:35-41. Disponible en: http://main. zerotothree.org/site/DocServer/vol26-1a.pdf

  7. De Gangi GA. Assessment of sensory, emotional and attentional problems in regulatory disordered infants. Infants & Young Children.1991;3:1-8. Disponible en: http://journals. lww.com/iycjournal/abstract/1991/01000/assessment_ of_sensory,_emotional,_and_attentional.3.aspx

  8. Reebye P, Stalker A. Regulation disorders of sensory processing in infants and young children. BCMJ 2007;(49):194- 200.

  9. Ahn RR, Miller LJ, Milberger S, McIntosh DN. Prevalence of parents perceptions of sensory processing disorders among kindergarten children. Am J Occupational Therapy 2000;(3):287-293.

  10. James K, Miller LJ, Schaaf R, Nielsen DM. Phenotypes within sensory modulation dysfunction. Comprehensive Psychiatry 2011;(52):715-724.

  11. Neisworth JT, Bagnato SJ, Salvia J. Neurobehavioral markers for early regulatory disorders. Inf Young Children 1995;8(1):8-17.

  12. Dworkin PH. British and American recommendations for developmental monitoring: the role of surveillance. Pediatrics 1989;84(6):1000-1010.

  13. Belinchon M, Hernández JM, Sotillo M. Personas con Síndrome de Asperger: Funcionamiento, Detección y Necesidades. España: Centro de Psicología Aplicada de la Universidad Autónoma de Madrid, 2008.

  14. Drotar D, Stancin T, Dworkin P. Pediatric Developmental Screening: Understanding and Selecting Screening Instruments. Christine Haran, editor. Disponible en: http://www. commonwealthfund.org/~/media/Files/Publications/ Fund%20Manual/2008/Feb/Pediatric%20Developmental% 20Screening%20%20Understanding%20and%20 Selecting%20Screening%20Instruments/Pediatric_Developmental_ Screening%20.pdf

  15. Álvarez M.J., Soria J., & Galbe J. Importancia de la vigilancia del desarrollo psicomotor por el pediatra de atención primaria: revisión del tema y experiencia de seguimiento en una consulta en Navarra. 2009;(11). Disponible en: http:// dx.doi.org/10.4321/S1139-76322009000100005

  16. Sices L. Developmental screening in primary care: the effectiveness of current practice and recommendations for improvement. Commonwealth Fund Pub. 2007. Disponible en: www.commonwealthfund.org/usr_ doc/1082_Sices_developmental_screening_primary_care. pdf?section=4039

  17. Glascoe FP. Developmental screening: Rationale, methods, and application. Inf Young Children 1991;4(1):1-10.

  18. Hutchison T, Nicoll A. Developmental screening and surveillance. Br J Hosp Med 1988;39:22-29.

  19. Gallaher MM, Christakis DA, Connell FA. Health care use by children diagnosed having developmental delay. Archives of pediatrics and adolescent medicine 2002;156(3):246-251.

  20. Shonkoff JP, Hauser-Cram P. Early intervention for disabled infants and their families: a quantitative analysis. 1987;80(5):650-658.

  21. Berlin LJ, Brooks-Gunn J, Mc Carton C. The effectiveness of early intervention: examining risk factors and pathways to enhanced development. Preventive Medicine 1998;27(2): 238-245.

  22. Guralnick M, Bricker D. The effectiveness of early intervention for children with cognitive and general developmental delays. New York: Academic Press; 1987;115-173.

  23. Anderson LM, Shinn C, Fulliloveet MT. The effectiveness of early childhood development programs: a systematic review. American Journal of Preventive Medicine 2003;24(3):32-46.

  24. Guralnick, M. J. The effectiveness of early intervention. Baltimore: Brookes; 1997.

  25. Secretaria de Salud. Norma Oficial Mexicana, NOM-031- SSA2-1999 para la atención a la salud del niño 1999. México; Feb, 2001 Disponible en: http://www.salud.gob. mx/unidades/cdi/nom/031ssa29.html

  26. Secretaria de Salud. Norma Oficial Mexicana, NOM -034 -SSA2 -2002: para la prevención y control de los defectos al nacimiento 2002. México. Disponible en: http://www. salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/034ssa202.html

  27. American Academy of Pediatrics. Identifying infants and young children with developmental disorders in the medical home: an algorithm for developmental surveillance and screening. aap. 2006;(118): 405 -420. Disponible en: www.pediatrics.org/cgi/doi/10.1542/peds.2006- 1231doi:10.1542/peds.2006-1231

  28. American Academy of Pediatrics. Developmental surveillance and screening of infants and young children. Committee on Children with Disabilities 2001;(1):108.

  29. Bolaños C. Manual del Perfil de Conductas de Desarrollo Revisado. Instituto de Terapia Ocupacional. México; 2005.

  30. Bolaños C. Estudios de validación del Perfil de Conductas de Desarrollo (PCD) como instrumento para evaluar el nivel de desarrollo de los niños de 0-4 años. Boletín Médico del Hospital Infantil de México 2003;60.

  31. Bayley N. Manual for the Bayley Scales of Infant Development II. San Antonio Tex; 1993.

  32. Newborg J. Development and standarization Battelle Developmental Inventory. 2004;95-148.

  33. Banco Interamericano de Desarrollo. Programa Regional de Indicadores de Desarrollo Infantil (PRIDI). Equipo Gerencial del PRIDI editor. División de Educación; 2011.

  34. Sánchez MC, Benavides GH, Mandujano VM, Rivera IR, Martínez RI, Alvarado R G. Valoración neuroconductual del desarrollo del lactante (VANEDELA). Universidad Autónoma Metropolitana. México; 2007.

  35. Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, Shapiro H, Bresnick B. The Denver II: a major revision and restandardization of the Denver Developmental Screening Test. Pediatrics 1992;89(1):91-97.

  36. Rizzoli A, Liendo S, Romo B, Vargas G, Buenrostro G, Pizarro M, et al. Manual para la aplicación de la prueba "Evaluación del Desarrollo Infantil". México; 2012.

  37. Bolaños C. Manual Indicadores de Riesgo PCD-R. Instituto de Terapia Ocupacional. México; 2012.

  38. Bolaños C, Golombek L, Márquez A, De la Riva M, Sánchez Galicia CE, Gutiérrez García O, et al. Validez de correlación del Perfil de Conductas de Desarrollo con la Escala de Desarrollo Infantil Bayley II. Acta Pediatr Mex 2006;27(4):190-199.

  39. De la Riva, M. Validez de Constructo de la Escala Perfil de Conductas del Desarrollo Revisado [tesis]. México: Instituto de Terapia Ocupacional; 2007.

  40. Guz H, Aygun D. Neurological soft signs in obsessivecompulsivedisorder [revista en línea]. Neurology India. 2004;52:72-5. Disponible en: http://www.neurologyindia. com/text.asp?2004/52/1/72/6702

  41. Castillejos L. Relación entre los trastornos regulatorios y el desarrollo de niños de 3 años [tesis]. Instituto de Terapia Ocupacional. México; 2006.

  42. Cermak S. Developmental Dyspraxia. En Neuropsychological Studies of Apraxia and Related disorders. Roy E. A., editor. Amsterdam: North Holland; 1985;225-248.

  43. Meisels SJ, Provence S. Screening and Assessment. Guidelines for Identifying Young Disabled and Developmentally Vulnerable Children and Their Families. National Center for Clinical Infant Programs. Washington, DC; 1989.

  44. Hamilton S. Screening for developmental delay: Reliable, easy-to-use tools Win-win solutions for children at risk and busy practitioners. J Fam Pract 2006;55(5):415-22. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed

  45. Squires J, Bricker D, Potter L. Revision of a parent-completed developmental screening tool: Ages and Stages Questionnaire. Pediatric Psychology 1996;(22):313-328.

  46. Skellern C Rogers, O'Callaghan M. A parent-completed developmental questionnaire: Follow up of ex-premature infants. Paediatrics and Child Health 2001;(37):125-129.

  47. Rydz D, Srour M, Oskovi M, Marget N, Shiller M, Birnbaum, R Majnemer, et al. Screening for developmental delay in the setting of a community pediatric clinic: A prospective assessment of parent-report questionnaires. Pediatrics 2006;(118):1178-1186.




2020     |     www.medigraphic.com