Ángeles VJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 225-229
Archivo PDF: 91.36 Kb.

RESUMEN

El ecocardiograma es el estudio a través del cual se aplica ultrasonido al corazón para la obtención e interpretación de imágenes. Es el estudio más útil no invasivo de gabinete en la actualidad dadas sus características de inocuidad, factibilidad y reproducibilidad. Puede realizarse por vía transtorácica y transesofágica, tanto en reposo o con estimulación cardiaca. De acuerdo a variaciones en la codificación de su señal se pueden obtener las modalidades de modo M, bidimensional, tridimensional, Doppler pulsado, Doppler continuo, Doppler codificado en color y Doppler tisular. Sus indicaciones principales son la evaluación de soplos cardiacos aun los inorgánicos si no es posible excluir razonablemente enfermedad cardiovascular por otros métodos. También se indica para conocer el espesor de las paredes miocárdicas, la función ventricular izquierda, la masa cardiaca, la movilidad segmentaria del ventrículo izquierdo etc. Durante su realización es conveniente primero realizar la aproximación transtorácica, y seguir las recomendaciones que para la toma de los planos ortogonales dicta la Sociedad Americana de Ecocardiografía, las cuales se consiguen a través de diferentes “ventanas”, las cuales también se sugiere sean tomadas de manera metódica y rutinaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Vargas-Barrón J. Ecocardiografía de modo M, bidimensional y Doppler. México. Salvat Mexicana de Ediciones, 1985: 3.

2. Krumholz HM, Douglas PS, Goldman L, Waksmonski C. Clinical utility of transthoracic two-dimensional and Doppler echocardiography. J Am Coll Cardiol 1994; 24(1): 125-131.

3. Tam JW, Nichol J, MacDiarmid AL, Lazarow N, Wolfe K. What Is the Real Clinical Utility of Echocardiography? A Prospective Observational Study. J Am Soc Echocardiogr 1999; 12: 689-697.

4. Ángeles-Valdés J, Castañón-González A, Bucay-Chouchleb M, Miranda-Ruiz Rogelio, Gómez-Velázquez AG. Utilidad de ecocardiografía en la unidad de cuidados intensivos. Rev Asoc Mex Med Crit Ter Inten 1993; 7(5): 172-177.

5. Stevenson JG. Incidence of Complications in Pediatric Transesophageal Echocardiography: Experience in 1,650 Cases. J Am Soc Echocardiogr 1999; 12: 527-532.

6. Ángeles-Valdés J, Bucay-Chouchleb M, Castañón-González A, Fuentes-Pintado E. Ecocardiografía transesofágica en la unidad de cuidados intensivos. Rev Asoc Mex Med Crit Ter Inten 1993; 7(2): 70-73.

7. Lopez-Palop R, Botas J, Elizaga J, Garcia E, Ramon RJ, Soriano J, Abeytua M, Fuentes ME, Perez DE, Delcan JL. Feasibility and safety of intracoronary ultrasound. Experience of a single center. Rev Esp Cardiol 1999; 52(6): 415-421.

8. Attenhofer JCH, Jenni R. Stress echocardiography-principles, methodology, results and indications. Ther Umsch 1997; 54(12): 698-710.

9. Moran CM, McDicken WN, Hoskins PR, Fish PJ. Developments in cardiovascular ultrasound. Part 3: Cardiac applications. Med Biol Eng Comput 1998; 36(5): 529-543.

10. Mele D. Echocardiography with tissue harmonic imaging: basic principles. Cardiologia 1999; 44(5): 455-458.

11. Kisslo J, Firek B, Ota T, Kang DH, Fleishman CE, Stetten G et al. Real-time Volumetric Echo: The Technology and the Possibilities. Echocardiography 2000; 17: 773-779.

12. Spencer KT, Bednarz J, Mor-Avi V, DeCara J, Lang RM. Automated endocardial border detection and evaluation of left ventricular function from contrast-enhanced images using modified acoustic quantification. J Am Soc Echocardiogr 2002; 15: 777-781.

13. Ortiz J. Echocardiography-Part I: Basic principles. Arq Bras Cardiol 1979; 33(2): 145-151.

14. Kisslo J. Comparison of M-mode and two-dimensional echocardiography. Circulation 1979; 60(4): 734-736.

15. Daniel FL, Brad M, Bolson EL, Kraft C, Martin RW, Otto CM, Sheehan FH. Quantitative three-dimensional echocardiography by rapid imaging from multiple transthoracic windows: in vitro validation and initial in vivo studies. J Am Soc Echocardiography by rapid imaging from multiple transthoracic windows: in vitro validation and initial in vivo studies. J Am Soc Echocardiogr 1997; 10: 830-839.

16. Nishimura RA, Miller FA Jr, Callahan MJ, Benassi RC, Seward JB, Tajik AJ. Doppler echocardiography: theory, instrumentation, technique, and application. Mayo Clin Proc 1985; 60(5): 321-343.

17. Veyrat C, Pellerin D, Larrazet F. Myocardial Doppler tissue imaging: past, present and future. Arch Mal Coeur Vaiss 1997; 90(10): 1391-1402.

18. Sutherland RG, Bijnens B, McDicken WN. Tissue Doppler Echocardiography: Historical Perspective and Technological Considerations. Echocardiography 1999; 16(5): 445-453.

19. Cheilin MD, Armstrong WF, Aurigemma GP, Beller GA, Bierman FZ, Davis JL et al. ACC/AHA/ASE 2003 guideline update for the clinical application of echocardiography: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (ACC/AHA/ASE Committee to Update the 1997 Guidelines for the Clinical Application of Echocardiography). 2003. American College of Cardiology Web Site. Available at: www.acc.org/clinical/guidelines/echo/index.pdf.

20. DeMaria AN, Bommer W, Joye JA, Mason DT. Cross-sectional echocardiography: physical principles, anatomic planes, limitations and pitfalls. Am J Cardiol 1980 18; 46(7): 1097-1108.

21. Tajik AJ, Seward JB, Hagler DJ, Mair DD, Lie JT. Two-dimensional real-time ultrasonic imaging of the heart and great vessels. Technique, image orientation, structure identification and validation. Mayo Clin Proc 1978; 53(5): 271-303.

22. Ángeles VJ. Ecocardiografía. Bases de su interpretación. En: Cárdenas Cejudo A. Editor. Temas selectos de medicina interna. México, D.F. Ed. El Manual Moderno., 2003: 59-64.