De La Torre-González DM, Ramírez-Castañeda JG, Suárez-Lubian AS, Acevedo-Pére GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 257-261
Archivo PDF: 296.50 Kb.

RESUMEN

Se revisaron las técnicas de artrodesis cervical anterior con placa cervical en la patología de hernia discal y discartrosis con caja intersomática y sistema placa-caja. Se discutirán las ventajas mecánicas que aporta cada sistema. Los sistemas placa-caja expansible para conservar la lordosis cervical integrados pueden considerarse como el resultado final de la evaluación de los conceptos de la artrodesis cervical. Se describirán detalladamente los sistemas placa-caja que actualmente se tienen disponibles

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. An HS, Evanich CJ, Nowicki BH, Haughton VM. Ideal thickness of Smith-Robinson graft for anterior cervical fusion. A cadaver study with computed tomographic correlation. Spine 1993; 18: 2043-7.

2. Angevine PD, Arons RR, McCormick PC. National and regional rates and variation of cervical discectomy with and without anterior fusion, 1990-1999. Spine 2003; 28: 931-9.

3. Azmi H, Schlenk RP. Surgery for postarthrodesis. Evolución de la artrodesis cervical postdiscectomía: injerto óseo, placa, caja intersomática y placa-caja 140-147 Neurocirugía 146 2006; 17: adjacent-cervical segment degeneration. Neurosurg. Focus 2003; 15: article 6.

4. Bailey R, Badgley C. Stabilization of the cervical spine by anterior fusion. J Bone Joint Surg Am 1960; 42: 565-94.

5. Casey ATH. Bone grafts and anterior cervical discectomylack of evidence, but no lack of opinion. Br J Neurosurg 1999; 13: 445-8.

6. Cloward RB. The anterior approach for removal of ruptured cervical discs. J Neurosurg 1958; 15: 602-17.

7. Comín M, Prat J (eds). Biomecánica del raquis y sistemas de reparación. Valencia; IBV; 1995.

8. Dowd GC, Wirth FP. Anterior cervical discectomy: is fusion necessary? J Neurosurg (Spine 1) 1999; 90: 8-12.

9. Greene DL, Crawford NR, Chamberlain RH, Crandall D. Biomechanical comparison of cervical interbody cage versus structural bone graft. Spine J 2003; 3: 262-9.

10. Gercek E, Arlet V, Delisted, Marchesi D. Subsidence of standalone cervical cages in anterior interbody fusion: warning. Eur Spine J 2003; 12: 513-6.

11. Goffin J, Van Calenbergh F, Van Loon J, Casey A, Kehr P, liebig K, Lin B, et al. Intermediate follow-up after treatment of degenerative disc disease with the Bryan Cervical Disc Prosthesis: single-level and bi-level. Spine 2003; 28: 2673-8.

12. González-Darder JM, Atienza CM, Molla F. Placa-caja para fijación cervical por vía anterior. Estudio biomecánico. Neurocirugía 2000; 11: 152-7.

13. González-Darder JM, Pesudo-Martínez JV, Feliu-Tatay R. Fusión cervical postdiscectomía. Estudio clínicoradiológico comparando el injerto óseo de cresta iliaca, placa cervical anterior con injerto óseo y placa-caja GD. Neurocirugía 2001; 12: 143-51.

14. Greene DL, Crawford NR, Chamberlain RH, Park SC, Crandall D. Biomechanical comparison of cervical interbody cage versus structural bone graft. Spine J 2003; 3: 262-9.

15. Haid RW, Foley KT, Rodts GE, Barnes B. The Cervical Spine Study Group anterior cervical plate nomenclature. Neurosurg Focus 2002; 12: article 15.

16. Hwang YH, Kim HJ, Lee DH, Lee SH, Kim HK, Kang CG, Chung UW. Cervical plate cage system in degenerative cervical disease. J Korean Neurosurg Soc 1999; 28: 1732-37 [en coreano].

17. Jacobs W, Anderson P, Limbeek J, Willems P, Pavlov P. Single or double-level anterior interbody fusion techniques for cervical degenerative disc disease. Cochrane Database Syst Rev 2004; 18: CD004958.

18. Kandziora F, Pflugmacher R, Schafer J, Born C, Duda G, Haas NP, Mittlmeier T. Biomechanical comparison of cervical spine interbody fusion cages. Spine 2001; 26: 1850-7.

19. Kher P, Gosset F, Graftiaux A, Halbout P. Cervical interbody fusion implant. Eur J Orthop Surg Traumatol 1997; 7: 7-11.

20. Laing RJ, Ng I, Seeley HM, Hutchinson PJ. Prospective study of clinical and radiological outcome after anterior cervical discectomy. Br J Neurosurg 2001; 15: 319-23.