medigraphic.com
ISSN 2078-7170 (Digital)

2014, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

CorSalud 2014; 6 (2)


Factores de riesgo de fibrilación auricular posoperatoria en cirugía cardíaca

Rodríguez RE, de Arazoza HA, Vázquez CF, Moreno-Martínez FL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 174-180
Archivo PDF: 313.72 Kb.


RESUMEN

Introducción: El advenimiento de nuevas técnicas de intervencionismo percutáneo, la optimización de las conductas farmacológicos y el empleo de nuevas técnicas quirúrgicas (convencionales, mínimamente invasivas y video-asistidas) han traído como resultado que casos cada vez más difíciles lleguen a los quirófanos, con un incremento en la incidencia de la fibrilación auricular posoperatoria.
Objetivo: Analizar la asociación de algunas variables con la incidencia de esta arritmia en la cirugía cardiovascular.
Método: Se realizó un análisis retrospectivo de los últimos 100 pacientes, de ambos sexos y mayores de 18 años, operados en el Servicio de Cirugía Cardiovascular del Cardiocentro CIMEQ, en el período de octubre de 2008 a febrero de 2010. Se anali-zaron 27 variables organizadas en cuatro grupos y se determinó su relación con la fibrilación auricular posoperatoria.
Resultados: El 37 % de los pacientes analizados presentó este tipo de fibrilación auricular, que fue más frecuente en pacientes con enfermedad mixta (80 %) y doble valvular (66,66 %). De las variables clínicas sólo fueron significativas la fibrilación auricular previa, la valvulopatía mitral, la edad mayor de 65 años, la inestabilidad hemodinámica, el infarto miocárdico previo y la clase funcional III ó IV. Ninguna de las variables electrocardiográficas estudiadas se asoció de forma significativa a la ocu-rrencia de fibrilación auricular posoperatoria. Todas las variables ecocardiográficas (dilatación de ventrículo y aurícula izquierdos, dilatación de aurícula derecha y fracción de eyección menor de 55 %), y seis de las variables propias de la cirugía (empleo de circulación extracorpórea, salida de paro en fibrilación auricular o ventricular, uso de aminas en el trans o el posoperatorio, pinzamiento aórtico mayor de 120 minutos, enfermedad doble valvular y casos mixtos) se asociaron significativamente a la aparición de esta arritmia.
Conclusiones: Las variables clínicas con alta asociación a la fibrilación auricular, tienen menor peso que las variables propias de la cirugía, en el caso de la fibrilación auricular posoperatoria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moreno-Martínez FL, Groning González DV, Fleites Cárdenas HA, Lagomasino Hidalgo A, González Al-fonso O, Ramos Ramírez RR, et al. Reversión de fibrilación auricular paroxística con amiodarona después de una revascularización miocárdica qui-rúrgica sin bomba. Rev Fed Arg Cardiol. 2005;34(1): 118-23.

  2. Gambarte AJ. Génesis de la Fibrilación auricular. Potenciales mecanismos involucrados. Rev Fed Arg Cardiol. 2004; 33(3): 364-75.

  3. Lewis T. Report CXIX. Auricular fibrillation: a com-mon clinical condition. Br Med J. 1909;2(2552): 1528.

  4. Lewis T. The mechanism and graphic registration of the heartbeat. London: Shaw & Sons, 1925.

  5. Bellet S. Clinical disorders of the heartbeat. 3ra. ed. Philadelphia: Lea & Febiger, 1971.

  6. Camm J, Kirchhof P, Lip GYH, Schotten U, Savelieva I, Ernst S, et al. Guías de práctica clínica para el manejo de la fibrilación auricular. Rev Esp Cardiol. 2010;63(12):1483.e1-e83.

  7. Prystowsky EN, Katz AM. Atrial fibrillation. En: To-pol EJ, ed. Textbook of Cardiovascular Medicine. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998. p. 1661.

  8. Allessie MA, Boyden PA, Camm AJ, Kléber AG, Lab MJ, Legato MJ, et al. Pathophysiology and preven-tion of atrial fibrillation. Circulation. 2001;103(5): 769-77.

  9. Karmelic SC. Fibrilación auricular: estado actual. Rev Méd Clín Condes. 2008;19(1):32-8.

  10. 10.Echahidi N, Pibarot P, O’Hara G, Mathieu P. Me-chanisms, prevention, and treatment of atrial fi-brillation after cardiac surgery. J Am Coll Cardiol. 2008;51(8):793-801.

  11. 11.Kalavrouziotis D, Buth KJ, Ali IS. The impact of new-onset atrial fibrillation on in-hospital mortality following cardiac surgery. Chest. 2007;131(3):833-9. 12.Hohnloser SH. Nuevas perspectivas farmacológicas en pacientes con fibrilación auricular: el ensayo ATHENA. Rev Esp Cardiol. 2009;62(5):479-81.

  12. 13.Wolf PA, Mitchell JB, Baker CS, Kannel WB, D’Agos-tino RB. Impact of atrial fibrillation on mortality, stroke, and medical costs. Arch Intern Med. 1998; 158(3):229-34.

  13. 14.Cea-Calvo L, Redón J, Lozano JV, Fernández-Pérez C, Martí-Canales JC, Llisterri JL, et al. Prevalencia de fibrilación auricular en la población española de 60 o más años de edad. Estudio PREV-ICTUS. Rev Esp Cardiol. 2007;60(6):616-24.

  14. 15.Kannel WB, Wolf PA, Benjamin EJ, Levy D. Preva-lence, incidence, prognosis, and predisposing con-ditions for atrial fibrillation: population-based esti-mates. Am J Cardiol. 1998;82(8A):2N-9N.

  15. 16.Moro Serrano C, Hernández-Madrid A. Fibrilación auricular: ¿estamos ante una epidemia? Rev Esp Cardiol. 2009;62(1):10-4.

  16. 17.Furberg CD, Psaty BM, Manolio TA, Gardin JM, Smith VE, Rautaharju PM. Prevalence of atrial fi-brillation in elderly subjects (the Cardiovascular Health Study). Am J Cardiol. 1994;74(3):236-41.

  17. 18.Kannel WB, Benjamin EJ. Status of the epidemiolo-gy of atrial fibrillation. Med Clin North Am. 2008; 92(1):17-40.

  18. 19.Levy S, Maarek M, Coumel P, Guize L, Lekieffre J, Medvedowsky JL, et al. Characterization of different subsets of atrial fibrillation in general practice in France: the ALFA study. The College of French Car-diologists. Circulation. 1999;99(23):3028-35.

  19. 20.Brugada R, Tapscott T, Czernuszewicz GZ, Marian AJ, Iglesias A, Mont L, et al. Identification of a genetic locus for familial atrial fibrillation. N Engl J Med. 1997;336(13):905-11.

  20. 21.Villareal RP, Hariharan R, Liu BC, Kar B, Lee VV, Elayda M, et al. Postoperative atrial fibrillation and mortality after coronary artery bypass surgery. J Am Coll Cardiol. 2004;43:742-8.

  21. 22.Archbold RA, Schilling RJ. Atrial pacing for the pre-vention of atrial fibrillation after coronary artery bypass graft surgery: a review of the literature. Heart. 2004;90:129-33.

  22. 23.Maisel WH, Rawn JD, Stevenson WG. Atrial fi-brillation after cardiac surgery. Ann Intern Med. 2001;135:1061-73.

  23. 24.Mathew JP, Fontes ML, Tudor IC y col: A multi- center risk index for atrial fibrillation after cardiac surgery. JAMA. 2004;291:1720-9.

  24. 25.Hogue CW, Creswell LL, Gutterman DD, Fleisher LA; American College of Chest Physicians. Epidemiology, mechanisms, and risks: American College of Chest Physicians guidelines for the prevention and ma-nagement of postoperative atrial fibrillation after cardiac surgery. Chest. 2005;128(2 Suppl):9S-16S.

  25. 26.Creswell LL, Karis NJ. Complications of cardiopul-monary bypass and cardioplegia. En: Little AG, Merrill WH, eds. Complications in Cardiothoracic Surgery: Avoidance and Treatment. 2da ed. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009; p. 74-142.

  26. 27.Mota AL, Rodrigues AJ, Evora PR. Adult cardiopul-monary bypass in the twentieth century: science, art or empiricism? Rev Bras Cir Cardiovasc. 2008; 23(1):78-92.

  27. 28.Rinder CS. Hematologic effects and coagulopathy. En: Gravlee GP, Davis RF, Stammers AH, Unger-leider RM. Cardiopulmonary bypass: Principles and practice. 3ra. ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2008; p. 439-58.

  28. 29.Zakkar M, Taylor K, Hornick PI. Immune system and inflammatory responses to cardiopulmonary by-pass. En: Gravlee GP, Davis RF, Stammers AH, Un-gerleider RM. Cardiopulmonary bypass: Principles and practice. 3ra. ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2008; p. 321-37.




2020     |     www.medigraphic.com