Ramírez ZLM, Meda LRM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 209-213
Archivo PDF: 122.60 Kb.

RESUMEN

La punción venosa es un procedimiento doloroso y particularmente en los niños implica inicialmente distraerlos como medida para calmar su dolor, es por eso que el objetivo de este estudio fue distraer al niño antes y durante la venopunción empleando un video juego para conocer su efectividad distractora.
Material y métodos: Se aplicó un distractor para conocer su efectividad en la disminución del dolor en 49 niños comparándolo con lo registrado con un grupo control del mismo número de niños con tratamiento médico habitual. Se empleó la escala facial de las seis caras de Bieri y la escala observacional de distrés conductual modificada.
Resultados: El grupo experimental mostró niveles menores en el auto-informe de intensidad del dolor del niño (z = 2.111, p = .035), conductas de distrés (z = 2.394, p = .017) y reporte de dolor por parte del personal de salud (z = 3.248, p = .001) en comparación con el grupo control. Se encontró una relación estadísticamente significativa entre el nivel de dolor referido por el niño y el personal de salud (rs = 0.689, p ‹ 0.001).
Conclusión: La distracción es una conducta que puede ser efectiva para disminuir el dolor y las conductas de distrés en los niños.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Willock J, Richardson J, Brazier A et al. Peripheral venipuncture in infants and children. Nurs Stand. 2004; 18: 43-50.

2. Herd DW. Anxiety in children undergoing VCUG: sedation or no sedation? Adv Urol. 2008: 498614.

3. Bijttebier P, Vertommen H. The impact of previous experience on children’s reactions to venipunctures. Journal of Health Psychology. 1998; 3: 39-46.

4. Jacobson RM, Swan A, Adegbenro A, Ludington SL, Wollan PC, Poland GA et al. Making vaccines more acceptable-methods to prevent and minimize pain and other common adverse events associated with vaccines. Vaccine. 2001; 19: 2418-2427.

5. Blount RL, Piira T, Cohen LL. Management of pediatric pain and distress due to medical procedures. In: Roberts M, editors. Handbook of pediatric psychology. New York: Guilford; 2003. p. 216-233.

6. Rizzo A, Pair J, McNerney PJ, Eastlund E, Manson B, Gratch J et al. Development of a VR therapy application for Iraq war military personnel with PTSD. Stud Health Technol Inform. 2005; 111: 407-413.

7. Cassidy KL, Reid GJ, McGrath PJ et al. Watch needle, watch TV: audiovisual distraction in preschool immunization. Pain Med. 2002; 3: 108-118.

8. Dahlquist LM, Pendley JS, Landthrip DS, Jones CL, Steuber CP. Distraction interventions for preschoolers undergoing intramuscular injections and subcutaneous port access. Health Psychology. 2002; 21: 94-99.

9. Uman LS, Birnie KA, Noel M, Parker JA, Chambers CT, McGrath PJ et al. Psychological interventions for needle-related procedural pain and distress in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2013; 10; 10: CD005179.

10. MacLaren JE, Cohen LL. A comparison of distraction strategies for venipuncture distress in children. J Pediatr Psychol. 2005; 30 (5): 387-396.

11. Minute M, Badina L, Cont G, Montico M, Ronfani L, Barbi Ej et al. Videogame playing as distraction technique in course of venipuncture. Pediatr Med Chir. 2012; 34 (2): 77-83.

12. Bagnasco A, Pezzi E, Rosa F, Fornonil L, Sasso L. Distraction techniques in children during venipuncture: an Italian experience. J Prev Med Hyg. 2012; 53 (1): 44-48.

13. Wang ZX, Sun LH, Chen AP. The efficacy of non-pharmacological methods of pain management in school-age children receiving venipuncture in a paediatric department: a randomized controlled trial of audiovisual distraction and routine psychological intervention. Swiss Med Wkly. 2008; 138 (39-40): 579-584.

14. Zhou H, Roberts P, Horgan L. Association between self-report pain ratings of child and parent, child and nurse and parent and nurse dyads: meta-analysis. J Adv Nurs. 2008; 63 (4): 334-342.

15. Hermann C, Hohmeister J, Demirakça S, Zohsel K, Flor H. Long-term alteration of pain sensitivity in school-aged children with early pain experiences. Pain. 2006; 125: 278-285.

16. Noel M, McMurtry CM, Chambers CT, McGrath PJ. Children’s memory for painful procedures: the relationship for pain intensity, anxiety and adult behaviours to subsequent recall. J Pediatric Psychol. 2010; 35: 626-636.

17. Ramírez LM. Efectos de la hipnosis en el dolor por punción lumbar y aspirado de médula ósea en niños y adolescentes [Tesis doctoral]. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Psicología, 2011.

18. Bieri D, Reeve RA, Champion GD, Addicoat L, Ziegler JB. The faces pain scale for the selt-assessment of severity of pain experienced by children: Developmental, initial validation and preliminary investigation for ratio scale properties. Pain. 1990; 41 (2): 139-150.

19. Sosa KA. Validación de la escala facial de dolor revisada en niños mexicanos. [Tesis], Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina; 2008.

20. Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, van Korlaar I, Goodenough B. The face pain scale-revised: toward a common metric in pediatric pain measurement. Pain. 2001; 93(2): 173-183.

21. McGrath PA, Seifert CE, Speechley KN, Booth JC, Stitt L, Gibson MC. A new analogue scale for assessing children’s pain: an initial validation. Pain. 1996; 64 (3): 435-443.

22. Finley GA, Franck LS, Grunau RE, von Baeyer CL. Why children’s pain matters. PAIN Clinical Updates. IASP. 2005; XIII (4): 1-6.

23. Jones M, Qazi M, Young KD. Ethnic differences in parent preference to be present for painful medical procedures. Pediatrics. 2005; 116: 191-197.

24. Arts SE, Abu-Saad-HH. Age-related response to lidocaine-prilocaine (EMLA) emulsion and effect of music distraction on the pain of intravenous cannulation. Pediatrics. 1994; 93: 797-801.

25. Franck L, Lefrak L. For crying out loud: the ethical treatment of infants’ pain. J Clin Ethics. 2001; 12: 275-281.