medigraphic.com
ISSN 0185-6014 (Impreso)
Órgano oficial de difusión de la Federación Mexicana de Patología Clínica, AC y de la Asociación Latinoamericana de Patología Clínica/Medicina de Laboratorio

2015, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Patol Clin Med Lab 2015; 62 (1)


Detección de virus del papiloma humano en muestras de hisopados vaginales por autotoma

Narváez L, Loayza F, Narváez M, Vega X, Vargas P, Sáenz K

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 5-10
Archivo PDF: 296.43 Kb.


RESUMEN

Se evaluó una estrategia alternativa de tamizaje utilizando la autotoma de hisopado vaginal frente al cepillado cervical tomado por especialistas para el diagnóstico molecular de la infección por virus del papiloma humano (VPH). Se realizó un ensayo clínico no controlado en autotomas y cepillados cervicales de 90 mujeres que asistieron a consulta en el Hospital Ginecobstétrico Isidro Ayora (Quito, Ecuador). Cada paciente completó un formulario de información clínica, demográfica y de comportamiento sexual. Fueron capacitadas para la autotoma y, posteriormente, se obtuvieron muestras de cepillado cervical para detección de infección viral (Amplicor®-Roche Diagnostics). La edad promedio fue de 37.14 ± 8.07 años. La prevalencia general de infección por VPH fue de 24.44% (IC95% 15.6-33.3%) en muestras de cepillado endocervical y de 27.78% (IC95% 18.5-37.0%) en muestras de autotoma (p › 0.05). La sensibilidad en autotoma fue de 90.9%, con una especificidad de 93%, con razones de verosimilitud positiva de 12.8 y negativa de 0.1, con una concordancia total entre los resultados de 92% (κ = 0.799). Se concluye que el hisopado vaginal obtenido por autotoma es una alternativa válida para facilitar el acceso y adherencia de las pacientes a realizarse estudios de biología molecular como prueba primaria de búsqueda de infección por papilomavirus de alto riesgo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Castellasagué X, Llorengas S, Bosh F. Epidemiología de la infección por VPH y del cáncer de cuello de útero. Nuevas opciones preventivas. En: Carreras R, Xercavins J, Checa M. Virus del papiloma humano y cáncer de cuello de útero. España, Madrid: Editorial Médica Panamericana; 1991. pp. 1-26.

  2. Tabora N, Bakkers J, Quint W, Massuger L, Matute J, Melchers W et al. Human papillomavirus infection in Honduran women with normal cytology. Cancer Causes Control. 2009; 20: 1663-1670.

  3. Wong AK, Chan RC, Nichols WS, Bose S. Human papillomavirus (VPH) in atypical squamous cervical cytology: the invaders VPH test as a new screening assay. Journal of Clinical Microbiology. 2008; 46 (3): 869-875.

  4. Rambout L, Hopkins L, Hutton B, Fergusson D. Prophylactic vaccination against human papillomavirus infection and disease in women: a systematic review of randomized controlled trials. CMAJ. 2007; 177 (5): 469-479.

  5. Castellsagué X, Díaz M, de Sanjosé S, Muñoz N, Herrero R, Franceschi S et al. Worldwide human papillomavirus etiology of cervical adenocarcinoma and its cofactors: implications for screening and prevention. J Natl Cancer Inst. 2006; 98 (5): 303-315.

  6. Szarewski A, Ambroisine L, Cadman L, Austin J, Ho L, Terry G et al. Comparison of predictors for high-grade cervical intraepithelial neoplasia in women with abnormal smears. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2008; 17 (11): 3033-3042.

  7. Jain N, Irwin K, Montano D, Kasprzyk D, Carlin L, Freeman C et al. Family physicians’ knowledge of genital human papillomavirus (VPH) infection and VPH-related conditions, United States. Fam Med. 2006; 38 (7): 483-489.

  8. Dunne E, Unger E, Sternberg M. Prevalence of VPH infection among females in the United States. JAMA. 2007; 297 (8): 813-819.

  9. García-Sierra N, Martro E, Castellá E, Llatljo’s M, Tarrats A, Bascuñana E et al. Evaluation of array-based method for human papillomavirus detection and genotyping in comparison with conventional methods used in cervical cancer screening. Journal of Clinical Microbiology. 2009; 47 (7): 2165-2169.

  10. Ortiz M, Torres M, Muñoz L, Fernández-García E, Canals J, Cabornero A et al. Oncogenic human papillomavirus (VPH) type distribution and VPH type 16 E6 variants in two Spanish population groups with different levels of VPH infection risk. Journal of Clinical Microbiology. 2006; 44 (4): 1428-1434.

  11. Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F, Confortini M, Dalla PP, Del Mistro A et al. Efficacy of human papillomavirus testing for the detection of invasive cervical cancers and cervical intraepithelial neoplasia: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2010; 11 (3): 249-257.

  12. Agurto I, Sandoval J, De la Rosa M, Guardado ME. Improving cervical cancer prevention in a developing country. International Journal for Quality in Health Care. 2006; 18 (2): 81-86.

  13. Flores Y, Bishai D, Lazcano E, Shah K, Lörincz A, Hernández M et al. Improving cervical cancer screening in Mexico: results from the Morelos VPH study. Salud Pública Méx. 2003; 45 (suppl. 3): S388-S398.

  14. Brown CR, Leon ML, Muñoz K, Fagioni A, Amador LG, Frain B et al. Human papillomavirus infection and its association with cervical dysplasia in Ecuadorian women attending a private cancer screening clinic. Brazilian Journal of Medical and Biological Research. 2009; 42: 629-636.

  15. Naucler P, Ryd W, Törnberg S, Strand A, Wadell G, Elfgren K et al. Efficacy of VPH DNA testing with cytology triage and/or repeat VPH DNA testing in primary cervical cancer screening. J Natl Cancer Inst. 2009; 101 (2): 88-99.

  16. Pavani S, Proma P, Haripriya V, Gayatri R, Vidyadhari D, Vijayaraghavan K et al. Suitability of self-collected vaginal samples for cervical cancer screening in periurban villages in Andhra Pradesh, India. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009; 18 (5): 1373-1378.

  17. Wright T, Thomas-Cox J, Stewart-Massad S. 2001 Consensus guidelines for the management of women with cervical cytological abnormalities. JAMA. 2002; 287 (16): 2120-2129.

  18. Safaeian M, Solomon D. Cervical cancer prevention-cervical screening: science in evolution. Obstet Gynecol Clin North Am. 2007; 34 (4): 739–ix.

  19. Molano M, Posso H, Weiderpass E, Van den Brule AJC, Ronderos M, Franceschi S et al. Prevalence and determinants of HPV infection among Colombian women with normal cytology. British Journal of Cancer. 2002; 87: 324-333.

  20. Bhatla N, Dar L, Patro AR, Kumar P, Kriplani A, Gulati A et al. Can human papillomavirus DNA testing of self-collected vaginal samples compare with physician-collected cervical samples and cytology for cervical cancer screening in developing countries? Cancer Epidemiol. 2009; 33: 446-450.

  21. Moy LM, Zhao FH, Li LY, Ma JF, Zhang QM, Chen F et al. Human papillomavirus testing and cervical cytology in primary screening for cervical cancer among women in rural China: comparison of sensitivity, specificity, and frequency of referral. Int J Cancer. 20010; 127 (3): 646-656.

  22. Rivera ZR, Aguilera TJ, Larraín HA. Epidemiología del virus papiloma humano (HPV). Rev Chil Obstet Ginecol. 2002; 67 (6): 501-506.

  23. Shutt-Ainne J, Maddelano M. Salud sexual y desarrollo de adolescentes en las Américas. Implicaciones en programas y políticas. Washington: Ed. OPS, Asdi, NORAD; 2003.

  24. Franceschi S, Plummer M, Clifford G, Sanjose S, Bosch X, Herrero R et al. Differences in the risk of cervical cancer and human papillomavirus infection by education level. British Journal of Cancer. 2009; 101: 865-870.




2020     |     www.medigraphic.com