medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2014, Número s1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2014; 150 (s1)


Sensibilidad retiniana en el edema macular diabético con y sin disminución de la agudeza visual

Lima GV, García RYZ, Razo Blanco-Hernández DM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 114-119
Archivo PDF: 234.31 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la sensibilidad retiniana de pacientes diabéticos con edema macular con y sin disminución de la agudeza visual. Material y métodos: Estudio observacional, prospectivo, transversal y comparativo en diabéticos con edema macular. Se comparó el promedio de sensibilidad retiniana (U de Mann-Whitney) entre ojos con agudeza visual ≥ 0.5 (grupo 1) y ojos con agudeza visual ‹ 0.5 (grupo 2), estratificando conforme al grosor del punto central (GPC). Se identificó la correlación entre la agudeza visual y la sensibilidad retiniana, y entre la agudeza visual y el volumen macular. Resultados: De los 81 ojos examinados, 59 pertenecían al grupo 1 y 22, al 2. El promedio de sensibilidad retiniana del grupo 2 (24.4 ± 6.9 dB) fue menor al del 1 (30.8 ± 3.4 dB; p ‹ 0.001). La correlación entre la agudeza visual y la sensibilidad retiniana fue de 0.49 (r2 = 0.25), en ojos con un GPC dentro de una y dos desviaciones estándar (DE) por encima del promedio fue de 0.37 y 0.40 (p ‹ 0.001). La correlación entre la agudeza visual y el volumen macular fue de –0.108 (r2 = 0.026). Conclusiones: En ojos con edema macular diabético la sensibilidad retiniana fue menor cuando la agudeza visual había disminuido que cuando era normal; la diferencia no se modificó conforme aumentaba el GPC.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kollias AN, Ulbig MW. Diabetic retinopathy: Early diagnosis and effective treatment. Dtsch Arztebl Int. 2010;107(5):75-83.

  2. Yau JW, Rogers SL, Kawasaki R, et al. Global prevalence and major risk factors of diabetic retinopathy. Diabetes Care. 2012;35(3): 556-64. V. Lima Gómez, et al.: Sensibilidad y visión en el edema macular 119

  3. American Academy of Ophthalmology Retinal Panel. Preferred Practice Patterns Guidelines. Diabetic retinopathy. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2008 (4th printing 2012).

  4. Polito A, Del Borrello M, Isola M, Zemella N, Bandello F. Repeatability and reproducibility of fast macular thickness mapping with Stratus optical coherence tomography. Arch Ophthalmol. 2005;123(10):1330-7.

  5. Browning DJ, Glassman AR, Aiello LP, et al. Relationship between optical coherence tomography-measured central retinal thickness and visual acuity in diabetic macular edema. Ophthalmology. 2007;114(3): 525-36.

  6. Okada K, Yamamoto S, Mizunoya S, Hoshino A, Arai M, Takatsuna Y. Correlation of retinal sensitivity measured with fundus-related microperimetry to visual acuity and retinal thickness in eyes with diabetic macular edema. Eye. 2006;20(7):805-9.

  7. Verma A, Raman R, Vaitheeswaran K, et al. Does neuronal damage precede vascular damage in subjects with type 2 diabetes mellitus and having no clinical diabetic retinopathy? Ophthalmic Res. 2012;47(4):202-7.

  8. Delgado M, Nguyen N, Cox TA, et al. Automated perimetry. A report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2002;109(12):2362-74.

  9. Rohrschneider K, Bültmann S, Springer C. Use of fundus perimetry (microperimetry) to quantify macular sensitivity. Prog Retin Eye Res. 2008; 27(5):536-48.

  10. Deák GG, Bolz M, Ritter M, et al. A systematic correlation between morphology and functional alterations in diabetic macular edema. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(12):6710-4.

  11. Basic and clinical science course, Section 12 Retina and Vitreous. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 2004. p. 9.

  12. Razo Blanco-Hernández DM, Lima-Gómez V. Reducción de la sensibilidad foveal en la retina no engrosada en ojos con edema macular diabético. Boletín Informativo CCINSHAE. 2013;57-8.

  13. Lima-Gómez V, Osornio-Castro NA. Comparación del grosor retiniano en diabéticos sin retinopatía, con y sin fondo coroideo. Rev Mex Oftalmol. 2006;80:301-5.

  14. Vujosevic S, Midena E, Pilotto E, Radin PP, Chiesa L, Cavarzeran F. Diabetic macular edema: correlation between microperimetry and optical coherence tomography findings. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(7):3044-51.

  15. Abdelkader M. Multifocal electroretinogram in diabetic subjects. Saudi J Ophtalmol. 2013;27(2):87-96.

  16. Agardh E, Stjernquist H, Heijl A, Bengtsson B. Visual acuity and perimetry as measures of visual function in diabetic macular oedema. Diabetologia. 2006;49(1):200-6.

  17. Sabates FN, Vincent RD, Koulen P, Sabates NR, Gallimore G. Normative data set identifying properties of the macula across age groups: integration of visual function and retinal structure with microperimetry and spectral-domain optical coherence tomography. Retina. 2011;31(7): 1294-302.

  18. Lardenoye CW, Probst K, DeLint PJ, Rothova A. Photoreceptor function in eyes with macular edema. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(12):4048-53.

  19. Bengtsson B, Heijl A, Agardh E. Visual fields correlate better than visual acuity to severity of diabetic retinopathy. Diabetologia. 2005;48(12): 2494-500.




2020     |     www.medigraphic.com