Jiménez HF, González GM, Douriet MFA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 114-117
Archivo PDF: 232.20 Kb.

RESUMEN

La úlcera de Marjolin es un cáncer cutáneo raro y agresivo que se asocia, sobre todo, con cicatrices de quemaduras. Es una neoplasia, en el 75 a 96% de los casos constituye un carcinoma espinocelular , mientras que 1-25% de los pacientes desarrolla un carcinoma basocelular9,10 y otras variedades histológicas.
El tratamiento de elección es la escisión quirúrgica con aplicación de injerto. La tasa de recurrencia oscila de 20 a 50% y el pronóstico depende de factores como edad del paciente, tamaño de la lesión, estirpe histológica, presencia de metástasis y recurrencias, y tipo de tratamiento.
Se describe el caso de un paciente con carcinoma espinocelular en una úlcera asentada sobre una cicatriz post-quemadura, tratado exitosamente con extirpación quirúrgica y aplicación de injertos autólogos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Pavlovic, S, Wiley E, Guzman G, Morris D, Braniecky M. “Marjolin ulcer: an overlooked entity”. Int Wound J 2011; 8: 419-424.

2. Chalya PL, Mabula JB, Rambau P, Mchembe MD, Kahima KJ et al. “Marjolin’s ulcers at a university teaching hospital in Northwestern Tanzania: A retrospective review of 56 cases”. World J surg oncol 2012; 10: 38.

3. Martínez RD, Villalba MB, Molina MJ, Salvador SL. “Úlcera de Marjolin sobre úlcera venosa crónica: Revisión de la bibliografía y comunicación de un caso”. Angiología 2006; 58 (1): 63-66.

4. Cruickshank A.H, Gaskell E. “Jean-Nicolas Marjolin: Destined to be Forgotten?” Med Hist. 1963; 7(4): 383-384.

5. Rossi G, Cortés L, Wainstein V, Calb I. “La importancia de la biopsia en las úlceras crónicas-úlcera de Marjolin”. Fleb y Linf Lect Vasc 2010; 5(13): 805-811.

6. Soto DB, Cortés FA, Bandera DA, Luna OK, Padilla RA. “Neoplasia maligna en cicatriz de quemadura: úlcera de Marjolin. Informe de dos casos y revisión de la literatura”. Cir Ciruj 2008; 76: 329-331.

7. García MI, Pérez GA, Camacho FM. “Úlcera de Marjolin: Carcinoma sobre cicatriz por quemadura”. Actas Dermosifiliogr 2006; 97(8): 529-532.

8. Enoch S, Miller DR, Price PE, Harding KJ. “Early diagnosis is vital in the management of squamous cell carcinomas associated with chronic non healing ulcers: a case series and review of the literature”. Int Wound J 2004; 1: 165-175.

9. Bozkurt M, Kapi E, Vasfi KS, Ozekinci S. “Current Concepts in the Management of Marjolin’s Ulcers: Outcomes From a Standardized Treatment Protocol in 16 Cases”. J Burn Care Res 2010; 31(5): 776-780.

10. Ozek C, Celik N, Bilkay U, Akalin T, Erdem O, et al. “Marjolin’s ulcer of the scalp: report of 5 cases and review of the literature”. J Burn Care Rehabil 2001; 22(1): 65-69.

11. Combemale P, Bousquet M, Bernand P. “Malignant transformation of leg ulcers: a retrospective study of 85 cases”. J Eur Acad Dermatol Venereol 2007; 21: 935-941.

12. Ko Y, Han YM, Hwang HS, Kang IW, Hwang DH, et al. “Role of 18F-FDG PET/CT in the diagnosis of clinically suspected Marjolin ulcer”. Am J Roentgenol 2012; 199(6): 1375-1379.

13. Salguero FI, Rios BL, Jaén OP. “Ganglio centinela en cáncer de piel no melanoma”. Actas Dermosifiliogr 2011; 102(8): 589-598.

14. Cho SB, Chung WG, Yun M, Lee JD, Lee MG, et al. “Fluorodeoxyglucose positron emission tomography in cutaneous squamous cell carcinoma: retrospective analysis of 12 patients”. Dermatol Surg 2005; 31(4): 442-446.

15. Kerr VM, Samini K, Rohlen BH, Agarwal JP, Bradford RW. “Marjolin’s ulcer: modern analysis of an ancient problem”. Plast Reconstr Surg 2009; 123(1): 184-191.

16. Ortega SS, Sánchez M, Fernández A. “Injertos Cutáneos”, en: Ortega SS. Perfiles Quirúrgicos en dermatología, Barcelona, España, LEN/ MAYO INTERNATIONAL, 2010: 85-112.