medigraphic.com
ISSN 1608-8921 (Impreso)

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Gaceta Médica Espirituana 2014; 16 (3)


Características clínicas de los pacientes con soplos atendidos en una consulta de cardiopediatría

Medina MAR, Llamosa RO, Pérez PMA, Alonso CM, Rodríguez BBJ, Ramos RL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 79.99 Kb.


RESUMEN

Fundamento: La auscultación de un soplo cardíaco durante el examen físico de un niño es frecuente, por lo que constituye el principal motivo de interconsulta en cardiología pediátrica. Objetivo: Identificar las características clínicas de los pacientes con soplos atendidos en una consulta de cardiopediatría. Metodología: Se estudiaron 118 niños durante el periodo de septiembre 2011 a diciembre 2012. Las variables utilizadas fueron edad, sexo, antecedentes patológicos familiares, síntomas asociados, localización del soplo, intensidad, complementarios (telecardiograma, electrocardiograma y ecocardiograma doppler). Resultados: Predominó el grupo de cero días a cinco años, y el sexo masculino. El dolor precordial, las palpitaciones y la disnea constituyeron los síntomas más frecuentes asociados al soplo. En 94 niños el soplo se ubicó en la región mesocárdica y en 106 fueron grado II. Conclusiones: La auscultación de un soplo cardíaco durante el examen físico de un niño es un hecho frecuente, por lo que constituye motivo de interconsulta periódicamente en la cardiología pediátrica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Suárez Castañón C, Pardo De La Vega R, Melgar Pérez J, Menéndez Arias C, Fernández Fernández EM, Solís Sánchez G. Soplo cardíaco como motivo de ingreso en una Unidad Neonatal: Experiencia de 5 años. Bol Pediatr [Internet]. 2010 Soplo cardíaco como motivo de ingreso en una Unidad Neonatal: Experiencia de 5 años. [citado: Ene 2013]; 50:11-6. Disponible en: https://www.sccalp.org/documents/0000/1519/BolPediatr2010_50_011-016.pdf

  2. Pediatric Cardiology for Practitioners. 5ta ed. Philadelphia: Mosby Inc. Elselvier Science;2008.

  3. Allen, Hugh D.; Driscoll, David J.; Shaddy, Robert E.; Feltes, Timothy F. Moss and Adams' Heart Disease in Infants, Children, and Adolescents: Including the Fetus and Young Adults, 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williansv--Wilkins on the Internt;2008. Available from: http://www.amazon.com/2-Volume-Disease-Infants-Children-Adolescents/dp/1451118937#reader_1451118937

  4. Teixeira OH. Distinguishing innocent from pathologic murmurs in neonates. J Pediatr [internet]. 2009 Aug [citado: Ene 2013];155:300-1. Available from: http://www.jpeds.com/article/S0022-3476%2809%2900328-X/fulltext

  5. Rojas Bettancourt I, Pérez Mateo MT. Comportamiento de los defectos congénitos en el territorio Sur este de la provincia de La Habana, 1993-2008. Rev Cubana Genet Comunit [Internet]. 2010 [citado: Ene 2013]; 4(1):32-6. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/rcgc/v4n1/rgc060110.pdf

  6. García Guevara C, Savio Benavides A, García Morejón C, Arencibia Faife J, Hernández Martínez Y, Hernández Almaguer B. Anomalías de la cruz del corazón. Su importancia en el diagnóstico ecocardiográfico prenatal de las cardiopatías. Rev Fed Arg Cardiol [Internet]. 2010 [citado: Ene 2013];39(4):264-7. Disponible en: http://www.fac.org.ar/1/revista/10v39n4/art_revis/revis01/garcia.pdf

  7. Constancio Medrano López, José Manuel Guía Torrens, Fernando Rueda Núñez, Antonio Moruno Tirado. Actualización en cardiología pediátrica y cardiopatías congénitas. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2009 [citado: Ene 2013]; 62(Supl1):39-52. http://pdf.revespcardiol.org/watermark/ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13131717&pident_usuario=0&pcontactid=&pident_revista=25&ty=114&accion=L&origen=cardio&web=www.revespcardiol.org&lan=es&fichero=25v62nSupl.1a13131717pdf001.pdf

  8. Shieh JT, Bittles AH, Hudgins L. Consanguinity and the risk of congenital heart disease. Am J Med Genet A [Internet]. 2012 May [citado: Ene 2013]; 158A(5):1236-41. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3331952/

  9. Duong HT, Hoyt AT, Carmichael SL, Gilboa SM, Canfield MA, Case A, et al. Is maternal parity an independent risk factor for birth defects. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol [Internet]. 2012 Apr [citado: Ene 2013];94(4):230-6;94(4):230-6. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bdra.22889/abstract;jsessionid=084DE582C4BAA8268487193EB1812B01.f01t02

  10. Ratanachu-Ek S, Pongdara A. Nutritional status of pediatric patients with congenital heart disease: pre- and post-cardiac surgery. J Med Assoc Thai [Internet]. 2011 Aug [citado: Ene 2013]; 94 Suppl 3:S133-7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22043766

  11. Okoromah CA, Ekure EN, Lesi FE, Okunowo WO, Tijani BO, Okeiyi JC. Prevalence, profile and predictors of malnutrition in children with congenital heart defects: a case-control observational study. Arch Dis Child [Internt]. 2011 Apr [citado: Ene 2013]; 96(4):354-60. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056291/

  12. Shah GS, Singh MK, Pandey TR, Kalakheti BK, Bhandari GP. Incidence of congenital heart disease in tertiary care hospital. Kathmandu Univ Med J [Internet]. 2008 [citado: Ene 2013] ; 6 (1): 33-6. Available from: http://www.kumj.com.np/issue/21/33-36.pdf

  13. Kapoor R, Gupta S. Prevalence of congenital heart disease, Kanpur, India. Indian Pediatr [Internet]. 2008 Apr [citado: Ene 2013];45(4):309-11. Available from: http://www.indianpediatrics.net/apr2008/309.pdf

  14. Nazer HJ, Aravena CT, Cifuentes OL. Malformaciones congénitas en le. Un problema emergente (período 1995-1999). Rev méd Chile [Internet]. 2001 Ago [citado: 2011 Sep. 30]; 129(8). Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872001000800008

  15. González Salvat RM, González labrador I. Eugenesia y diagnóstico prenatal. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2002 [Consultado: 4 de abril de 2011]; 28(2):80-3. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol28_2_02/gin03202.pdf




2020     |     www.medigraphic.com