Buitrón-García-F R, Oropeza-Rechy G, González-de la Cruz J, Lara-Ricalde R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 666-671
Archivo PDF: 595.13 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el implante anticonceptivo subdérmico de varilla única lo utilizan más de 2.5 millones de mujeres de todo el mundo (se calcula que en México hay 600,000 mujeres con este tipo de implante). En un pequeño número de casos una técnica de inserción profunda condiciona una localización difícil.
Objetivo: reportar la experiencia del servicio de Planificación Familiar de la Unidad de Ginecología y Obstetricia del Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga en la localización y retiro de implantes anticonceptivos subdérmicos de varilla única de localización difícil.
Material y métodos: estudio clínico, retrospectivo, transversal y descriptivo efectuado en el servicio de Planificación Familiar de la Unidad de Ginecología y Obstetricia del Hospital General de México. El estudio se realizó entre los meses de enero de 2011 y diciembre de 2013. Se evaluaron los parámetros de: edad, tiempo de aplicación, sitio y método de localización. El análisis estadístico se realizó con estadística descriptiva expresada en promedios y porcentajes.
Resultados: se incluyeron 21 pacientes en quienes el implante no fue palpable y 20 a las que se les localizó por ultrasonido y se les retiró; de éstos 10 se encontraron en el tejido graso, 6 en el músculo, 2 en el tejido graso y músculo y 2 en la axila.
Conclusión: por su fácil acceso y lo simple del estudio, el ultrasonido es el método de elección para localizar implantes profundos no palpables.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Heather H. Examining the efficacy, safety, and patient acceptability of the etonogestrel implantable contraceptive. Patient Preference and Adherence 2009:3;205-211.

2. Urbancek J. An integrated analysis of nonmenstrual adverse events with Implanon. Contraception 1998;58 (Suppl):1095-1155.

3. Mascarenhas L. Insertion and removal of Implanon. Contraception 1998: 58 (Suppl):79S-83S

4. Mascarenhas L. Insertion and removal of Implanon: practical considerations. Eur J Contracept Reprod Health Care 2000;5 (Suppl):29-34.

5. Lantz A, Nosher JL, Pasquale S, Siegel RL. Ultrasound characteristics of subdermally implanted Implanon contraceptive rods. Contraception 1997;56:323-327

6. Kaptein MCJ, Ganpat R. Localization of non-palpable singlerod implants using ultrasound sonography. Eur J Contraccp Reprod Health Care 2002;7(Suppl 1):86.

7. Merki-FieldGS, Brekenfeld C, Migge B. Keller PJ. Nonplalpable ultrasonographocally not detectable Implanon rodscan be localized by magnetic resonance imaging. Contraception 2001;63:325-328

8. Raymond EG. Contraceptive Implants. In: Hatcher R, Robert A, Nelson TJ. Contraceptive Technology (I9th revised) New York: Ardcnt Media, 2011;144-156. Buitrón García Figueroa R G 9