medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2014, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2014; 19 (2)


Comparación de instrumentos clínicos para psicosis en enfermedad de Parkinson

Rodríguez-Violante M, Cervantes-Arriaga A, de la Fuente-Sandova C, Velázquez-Osuna S, Corona-Vázquez T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 79-82
Archivo PDF: 100.65 Kb.


RESUMEN

La psicosis en los pacientes con enfermedad de Parkinson es frecuente, a la fecha se carece de instrumentos clínicos adecuados para su evaluación. Objetivo: determinar la utilidad de dos instrumentos clínicos en la evaluación de la psicosis en pacientes mexicanos con enfermedad de Parkinson. Material y métodos: se incluyeron pacientes con diagnóstico de enfermedad de Parkinson; así como de psicosis. Se aplicaron los instrumentos clínicos TUHARS y UM-PDHQ; comparados con la escala de síntomas positivos y negativos. Resultados: ambos instrumentos presentaron una consistencia interna baja (‹0.70). La correlación entre las puntuaciones totales de los dos instrumentos fue aceptable pero no así al compararse con el PANSS. Conclusiones: la utilización del TUHARS y UM-PDHQ en conjunto con los criterios diagnósticos del NINDS-NIH puede ser de utilidad mientras se desarrolla y publica una escala con las propiedades clinimétricas adecuadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vand Den Eeden, SK, Tanner, CM, Bernstein, AL, et al. Incidence of Parkinson’s Disease: variation by age, gender, and race/ ethnicity. Am J Epidemiol 2003;157:1015-22.

  2. Dorsey ER, Constantinescu R, Thompson JP, Biglan KM, Holloway RG, Kieburtz K, et al. Projected number of people with Parkinson disease in the most populous nations, 2005 through 2030. Neurology 2007 Jan 30;68(5):384-6.

  3. Poewe W. Psychosis in Parkinson’s disease. Mov Disord 2003; 18(S6):S80-S7.

  4. Papapetropoulos S. Psychotic symptoms in Parkinson’s disease. J Neurol 2005252:752-64.

  5. Saleem I, Hegeman R. A reality test: how well do we understand psychosis in Parkinson’s deisease? J Neuropsychiatry Clin Neurosci 2004;16:1.

  6. Salter B, Anderson K, Weiner W. Psychosis in Parkinson’s disease: case studies. Neurol Clin 2006;24:363-9.

  7. Fénelon G, Mahieux F, Huon R, Ziégler M. Hallucinations in Parkinson’s disease, prevalence, phenomenology and risk factors. Brain 2000; 123:733-45.

  8. Ravina B, Marder K, Fernandez H, Friedman J. Diagnostic Criteria for Psychosis in Parkinson’s disease: report of an NINDS, NMH Work group. Mov Disord 2007; 22(8):1061-8.

  9. Fernández H, Aarsland D, Fénelon G, Friedman J, Marsh L. Scales to assess psychosis in Parkinson’s disease: critique and recommendations. Mov Disord 2008; 23:484-500.

  10. Wada-Isoe K, Ohta K, Imamura K. Assessment of hallucinations in Parkinson’s disease using a novel scale. Ac Neurol Scand 2008; 117:35-40.

  11. Papapetropoulos S, Katzen H, Schrag A, Singer C, Scanlon BK, Nation B, et al. A questionnaire-based (UM-PDHQ) study of hallucinations in Parkinson’s disease. BMC Neurol 2008; 8:21.

  12. Virués-Ortega J, Rodríguez-Blázquez C, Micheli F, Carod-Ar tal FJ, Serrano-Dueñas M, Mar tínez-Mar tín P. Cross-cultural evaluation of the modified Parkinson Psychosis Ratiing Scale across disease stages. Mov Disord 2010; 25:1391-8.

  13. Goetz CG. Scales to evaluate psychosis in Parkinson’s disease. Parkinsonism Relat Disord 2009: 15 (Suppl 3):S38-41.




2020     |     www.medigraphic.com