2014, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Invest Clin 2014; 66 (3)
Ganancia auditiva con adaptación binaural-bimodal en pacientes implantados
Mata-Rivera MC, Arias-Velázquez M, Chamlati-Aguirre LE, Gutiérrez-Farfán IS, Luna-Reyes FA, Verduzco-Mendoza A, Arch-Tirado E
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 240-246
Archivo PDF: 138.91 Kb.
RESUMEN
La audición binaural permite el óptimo desempeño del sistema
auditivo con una mejor percepción de los sonidos que integran
el lenguaje y una mejor discriminación en ambientes ruidosos.
El uso de la estimulación binaural-bimodal incluye una combinación
de dos diferentes modos de estimulación: un implante
coclear en un oído, y estimulación acústica a través de un
auxiliar auditivo convencional en el otro. El objetivo del presente
trabajo es determinar la ganancia auditiva en pacientes
con implante coclear solo y con auxiliar auditivo. Se estudiaron
20 pacientes hipoacúsicos prelingüísticos: 11 femeninos y
9 masculinos, con edad promedio al momento de la implantación
de 3.91 ± 1.56 años y de 6.07 ± 2.18 años al momento de
la valoración audiológica a los seis meses postimplantación.
Los pacientes implantados fueron valorados al mes de realizada
la cirugía para obtener la primera telemetría; posteriormente,
cada mes fueron revalorados para realizar modificaciones en
las programaciones del mapa de estimulación de acuerdo con las
respuestas auditivas y a los avances mostrados en terapia
de lenguaje. Al calcular la media y desviación estándar de la
respuesta auditiva en los sujetos implantados se logró apreciar
que en el grupo de pacientes con implante coclear más el
uso de auxiliar auditivo los valores obtenidos fueron menores
en todas las frecuencias, lo que indica una mayor ganancia
auditiva con el uso del auxiliar auditivo más el implante coclear,
en comparación con los pacientes que sólo utilizaban el
implante coclear. Al comparar las respuestas auditivas en los
pacientes implantados con y sin auxiliar auditivo se observaron
diferencias estadísticamente significativas en todas las
frecuencias, excepto a los 2 Khz, demostrando que existe una
mejor discriminación en ambientes ruidosos. Los pacientes
con IC más el uso del AA obtienen una mayor ganancia auditiva
en comparación con los pacientes que sólo utilizan el IC.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Manrique RM, Huarte IA. Organization of a cochlear implant programme. Acta Otorrinolaringol Esp 2013; 64(1): 55-67.
Goycoolea VM. Experiencia latinoamericana con el implante coclear. Rev Otorrinolaringol Cir Cabeza Cuello 2005; 65: 165-72.
Cuevas-Romero B, Fajardo-Arrollo G, Canseco-Calderón MP, López-Ugalde A, Chavolla-Magaña R. Implantes cocleares. Experiencia en el Hospital General de México. An Orl Mex 2005; 50(4): 88-91.
Morera C, Manrique M, Ramos A, García-Ibanez L, Cavalle L, Huarte A, Castillo C, et al. Advantages of binaural hearing provided through bimodal stimulation via a cochlear implant and a conventional hearing aid: a 6-month comparative study. Acta Oto-Laryngologica 2005; 125(6): 596-606.
Ching TY, Van Wanrooy E, Dillon H. Binaural-bimodal fitting or bilateral implantation for managing severe to profound deafness: a review. Trends Amplif 2007; 11(3): 161-92.
Litovsky RY, Goupell MJ, Godar S, Grieco-Calub T, Jones GL, Garadat SN, Agrawal S, et al. Studies on bilateral cochlear implants at the University of Wisconsin’s Binaural Hearing and Speech Laboratory. J Am Acad Audiol 2012; 23(6): 476-94.
Laszig R, Aschendorff A, Stecker M, Müller-Deile J, Maune S, Dillier N, Weber B, et al. Benefits of bilateral electrical stimulation with the nucleus cochlear implant in adults: 6-month postoperative results. Otol Neurotol 2004; 25(6): 958-68.
Blamey PJ. Sound processing in hearing aids and CIs is gradually converging. Hear J 2005; 58(11): 44-52.
Luntz M, Shpak T, Weiss H. Binaural-bimodal hearing: concomitant use of a unilateral cochlear implant and a contralateral hearing aid. Acta Otolaryngol 2005; 125(8): 863-9.
Chmiel R, Clark J, Jerger J, Jenkins H, Freeman R. Speech perception and production in children wearing a cochlear implant in one ear and a hearing aid in the opposite ear. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl 1995; 166: 314-6.
Blamey PJ, Dooley GJ, James CJ, Parisi ES. Monaural and binaural loudness measures in cochlear implant users with contralateral residual hearing. Ear Hear 2000; 21(1): 6-17.
Stelzig Y, Jacob R, Mueller J. Preliminary speech recognition results after cochlear implantation in patients with unilateral hearing loss: a case series. J Med Case Rep 2011; 5: 343.
Cullington HE, Zeng FG. Comparison of bimodal and bilateral cochlear implant users on speech recognition with competing talker, music perception, affective prosody discrimination and talker identification. Ear Hear 2011; 32(1): 16-30.
Peñaranda A, Mendieta JC, Perdomo JA, Aparicio ML, Marín Lina M, García JM, Barón C. Beneficios económicos del implante coclear para la hipoacusia sensorineural profunda. Rev Panam Salud Publica 2012; 31(4): 325-31.
Waltzman SB, Thomas Roland TJr. Cochlear implantation in children younger than 12 months. Pediatrics 2005; 4(116): 487-93.
Holman MA, Carlson ML, Driscoll CL, Grim KJ, Petersson RS, Sladen DP, et al. Cochlear implantation in children 12 months of age and younger. Otol Neurotol 2013; 34(2): 251-8.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares