medigraphic.com

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2014; 52 (4)


Calidad de vida relacionada con la salud oral en adultos mayores. Instrumentos de evaluación

Velázquez-Olmedo LB, Ortíz-Barrios LB, Cervantes-Velazquez A, Cárdenas-Bahena Á, García-Peña C, Sánchez-García S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 448-456
Archivo PDF: 202.06 Kb.


RESUMEN

Dado que ha habido un aumento en la expectativa de vida gracias a los avances médicos y tecnológicos, desde hace ya algunos años los investigadores se han propuesto conocer las necesidades de los adultos mayores con el fi n de ofrecerles una mejor atención en salud, puesto que el proceso de envejecimiento genera cambios físicos, biológicos y sociales. A partir de este conocimiento se hace evidente la repercusión del estado de salud general y oral en la calidad de vida, lo cual tiene un impacto que, por lo general, es negativo. Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es brindar tanto a investigadores como a clínicos una revisión de los instrumentos que han sido más utilizados para la evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud oral (el Oral Health Impact Profi le [OHIP], el Oral Impacts on Daily Performances [OIDP] y el General Oral Health Assessment Index [GOHAI]), su estructura, evaluación, validación y aplicación en investigaciones llevadas a cabo en adultos mayores mexicanos. Asimismo, se revisan muchos de los reportes en los que se compara la utilidad de los instrumentos mencionados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud (OMS). Envejecimiento y ciclo de vida. 7 de abril de 2012. Disponible en http://www.who.int/ageing/es/

  2. Gutiérrez-Robledo LM. México y la revolución de la longevidad. En: Gutiérrez-Robledo LM, GutiérrezÁvil JH, coordinadores. Envejecimiento humano: Una visión transdisciplinaria. México: Secretaría de Salud, Instituto de Geriatría; 2010.

  3. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Salud en las personas de edad. Envejecimiento y salud: un cambio de paradigma. En: 25ª Conferencia Sanitaria Panamericana, 50ª Sesión del comité regional. EEUU, Washington DC: OPS, OMS; 1998. p. 16-17.

  4. Partida-Bush V. Proyecciones de la población de México 2005-2050. México, DF: Consejo Nacional de Población (CONAPO); 2006.

  5. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Censos y Conteos de población y Vivienda; Censo de Población y Vivienda 2010: Cuestionario Básico. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2013. Disponible en http://www3.inegi. org.mx/sistemas/TabuladosBasicos/Default.aspx?c =27302&s=est

  6. Velarde-Jurado E, Ávila-Figueroa C. Evaluación de la calidad de vida. Salud Publica Mex. 2002;44:349-61.

  7. Grupo WHOQOL. Evaluación de la Calidad de Vida. 1994. ¿Por qué Calidad de Vida?, Grupo WHOQOL. En: Foro Mundial de la Salud. Ginebra: OMS; 1996.

  8. González-Celis Rangel AL. Calidad de vida en el adulto mayor. En:Gutiérrez-Robledo LM, GutiérrezÁvil JH, coordinadores. Envejecimiento humano: Una visión transdisciplinaria. México: Secretaría de Salud, Instituto de Geriatría; 2010.

  9. Botero E, Pico M. Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en adultos mayores de 60 años: una aproximación teórica. Hacia la Promoción de la Salud. 2007;12:11-24.

  10. Sánchez-García S, Juárez-Cedillo T, Reyes-Morales H, De la Fuente-Hernández J, Solórzano-Santos F, García-Peña C. Estado de la dentición y sus efectos en la capacidad de los ancianos para desempeñar sus actividades habituales. Salud Publica Mex. 2007;49:173-81.

  11. Misrachi C, Espinoza I. Utilidad de las Mediciones de la Calidad de Vida Relacionada con la Salud. Rev Dent Chile. 2005;96:28-35.

  12. Montero-Martín J. Calidad de vida oral en población general (tesis doctoral). Universidad de Granada: Facultad de Odontología; 2006.

  13. Chauncey HH, Muench ME, Kapur KK, Wayler AH. The effect of loss of teeth on diet and nutrition. Int Dent J. 1984;34:98-104.

  14. Slade GD. Measuring oral health and quality of life. University of North Carolina: Chapel Hill: University of North Carolina, Dental Ecology; 1997.

  15. Kuo HC, Chen JH, Wu JH, Chou TM, Yang YH. Application of the Oral Health Impact Profi le (OHIP) among Taiwanese elderly. Qual Life Res. 2011;20: 1707-13.

  16. Kenig N, Nikolovska J. Assessing the psychometric characteristics of the Macedonian version of the 456 Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2014;52(4):448-56 Velázquez-Olmedo LB et al. Calidad de vida y salud oral en adultos mayores Oral Health Impact Profi le questionnaire (OHIPMAC49). Oral Health Dent Manag. 2012;11:29-38.

  17. Sierwald I, John MT, Durham J, Mirzakhanian C, Reissmann DR. Validation of the response format of the Oral Health Impact Profi le. Eur J Oral Sci. 2011; 119:489-96.

  18. Pires CP, Ferraz MB, de Abreu MH. Translation into Brazilian Portuguese, cultural adaptation and validation of the oral health impact profi le (OHIP-49). Braz Oral Res. 2006;20:263-8.

  19. Castrejón-Pérez RC, Borges-Yáñez SA, Irigoyen- Camacho ME. Validación de un instrumento para medir el efecto de la salud bucal en la calidad de vida de adultos mayores mexicanos. Rev Panam Salud Publica. 2010;27:321-9.

  20. Wong MC, Lo EC, McMillan AS. Validation of a Chinese version of the Oral Health Impact Profi le (OHIP). Community Dent Oral Epidemiol. 2002;30:423-30.

  21. Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profi le. Community Dent Oral Epidemiol. 1997;25:284-90.

  22. Castrejón-Pérez RC, Borges-Yáñez SA. Derivation of the short form of the Oral Health Impact Profi le in Spanish (OHIP-EE-14). Gerodontology. 2012 29: 155-8.

  23. Montes-Cruz C, Juarez-Cedillo T, Rabay-Gánem C, Heredia-Ponce H, García-Peña C, Sánchez-García S. Comportamiento del Geriatric/General Oral Health Assessment Index (GOHAI) y Oral Impacts on Daily Performances (OIDP) en una población de adultos mayores de la Ciudad de México. Revista Odontología Mexicana. 2013. En prensa.

  24. Tsakos G, Marcenes W, Sheiham A. Evaluation of a modifi ed version of the index of Oral Impacts On Daily Performances (OIDP) in elderly populations in two European countries. Gerodontology. 2001;18:121-30.

  25. Naito M, Suzukamo Y, Ito HO, Nakayama T. Development of a Japanese version of the Oral Impacts on Daily Performance (OIDP) scale: a pilot study. J Oral Sci. 2007;49:259-64.

  26. Abegg C, Fontanive VN, Tsakos G, Davoglio RS, de Oliveira MM. Adapting and testing the oral impacts on daily performances among adults and elderly in Brazil. Gerodontology. 2013 Apr 14. doi: 10.1111/ger.12051

  27. Sánchez-García S, Heredia-Ponce E, Juárez-Cedillo T, Gallegos-Carrillo K, Espinel-Bermúdez C, de la Fuente-Hernández J et al. Psychometric properties of the General Oral Health Assessment Index (GOHAI) and dental status of and elderly Mexican Population. J Public Health Dent. 2010;70:300-7.

  28. De la Fuente-Hernández J, Sumano-Moreno O, Sifuentes-Valenzuela MC, Zelocuatecatl-Aguilar A. Impacto de la salud bucal en la calidad de vida de adultos mayores demandantes de atención dental. Univ Odontol. 2010;29:83-92.

  29. Esquivel-Hernández RI, Jiménez-Férez JJ. Necesidades de atención odontológica en adultos mayores mediante la aplicacion del GOHAI. Rev ADM. 2010; 67:127-32.

  30. El Osta N, Tubert-Jeannin S, Hennequin M, Bou Abboud Naaman N, El Osta L, Geahchan N. Comparison of the OHIP-14 and GOHAI as measures of oral health among elderly in Lebanon. Health Qual Life Outcomes. 2012;10:131.

  31. Ikebe K, Hazeyama T, Enoki K, Murai S, Okada T, Kagawa R, et al. Comparison of GOHAI and OHIP- 14 measures in relation to objective values of oral function in elderly Japanese. Community Dent Oral Epidemiol. 2012;40:406-14.




2020     |     www.medigraphic.com