medigraphic.com
ISSN 1561-2945 (Impreso)

2014, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Cirugía 2014; 53 (1)


Apendicectomía videolaparoscópica frente a apendicectomía convencional

Hilaire R, Rodríguez FZ, Romero GLI, Rodríguez SLP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 30-40
Archivo PDF: 67.89 Kb.


RESUMEN

Introducción: en la actualidad existen controversias con respecto al empleo sistemático de la apendicectomía videolaparoscópica en la apendicitis aguda.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo de 720 enfermos egresados con diagnóstico histopatológico de apendicitis aguda que habían sido operados de urgencia en el Servicio de Cirugía General del Hospital Provincial Universitario "Saturnino Lora" de Santiago de Cuba durante el trienio 2007-2009. La muestra incluyó a 458 operados mediante acceso videolaparoscópico y a 262 operados por laparotomía convencional.
Resultados: predominaron los pacientes del sexo masculino, de 21 a 30 años, con examen físico preoperatorio ASA II y diagnóstico histopatológico de apendicitis supurada. En ambas vías de acceso, la evolución preoperatoria de la enfermedad fluctuó entre 24 y 48 h, el tiempo quirúrgico entre 30 y 60 min y la estancia hospitalaria entre 4 y 7 días. El promedio de estadía de los operados mediante videolaparoscopia y laparotomía fue 4,6 y 5,4 días, respectivamente. El porcentaje de complicaciones en operados mediante laparotomía duplicó el de los intervenidos por videolaparoscopia, aunque las infecciones del sitio quirúrgico predominaron en los primeros y los abscesos intraabdominales se presentaron en igual proporción en ambas vías de acceso. El índice de conversión alcanzó el 5,7 %. Hubo un solo fallecido laparotomizado cuya causa de muerte fue una sepsis generalizada.
Conclusión: la cirugía videolaparoscópica sistemática es un procedimiento seguro para el tratamiento de la apendicitis aguda en cualquier fase evolutiva en que se encuentre el proceso morboso, con escasa morbilidad posoperatoria y corta estadía hospitalaria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Faife Faife B, Almeida Varela R, Fernández Zulueta A, Torres Peña R, Martínez Alfonso M A, Ruiz Torres J. Apendicectomía por vía videolaparoscópica y convencional: Estudio comparativo. Rev Cubana Cir [revista en Internet]. 2006 junio [citado 2011 agosto 08];45(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74932006000200004&lng=es

  2. Rodríguez Fernández Z. Consideraciones actuales sobre el diagnóstico de la apendicitis aguda. Rev Cubana Cir [revista en Internet]. 2009 sep. [citado 2011 ago. 08];48(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74932009000300004&lng=es

  3. Paredes JP. La cirugía laparoscópica en las urgencias abdominales. Cir Esp 2008;75(6):317-8.

  4. Paranjape C, Dalia S, Pan J. Appendicitis in the elderly: a change in the laparoscopic era. Surg Endosc. 2010;21:777-81.

  5. Viñas Trullén X, Torres Soberano G, Feliú Pala X. Impacto de la cirugía laparoscópica en el manejo del dolor abdominal agudo en la mujer joven. Cir Esp 2010;75:331-4.

  6. Corneille MG. Laparoscopic appendectomy is superior to open appendectomy in obese patients. Am J Surg. 2007;194:877-881.

  7. Rodríguez Fernández Z. Complicaciones de la apendicectomía por apendicitis aguda. Rev Cubana Cir [revista en la Internet]. 2010 junio [citado 2011 agosto 08];49(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 74932010000200006&lng=es

  8. Towfigh S, Chen F, Mason R. Laparoscopic appendectomy significantly reduces length of stay for perforated appendicitis. Surg Endosc. 2010;20:495-9.

  9. Moore DE, Speroff T, Grogan E. Cost perspectives of laparoscopic and open appendectomy. Surg Endosc. 2009;19:374-8.

  10. Hoyuela C, Camps J, Martí M, Gallostra M, Veloso E, Marco C. Tratamiento laparoscópico de la peritonitis difusa por apendicitis aguda: técnica quirúrgica, limitaciones y complicaciones. Cir Esp. 2010;80 Supl 1:1-250.

  11. Ball CG, Kortbeek JB, Kirkpatrick AW, Mitchell P. Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis. An evaluation of postoperative factors. Surg Endosc. 2009;18:969-73.

  12. Hoehne Cothren CC, Moore EE, Johnson JL. Can we afford to do laparoscopic appendectomy in an academic hospital? Am J Surg.2009;190:950-4.

  13. Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA. Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev 2008;1:CD001546.

  14. Xiaohang Li, Jialin Zhang, Lixuan Sang, Wenliang Zhang, Zhiqiang Chu, Xin Li, Yongfeng Liu Laparoscopic versus conventional appendectomy- a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Gastroenterology. 2010;10:129.

  15. Lizardo RJ. Apendicectomía laparoscópica versus apendicectomía abierta. Rev Med Hon .2011;72:133-7.

  16. Morales CH, Uribe AL, Ramírez N, Valencia TJ ¿Apendicectomía abierta o laparoscópica? Rev Colomb Cir 2010;17:156-160.

  17. Pagán A. Apendicectomía laparoscópica nuestra vía de acceso. Rev Colomb Cir. 2010;16:156-60.

  18. Vallejos C. Apendicectomía laparoscópica vs apendicectomía abierta en apendicitis aguda. Rev Chilena Cir. 2006;58(2):114-21.

  19. Luzardo Silveira EM, Rodríguez Ramírez R, González Rondón PL, Puertas Álvarez JF. Ventajas de la cirugía mayor ambulatoria en situaciones de urgencia médica [artículo en línea] MEDISAN. 2009 [citado 2011 agosto 8];13(3). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol13_3_09/san03309.htm

  20. Soler-Dorda G. Complicaciones sépticas intraabdominales tras apendicectomía laparoscópica: descripción de una posible nueva complicación específica de la apendicectomía laparoscópica. Cir Esp. 2007;82(1):21-6.




2020     |     www.medigraphic.com