medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2014; 2 (3)


Resistencia al desprendimiento de brackets adheridos con resina en contacto con una bebida alcohólica

Castillejos CL, Sáez EG, Álvarez GC, Herrera CMG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 170-173
Archivo PDF: 216.91 Kb.


RESUMEN

El propósito de este estudio fue determinar si las resinas Transbond (3M) y Enlight (ORMCO) sufren cambios en su adhesión al diente cuando están en contacto con una bebida alcohólica (ron). Ochenta brackets (0o) fueron adheridos a dientes premolares humanos sin caries usando Transbond y Enlight, previamente grabados con ácido fosfórico al 37%. Cada resina usó su propio adhesivo. Después de estar sumergidos en suero fisiológico a 7 oC durante 24 horas, se sometieron a un termociclado de 500 ciclos (5-55 oC). Se sumergieron cuarenta muestras en solución fisiológica y el resto en la bebida alcohólica durante 12 días; transcurrido este tiempo se midió la fuerza para desprender el bracket de cada resina usando una maquina universal de pruebas mecánicas y se calculó la resistencia al desprendimiento en MPa. Se observaron las zonas de desprendimiento para determinar el sitio de falla. Los valores fueron analizados con ANOVA. Se encontró que Enlight presentó mayor resistencia al desprendimiento que Transbond cuando ambos estuvieron sumergidos en el suero, pero el ron incrementó considerablemente la resistencia al desalojo de Transbond. Se concluyó que el medio influye en la resistencia al desprendimiento de los brackets, siendo una ventaja para la estabilidad de la aparatología, ya que se adhiere más el bracket, pero una desventaja para la salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. O’Brien WJ. Dental materials and their selection. 3th ed. Canada: Quintessence books; 2002.

  2. Van Noort R. Introduction to dental materials. 2th ed. London: Mosby; 2002.

  3. Reisbick MH, Gardner AF. Materiales dentales en odontología clínica. México: Manual Moderno; 2000.

  4. Oncag G, Tuncer AV, Tosun YS. Acidic soft drinks effects on the shear bond strength of orthodontic brackets and a scanning electron microscopy evaluation of the enamel. The Angle Orthodontist. 2005; 75 (2): 247-253.

  5. Mc Laughlin G. Retenedores de adhesión directa. Argentina: Médica Panamericana; 1987.

  6. Gedalia I, Ionat-Bendat D, Ben-Mosheh B, Shapira L. Tooth enamel softening with a cola type drink and rehardening with hard cheese or stimulated saliva in situ. Journal of Oral Rehabilitation. 1991; 18 (6): 501-506.

  7. Abu-Bakr N, Han L, Okamoto A, Iwaku M. Color stability of compomer after immersion in various media. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2000; 12 (5): 258-263.

  8. Beattie S, Monaghan P. An in vitro study simulating effects of daily diet and patient elastic band change compliance on orthodontic latex elastics.The Angle Orthodontist. 2004; 74 (2): 234-9.

  9. McKinney JE, Wu W. Chemical softening and wear of dental composites. Journal Dental Research. 1985; 64 (11): 1326-31.

  10. Ferracane JL, Marker VA. Solvent degradation and reduced fracture toughness in aged composites. Journal Dental Research. 1992; 71 (1): 13-19.

  11. Lee SY, Greener EH, Mueller HJ. Effect of food and oral simulating fluids on structure of adhesive composite systems. Journal of Dentistry. 1995; 23 (1): 27-35.

  12. Yap AU, Low JS, Ong LF. Effect of food-simulating liquids on surface characteristics of composite and polyacid-modified composite restoratives. Journal of Operative Dentistry. 2000; 25 (3): 170-176.

  13. Dietschi D, Campanile G, Holz J, Meyer JM. Comparison of the color stability of ten new-generation composites: an in vitro study. Journal of Dental Materials.1994; 10 (6): 353-362.

  14. West NX, Hughes JA, Parker DM, Moohan M, Addy M. Development of low erosive carbonated fruit drinks 2. Evaluation of an experimental carbonated blackcurrant drink compared to a conventional carbonated drink. Journal of Dentistry. 2003; 31 (5): 361-365.

  15. Mizrahi B, Mizrahi E, Cleaton-Jones PE. Shear bond strength of orthodontic brackets treated with Sebond. British Journal of Orthodontics. 1995; 22 (3): 237-43.

  16. Webster MJ, Nanda RS, Duncanson MG Jr, Khajotia SS, Sinha PK. The effect of saliva on shear bond strengths of hydrophilic bonding systems. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2001; 119 (1): 54-58.

  17. Chalgren R, Combe EC, Wahl AJ. Effects of etchants and primers on shear bond strength of a self-ligating esthetic orthodontic bracket. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2007; 132 (5): 577.e1-5.

  18. Arhun N, Arman A, Sesen C, Karabulut E, Korkmaz Y, Gokalp S. Shear bond strength of orthodontic brackets with 3 self-etch adhesives. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2006; 129 (4): 547-550.




2020     |     www.medigraphic.com