M Arantxa Colchero MA, Caro-Vega Y, Kaufer-Horwitz M

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 251-258
Archivo PDF: 268.91 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Estimar la asociación entre la percepción del índice de masa corporal (IMC) y las variables socioeconómicas en adultos de México. Material y métodos. Se estudiaron 32 052 adultos que participaron en la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Se estimó la percepción incorrecta del IMC clasificando la percepción del entrevistado sobre su peso en categorías de IMC y comparándola con la que le correspondía de acuerdo con la medición real de su peso y estatura. El nivel socioeconómico se evaluó mediante los activos en los hogares. Se estimaron modelos de regresión logística y multinomial por género y categoría de IMC. Resultados. Las mujeres y hombres adultos subestiman su categoría de IMC. La probabilidad de tener una percepción correcta es menor que la probabilidad de obtener un resultado correcto sólo por azar. Los individuos con mayor nivel de escolaridad y socioeconómico tienen mayor probabilidad de percibir correctamente su IMC, particularmente en personas con sobrepeso. Conclusiones. Dado que una correcta percepción del peso se ha asociado con mayor búsqueda de su control y que nuestros resultados muestran que la población estudiada subestima su IMC, las intervenciones que provean información sobre definiciones y consecuencias del sobrepeso y la obesidad y que promuevan el monitoreo del peso corporal pueden ser benéficas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barquera S, Campos-Nonato I, Hernández-Barrera L, Rivera J. Encuesta Nacional de Salud y Nutrción 2012: evidencia para la política pública en salud. Cuernacava, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2003 [accessed September, 2013]. Available from: http://ensanut.insp.mx/doctos/ analiticos/ObesidadAdultos.pdf.

2. Kuk JL, Ardern CI, Church TS, Hebert JR, Sui X, Blair SN. Ideal weight and weight satisfaction: association with health practices. Am J Epidemiol 2009;170(4):456-463. PMID: 19546153.

3. Duncan DT, Wolin KY, Scharoun-Lee M, Ding EL, Warner ET, Bennett GG. Does perception equal reality? Weight misperception in relation to weight-related attitudes and behaviors among overweight and obese US adults. Int J Behav Nutr Phys Act 2011;8:20. PMID: 21426567.

4. Lemon SC, Rosal MC, Zapka J, Borg A, Andersen V. Contributions of weight perceptions to weight loss attempts: differences by body mass index and gender. Body Image 2009;6(2):90-96. PMID: 19188102.

5. Lynch E, Liu K, Wei GS, Spring B, Kiefe C, Greenland P. The relation between body size perception and change in body mass index over 13 years: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. Am J Epidemiol 2009;169(7):857-866. PMID: 19221119.

6. Powell TM, de Lemos JA, Banks K, Ayers CR, Rohatgi A, Khera A, et al. Body size misperception: a novel determinant in the obesity epidemic. Arch Intern Med 2010;170(18):1695-1697. PMID: 20937931.

7. Yaemsiri S, Slining M, Agarwal S. Perceived wesigth status, overweight diagnosis and weight control among US adults: the NHANES 2003-2008. Int J Obesity 2011;35(8).

8. Bulik CM, Wade TD, Heath AC, Martin NG, Stunkard AJ, Eaves LJ. Relating body mass index to figural stimuli: population-based normative data for Caucasians. Int J Obes Relat Metab Disord 2001;25(10):1517- 1524. PMID: 11673775.

9. Chang VW, Christakis NA. Extent and determinants of discrepancy between self-evaluations of weight status and clinical standards. J Gen Intern Med 2001;16(8):538-543. PMID: 11556930.

10. Johnson-Taylor WL, Fisher RA, Hubbard VS, Starke-Reed P, Eggers PS. The change in weight perception of weight status among the overweight: comparison of NHANES III (1988-1994) and 1999-2004 NHANES. Int J Behav Nutr Phys Act 2008;5:9. PMID: 18269748.

11. Cassidy CM. The good body: when big is better. Med Anthropol 1991;13(3):181-213. PMID: 1961102.

12. Dorsey RR, Eberhardt MS, Ogden CL. Racial/ethnic differences in weight perception. Obesity (Silver Spring) 2009;17(4):790-795. PMID: 19148119.

13. Perez-Gil RS, Romero JG. [Women’s body image in three rural areas in Mexico: perception and desire]. Salud Publica Mex 2010;52(2):111-118. PMID: 20485867.

14. Osuna-Ramirez I, Hernandez-Prado B, Campuzano JC, Salmeron J. [Body mass index and body image perception in a Mexican adult population: the accuracy of self-reporting]. Salud Publica Mex 2006;48(2):94-103. PMID: 16619866.

15. Guendelman S, Ritterman-Weintraub ML, Fernald LC, Kaufer- Horwitz M. Weight perceptions among overweight and obese women: A US-Mexico binational perspective. Obesity (Silver Spring) 2011; 19(12):2440-2443. PMID: 21720431.

16. Olaiz G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Rojas R, Villalpando- Hernández S, Hernández-Avila M, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2006. Cuernacava, Morelos: Instituto Nacional de Salud Pública, 2006 [accessed September, 2013]. Available from: http://www.insp.mx/ ensanut/ensanut2006.pdf.

17. Barquera S, Campos-Nonato I, Hernandez-Barrera L, Flores M, Durazo- Arvizu R, Kanter R, et al. Obesity and central adiposity in Mexican adults: results from the Mexican National Health and Nutrition Survey 2006. Salud Publica Mex 2009;51(Suppl 4):S595-S603. PMID: 20464235.

18. Habicht JP. [Standardization of anthropometric methods in the field]. Bol Oficina Sanit Panam 1974;76:375-384.

19. WHO. Obesity: preventing and managing the global epidemic. Geneva, 2000.

20. De la Vega S, Romo-Viramontes R, González-Barrera AL. Anexo C. Metodología de estimación del índice de marginación In: Consejo Nacional de Población, editor. Índice de marginación por entidad federativa y municipio 2010. México: CONAPO, 2011:313-332.

21. Murray CJ, Lozano R, Flaxman AD, Vahdatpour A, Lopez AD. Robust metrics for assessing the performance of different verbal autopsy cause assignment methods in validation studies. Popul Health Metr 2011;9:28. PMID: 21816106.

22. Gilbert-Diamond D, Baylin A, Mora-Plazas M, Villamor E. Correlates of obesity and body image in Colombian women. J Womens Health (Larchmt) 2009;18(8):1145-1151. PMID: 19630551.

23. Colchero MA, Sosa-Rubi SG. Heterogeneity of income and lifestyle determinants of body weight among adult women in Mexico, 2006. Soc Sci Med 2012;75(1):120-128. PMID: 22551820.

24. Shetty P. Energy requirements of adults. Public Health Nutr 2005;8(7A):994-1009. PMID: 16277816.

25. Pollak K, Alexander S, Coffman C, Tulsky J, Dolor R, James I, et al. Physician communication techniques and weight loss in adults: Project Chat. Am J Prev Med 2010;39(4):321-328.

26. Bojorquez I, Unikel C. Body image and social class. In: Cash TF, editor. Enciclopedia of Body Image and Human Appearance. 1. San Diego: Academic Press, 2012:153-159.

27. Polivy J, Herman CP. Causes of eating disorders. Annu Rev Psychol 2002;53:187-213. PMID: 11752484.

28. Casillas-Estrella M, Montano-Castrejón N, Reyez-Velázquez V, Bacardí-Gascón M, Jiménez-Cruz A. A mayor IMC mayor grado de insatisfacción de la imagen corporal. Rev Biomed 2006;17(4):243-249.

29. Jimenez-Cruz A, Bacardi-Gascon M, Castellon-Zaragoza A, Garcia- Gallardo JL, Hovell M. Perception of body size among Mexican teachers and parents. Nutr Hosp 2007;22(5):560-564. PMID: 17970539.

30. Ali MM, Fang H, Rizzo JA. Body weight, self-perception and mental health outcomes among adolescents. J Ment Health Policy Econ 2010;13(2):53-63. PMID: 20919592.

31. Jauregui-Lobera I, Bolanos-Rios P, Santiago-Fernandez MJ, Garrido- Casals O, Sanchez E. Perception of weight and psychological variables in a sample of Spanish adolescents. Diabetes Metab Syndr Obes 2011;4:245- 251. PMID: 21792323.

32. O’Haver J, Melnyk BM, Mays MZ, Kelly S, Jacobson D. The relationship of perceived and actual weight in minority adolescents. J Pediatr Nurs 2009;24(6):474-480. PMID: 19931145.

33. Unikel C, Vazquez V, Kaufer-Horwitz M. Determinantes psicosociales del sobrepeso y la obesidad. In: Cash TF, editor. Obesidad en México: recomendaciones para una política de Estado. 1. México: UNAM, 2012:189-205.