Oriol-López SA, Luna-Robledo EJ, Hernández-Bernal CE, López-Cárdenas LK

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 83-90
Archivo PDF: 262.12 Kb.

RESUMEN

La obesidad en México es un problema de salud y cada vez las cirugías son más frecuentes en estos pacientes. El manejo anestésico implica un reto, pues existen problemas en la manipulación de la vía aérea debido a las características propias de la enfermedad. Es necesario determinar si es la intubación, la ventilación o ambas las que se presentan en el obeso. Material y métodos: Evaluamos la vía aérea de obesos (I a IV) mediante las escalas de Mallampati, Bellhouse Doré, Patil Aldreti, así como la escala distancia interincisivos, esternomentoniana y circunferencia de cuello, valorando también la escala de ventilación difícil durante la laringoscopía y la escala de Cormack-Lehane, además de recopilar el número de intentos, personas, maniobras, traumatismos y tiempo empleado en la ventilación e intubación. Resultados: Se incluyeron 150 obesos, hombres y mujeres. La ventilación mostró dificultad en un 37% y en un 24% mostró dificultad para intubarse; el análisis de las escalas de evaluación vía aérea, las maniobras de ventilación y la intubación fueron estadísticamente significativas con una p ‹ 0.000, mientras que la correlación entre la escala de Cormack y la escala de intubación fue de r = 0.84, con el número de operadores de r = 0.65, intentos r = 0.50 y de tiempo para intubar de r = 0.43; la correlación fue leve con las escalas de Mallampati, Bellhouse y Pattil.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Norma Oficial Mexicana NOM-0008-SSA3-2008, para el tratamiento integral del sobrepeso y la obesidad.

2. Altermatt F, Brandes V. Obesidad mórbida y anestesia: problemas y soluciones. Rev Chil Anes. 2004;33:285-294.

3. Deitel M. The obesity epidemic. Obes Surg. 2006;16:377-378.

4. Elizondo Z, Prieto D. Guía práctica para el manejo de la vía aérea. En: Evaluación preoperatoria de la vía aérea. Capítulo 3. México D.F.: Editorial Prado; 2006: pp. 29-38.

5. Caplan RA, Benumof JL, Berry FA, Blitt CD, Bode RH, et al. Practice guidelines for management of the difficult airway. An update report by the American Society of Anesthesiologists task force on management of the difficult airway. Anesthesiology. 2003;98:1269-1277.

6. Langeron O, Masso E, Hureaux C, Guggiari M, Bianchi A, Coriat P, et al. Prediction of difficult mask ventilation. Anesthesiology. 2000;92:1229-1236.

7. Juvin P, Lavaut E, Dupont H, Lefevre P, Demetriou M, Dumuoulin JL, et al. Difficult tracheal intubation is more common in obese than in lean patients. Anesth Analg. 2003;97:595-600.

8. Voyagis GS, Kyriakis P, Dimirtiou V, Vettrou I. Value of oropharyngeal Mallampati classification in predicting difficult laryngoscopy among obese patients. Eur J Anaesthesiol. 1998;15:330-334.

9. Brodsky JB, Lemmens HJ, Brock-Utne J, Vierra M, Saidman LJ. Morbid obesity and tracheal intubation. Anesth Analg. 2002;94:732-736.

10. González H, Minville V, Delanoue K, Mazerolles M, Concina D, Fourcade O. The importance of increased neck circumference to intubation difficulties in obese patients. Anesth Analog. 2008;106:1132-1136.

11. Adnet F. Difficult mask ventilation: an underestimated aspect of the problem of the difficult airway? Anesthesiology. 2000;92:1217-1218.

12. Han R, Tremper KK, Kheterpal S, O’Reilly M. Grading scale for mask ventilation. Anesthesiology. 2004;101:267.

13. Mallampati SR, Gatt SP, Gugino LD, Desai SP, Warasksa B, Freuberger D, et al. A clinical sign to predict difficult tracheal intubation: a prospective study. Can Anaesth Soc J. 1985;32:429-434.

14. Bellhouse CP, Doré C. Criteria for estimating likelihood of difficulty of endotracheal intubation with the Macintosh laryngoscope. Anaesth Intens Care. 1988;16:329-337.

15. Shiga T, Wahima Z, Inoue T, Sakamoto A. Predicting difficult intubation in apparently normal patients. Anesthesiology. 2005;103:429-437.

16. Green B, Duffull SB. What is the best size descriptor to use for pharmacokinetic studies in the obese? Br J Clin Pharmacol. 2004;58:119-133.

17. Cormake RS, Lehane J. Difficult tracheal intubation in obstetrics. Anaesthesia. 1984;39:1105-111.

18. Knill RL. Difficult laryngoscopy made easy with a BURP. Can J Anaesth. 1993;40:279-282.

19. Cattano D, Cavallone L. Airway management and patient positioning: a clinical perspective. Anesthesiology News Guide to Airway Management. 2011;17-23.

20. Adnet F, Borron S, Racine S, Clemessy J, Fournieer J, Plaisance P, et al. The intubation difficulty scale (IDS): proposal and evaluation of a new score characterizing the complexity of endotracheal intubation. Anesthesiology. 1997;87:1290-1297.

21. Isono S. One hand, two hands or no hands for maximizing airway maneuvers? Anesthesiology. 2008;109:576-577.

22. Kheterpal S, Han R, Martin L, Tremper KK, Shanks AM, Talt AR, et al. Incidence and predictors of difficult and impossible mask ventilation. Anesthesiology. 2006;105:885-891.

23. Brunet LL. Vía aérea difícil en obesidad mórbida. Rev Chil Anest. 2010;39:110-115.

24. Takahata O, Kubota M, Mamiya K, Akama Y, Nozaka T, Matsumoto H, et al. The efficacy of the BURP maneuver during a difficult laringoscopy. Anesth Analg. 1997;84:419-421.

25. Collins JS, Lemmens HJM, Brodsky JB, Brock-Utne JG, Levitan RM. Laryngoscopy and morbid obesity: a comparison of the “sniff” and “ramped” positions. Obesity Surgery. 2004;14:1171-1175.

26. Vallongo MM, Fernández AS, Cordovi AL. Predictores e indicadores de vía aérea difícil en pacientes con diferentes índices de masa corporal. Actas Peru Anestesiol. 2011;19:91-96.

27. Hillman DR, Platt PR, Eastwood PR. The upper airway during anesthesia. Br J Anaesth. 2003;91:31-39.

28. Domino KB, Ponser KL, Caplan RA. Airway injury during anesthesia. Anesthesiology. 1999;91:1703-1711.