medigraphic.com
ISSN 1027-2852 (Digital)
ISSN 0864-4551 (Impreso)

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Biotecnol Apl 2013; 30 (4)


Regeneración de plantas de plátano ‘Barraganate’ a partir de embriones somáticos mediante el uso de un sistema de inmersión temporal

Korneva S, Flores J, Santos E, Piña F, Mendoza J

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 267-270
Archivo PDF: 292.91 Kb.


RESUMEN

Los bananos (Musa spp.) producen frutos de gran demanda en el mercado internacional. La propagación in vitro de plátano, utilizando el medio de cultivo sólido y los meristemos apicales como los explantes iniciales, es un método lento y siempre está acompañado por una alta fenolización, tanto de los explantes como de los medios de cultivo o la muerte de los brotes. En esta investigación se obtuvieron los embriones somáticos de plátano de la variedad ‘Barraganete’ (AAB) en las suspensiones celulares. El 84.5 % de estos se regeneraron en plantas mediante el uso de biorreactores de inmersión temporal, utilizando el medio de cultivo líquido. El bajo porcentaje de variación somaclonal (1.55 %) en las plantas evaluadas permitió pensar que el método empleado puede ser utilizado para la propagación comercial de plátano, aunque es necesario seguir el estudio de la variación somaclonal en las plantas adultas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Frison EA, Sharrock S. The economic, social and nutritional importance of banana in the World. Proceedings of International symposium on bananas and food security held in Cameroon, Douala, 10-14 November, 1998. In: Picq C, Fouré E, Frison EA, editors. Banana and food security. Montpellier: INIBAP; 1999. p. 21-35.

  2. PROECUADOR. Análisis sectorial de banano 2011. [cited 2013 Jan 13]. Available from: http://www.proecuador. gob.ec

  3. Luna L. La producción y exportación bananera del Ecuador. Léelo, por favor. 2008;23. Disponible en: http://www.colegiodeeconomistas. org.ec/documentos/ LEELO%20LLO%20023.doc.

  4. Tazan L. El cultivo de plátanos en Ecuador. Ministerio de Agricultura y Ganadería. Subsecretaría Regional del Litoral, Sur y Galápagos. Guayaquil: Editorial Raíces; 2003.

  5. AEBE. Historia del banano y el mapa bananero del Ecuador. 2009. [cited 2013 Jan 13]. Available from: http://www. aebe.com.ec

  6. Izquierdo W. Manejo y gestión de la Biotecnología Agrícola apropiada para pequeños productores: estudio del caso Ecuador. Santiago de Chile: RedBio-FAO; 2002.

  7. Ortega N, Korneva S, Ruiz O, Santos E, Peralta E. Obtención de multimeristemos y callos de diferentes variedades de banano y plátano (Musa spp.) a partir de “meristemos apicales” y “scalps”. Rev Tecnol ESPOL-RTE. 2010;23(1):99-104.

  8. Aragón CE, Escalona M, Rodríguez R, Cañal MJ, Capote I, Pina D. Effect of sucrose, light and carbon dioxide on plantain micropropagation in temporary immersion bioreactors in vitro. In Vitro Cell Dev Biol Plant. 2010;46(1):89-94.

  9. Cejas I, Capote I, Escalona M, Noceda C, Rodríguez R, Cañal M, et al. Protocolo para la proliferación del plátano (Musa AAB) clon Cemsa ¾ en bioreactores de Inmersión Temporal. Memorias XVI Reunión Internacional ACORBAT; 2004 Sept 26- Oct 1, Oaxaca, México.

  10. Novak FJ, Afza R, Van Duren M, Perea- Dallos M, Conger BV, Xiaolang T. Somatic embryogenesis and plant regeneration in suspension culture of dessert (AA and AAA) and cooking (ABB) bananas (Musa spp.). Nat Biotechnol. 1989;7:145-58.

  11. Gómez R, Freire M, Del Sol L. Desarrollo de la embriogénesis somática a partir del cultivo de células en suspensión de plátano y banano. Centro Agrícola. 1994;21(1);69-75.

  12. Aguilar A, Ortiz J, Sandoval J. Embriogénesis somática en plátanos y bananos: perspectivas y limitaciones. Serie Técnica. Boletín Técnico (CRI). San José: CATIE; 2008.

  13. Panis B, Thinh NT. Cryopreservation of Musa germplasm. INIBAP Technical Guidelines No 5. In: Escalant JV, Sharrock S, editors. 2d ed. Montpellier: International network for the improvement of banana and plantain (INIBAP); 2001.

  14. Panis B. Cryopreservation of Musa Germplasm. Technical Guidelines No 9. In: Engelman F, Benson E, editors. 2nd ed. Montpellier: Bioversity International CTA; 2009.

  15. Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiol Plant.1962;15(3):473-97.

  16. Díaz E, Korneva S, Maribona RH. Ancheta O. Morfogénesis de las suspensiones Figure 3. Plantlets of ‘Barraganete’ plantain obtained from somatic embryos at different developmental stages. A) Plants obtained after two months in the temporary immersion system bioreactor. B) Greenhouse phase 1; plants 6 weeks after transplantation from the bioreactor. C) Greenhouse phase 2; plants 10 days after transplantation from phase 1 for visual assessment of morphological aspects (off type plants). A B C celulares de caña de azúcar. Biotecnol Apl. 1991;8:59-62.

  17. Strosse H, Domergue R, Panis B, Escalant JV, Côte F. Suspensiones de células embriogénicas de banana y plátano. Guías Técnicas INIBAP. 2003;8(8):5-31.

  18. Korneva de Maribona S. Crioconservación (-196 ºC) de las suspensiones celulares embriogénicas de banano William y su posterior neo formación en plantas [abstract]. In: REDBIO: VI Encuentro Latinoamericano y del Caribe de Biotecnología Agrícola. Oct 22-26; Sección Frutales No.753. Viña del Mar, Valparaíso, Chile: Redbio; 2007. p. 56-7.

  19. Korneva de Maribona S, Mendoza J. Establecimiento de las suspensiones celulares embriogénicas y neo formación en plantas de variedad diploide Calcutta-4 resistente a Sigatoka Negra. Memorias del XIII Congreso Internacional de ACORBAT; 2008 Nov 10-14; [CD], código No. 94, Guayaquil, Ecuador.

  20. Korneva de Maribona S, Mendoza J. Crioconservación de suspensiones celulares de 2 variedades de Musa spp (AA y AAA) con diferente resistencia a Sigatoka Negra y su posterior neo formación en plantas. In: Memorias del XIII Internacional Congreso ACORBAT; 2008 Nov 10-14; CD del Congreso, cód. No 77. Guayaquil, Ecuador.

  21. Korneva S, Ortega N, Santos E, Peralta E. Obtención de suspensiones celulares embriogénicas de Musa spp. utilizando diferentes explantes de la planta. Memorias del XIX Congreso Internacional ACORBAT; 2010 Oct 8-12; Medellín, Colombia.

  22. Colmenares M, Giménez C. Multiplicación in vitro de Musa spp. mediante sistema de inmersión temporal. Rev Fac Agron. 2003; 20(4): 468-77.

  23. Solano W. Efecto de las características de cultivo en suspensión celular y en biorreactores con inmersión temporal sobre la propagación masiva de Coffea arabica por embriogénesis somática. Tesis de Licenciatura en Ingeniería de Agronomía con énfasis en fi totecnia. Turrialba, Universidad de Costa Rica; 2001.

  24. Etienne H, Decchamp E, D Barry-Etienne, Bertrant B. Bioreactor in coffee micropropagation. Braz J Plant Physiol. 2006;18(1):45-54.

  25. Côte FX, Domergue S, Montarson J, Schwendiman, Teisson C, Escalant JV. Embryogenic cell suspensions from the male fl ower of Musa AAA cv. Grand nain. Physiol Plant. 1996;97(2):285-90.

  26. Flores J. Regeneración de plantas de café (Coffea canephora) var. Robusta por embriogénesis somática a partir de segmentos de hojas, utilizando Biorreactores de Inmersión Temporal. Tesis de Maestría. Ecuador, Guayaquil, ESPOL; 2012.

  27. Basail M. Empleo del Sistema de Inmersión Temporal para la multiplicación del clon de plátano vianda ‘INIVIT PV06-30’(AAB) y su generalización en las biofábricas. 2011 [cited 2013 Jan 13]; Available from: http:// bva.fao.cu

  28. Basail M, Medero V, Otero E, Torres M, Cabrera M, López J, et al. Multiplicación in vitro de ‘FHIA-25’ (Musa spp., AAB) en Sistema de Inmersión Temporal. Biotecnol Veg. 2011; 11(1):27-31.




2020     |     www.medigraphic.com