Mejía-Espinosa R, Guevara-López U, Martínez-Guadarrama E, Rivera-Viveros MG, Roa-Aguirre L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 5-11
Archivo PDF: 285.74 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Determinar la prevalencia del dolor de espalda baja en pacientes tratados en el Centro Interdisciplinario de Estudio y Tratamiento del Dolor y Cuidados Paliativos. Material y métodos: De los pacientes enviados con diagnóstico de dolor de espalda baja, se obtuvieron los datos de los expedientes clínicos y registros internos del Centro Interdisciplinario de Estudio y Tratamiento del Dolor y Cuidados Paliativos. El estudio fue observacional, retrospectivo, transversal, descriptivo, e incluyó a pacientes con edades entre los 18 y 80 años atendidos en la consulta externa. De un total de 780 enfermos, 241 se confirmaron con diagnóstico de lumbalgia. Se analizaron los datos demográficos, la intensidad del dolor mediante escala visual análoga y escala verbal análoga, así como sus características. Resultados: La prevalencia del dolor de espalda baja fue de 30.9%, una media en edad de 59.4 años (± 5 DE), género femenino 60.2% y género masculino 39.8%. La intensidad del dolor evaluada mediante la escala verbal análoga fue dolor leve 7.9%, moderado 28.6% y severo 63.5%. En cuanto al tipo de dolor, 59.3% correspondió a dolor mixto (somático más neuropático), 24.5% somático y 16.2% neuropático. Conclusiones: De los resultados obtenidos se concluyó que la tercera parte de la población atendida en el Centro Interdisciplinario de Estudio y Tratamiento del Dolor y Cuidados Paliativos acude por lumbalgia; el dolor mixto fue el más prevalente, con intensidad del dolor de moderado a severo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Loney PL, Stratford PW. The prevalence of low back pain in adults: a methodological review of the literature. Phys Ther. 1999;79:385-396.

2. Furlan AD, Yazdi F, Tsertsvadze A, Gross A, Van Tulder M, Santaguida L, et al. A systematic review and meta-analysis of efficacy, cost-effectiveness, and safety of selected complementary and alternative medicine for neck and low-back pain. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:953139.

3. Guevara-López U, Covarrubias-Gómez A, Elías-Dib J, Reyes-Sánchez A, Rodríguez-Reyna TS. Parámetros de práctica para el manejo del dolor de espalda baja. Cir Cir. 2011;79:286-302.

4. Kinkade S. Evaluation and treatment of acute low back pain. Am Fam Physician. 2007;75:1181-1188.

5. Carragee EJ, Hannibal M. Diagnostic evaluation of low back pain. Orthop Clin North Am. 2004;35:7-16.

6. Carey TS, Garrett JM, Jackman A, Hadler N. Recurrence and care seeking after acute back pain: results of a long-term follow-up study. North Carolina Back Pain Project. Med Care. 1999;37:157-164.

7. Deyo RA, Mirza SK, Martin BI. La prevalencia del dolor de espalda y las tasas de visita: las estimaciones de los EUA, las Encuestas Nacionales de 2002. Columna vertebral (Phila Pa 1976). 2006;31:2724-2727.

8. Encuesta Nacional de Salud 2006. Ministerio de Sanidad y Consumo. Disponible en: http://www.msc.es

9. McGuirk B, King W, Govind J, Lowry J, Bogduk N. Safety, efficacy, and cost effectiveness of evidence-based guidelines for the management of acute low back pain in primary care. Spine. 2001;26:2615-2622.

10. McNally EG, Wilson DJ, Ostlere SJ. Limited magnetic resonance imaging in low back pain instead of plain radiographs: experience with first 1,000 cases. Clin Radiol. 2001;56:922-925.

11. Laslett M, Van Wijmen P. Low back and referred pain: diagnosis and a proposed new system of classification. N.Z. Phys. 1999;27:5-14.

12. Kovacs FM, Abraira V, Zamora J, Fernández C; Spanish. Back Pain Research Network. The transition from acute to subacute and chronic low back pain: a study based on determinants of quality of life and prediction of chronic disability. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30:1786-1792.

13. Deyo R, Tsui-Wu Y. Descriptive epidemiology of low-back pain and its related medical care in the United States. Spine. 1987;12:264-268.

14. Volinn E. The epidemiology of low back pain in the rest of the world. A review of surveys in low- and middle-income countries. Spine. 1997;22:1747-1754.

15. Lemeunier N, Kongsted A, Axén I. Prevalence of pain-free weeks in chiropractic subjects with low back pain - a longitudinal study using data gathered with text messages. Chiropr Man Therap. 2011;19:28.

16. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J, Kyvik KO, Hartvigsen J. Consequences of spinal pain: do age and gender matter? A Danish cross-sectional population-based study of 34,902 individuals 20-71 years of age. BMC Musculoskelet Disord. 2011;12:39.

17. Hoy D, Brooks P, Blyth F, Buchbinder R. The epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24:769-781.

18. Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012;64:2028-2037 doi: 10.1002/art.34347.

19. Atenógenes H, González S, Cruz TDL, Serviere ZL, Vazquez NF, Joffre VMV. Lumbalgia en trabajadores. Rev Med IMSS. 2003;41:203-209.

20. Burton AK, Balagué F, Cardon G, Eriksen HR, Henrotin Y, Lahad A, et al. Chapter 2. European guidelines for prevention in low back pain: November 2004. Eur Spine J. 2006;15:S136-168.

21. European guidelines for the management of chronic non-specific low back pain. November 2004.

22. Guía de Práctica Clínica sobre Lumbalgia Osakidetza. GPC. España 2007.

23. Cassidy JD, Carroll LJ, Côté P. The Saskatchewan Health and Back Pain Survey - The prevalence of low back pain and related disability in Saskatchewan adults. Spine. 1998;23:1860-1866.

24. Walker BF, Muller R, Grant WD. Low back pain in Australian adults: prevalence and associated disability. J Manipulative Physiol Ther. 2004;27:238-244.