medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2013, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2013; 36 (6)


Edad de presentación de los reactivos del Test de Denver II en Niños de 0 a 4 años de edad del Estado de Morelos

Rivera GR, Sánchez C, Corral GI, Figueroa OM, Soler LK, Martínez VI, Oliveros ML, Ortiz MM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 459-470
Archivo PDF: 414.20 Kb.


RESUMEN

Uno de los instrumentos más utilizados a nivel internacional en la vigilancia del desarrollo del niño es la segunda versión del Denver Developmental Screening Test (DENVER II), del cual se han hecho evaluaciones y modificaciones en varios países, a partir de la estimación de la edad de presentación de los reactivos, pues constituye la base de su estructura y validez.
Objetivo Identificar las edades y secuencias de presentación de los reactivos del Test Denver II en los cuatro primeros años de vida en niños de condición socioeconómica baja de una comunidad del Estado de Morelos, México.
Método Se realizaron 2350 evaluaciones a niños de 0 a 48 meses de edad. Mediante un modelo de regresión logística se estimó la edad de presentación de cada reactivo para los percentiles 25, 50, 75 y 90. Se establecieron diferencias con los valores de referencia del instrumento con base en los intervalos de confianza al 95% para el percentil 90.
Resultados De los 98 reactivos evaluados, 42 se presentaron con retraso; 23 no mostraron diferencias estadísticas y 33 se lograron antes por los niños del estudio. En las áreas Motor grueso y Personal-social predominaron los retrasos en 19/25 y 11/21 reactivos respectivamente. Por el contrario en Motor Fino-Adaptativo y Lenguaje predominaron los adelantos en 11 de 22 y 16 de 30 reactivos.
Conclusiones Existen diferencias en las edades y secuencias de presentación de los reactivos del Test de Denver II en la población estudiada. Se recomienda realizar ajustes antes de implementar su uso en contextos socioculturales específicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Sánchez C, Mandujano M, Martínez I, Muñoz-Ledo P et al. Los procedimientos de tamizaje para la evaluación y el seguimiento del desarrollo infantil. Revista Ciencias clínicas 2004;5(1):11-20.

  2. Rivera-González R, Sánchez C. Vigilancia del desarrollo integral del niño. Primera edición. México, DF: Editores de Textos Mexicanos; 2009.

  3. Dworkin P. British and American recommndations for developmental monitoring: The role of surveillance. Pediatrics 1989;84(6):1000-10.

  4. American Academy of Pediatrics. Screening infants and young children for developmental disabilities (RE9414). Pediatrics 1994;93(5):863-5.

  5. Kerfeld CI, Guthrie M, Stewart KB. Evaluation of the Denver II as applied to Alaska native children. Pediatr Phys Ther 1997;9:23-31.

  6. Drachler ML, Marshall T, de-Carvalho-Leite JC. A continuous-scale measure of child development for populationbased epidemiological surveys: a preliminary study using Item Response Theory for the Denver Test. Paediatric Perinatal Epidemiology 2007;21:138-53.

  7. Solomons G, Solomons H. Motor development in Yucatan Infants. Dev Med Child Neurol 1975;17(1):41-6.

  8. Lejarraga H, Krupitzky S, Kelmansky D, Martínez E et al. Edad de cumplimiento de pautas de desarrollo en niños argentinos sanos menores de seis años. Arch Arg Pediatr 1996;94:355-68.

  9. Chen ST. Comparison between the development of Malaysian and Denver children. J Singapore Paediatri Soc 1989;31:178-85.

  10. Sánchez C, Rivera-González R, Martínez-Vázquez I, Corral-Guillé I et al. Indicadores de desarrollo del CAT/CLAMS en lactantes de una comunidad urbana de México. Reporte preliminar. Revista Mexicana Pediatría 2008;75(5):217-27.

  11. Frankenburg WK, Dodds J, Archer P, Shapiro H et al. The Denver II: A major revision and restandardization of the Denver Developmental Screening Test. Pediatrics 1992;89(1):91-7.

  12. Frankenburg WK, Dodds JB, Archer P, Bresnick B et al. Denver II, training manual. Denver, Colorado: Denver Developmental Materials Inc; 1992.

  13. Glascoe FP, Martin ED, Humphrey S. A comparative review of Developmental Screening Tests. Pediatrics 1990;86(4):547-54.

  14. Sices L. Use of developmental milestones in pediatric residency training and practice: Time to rethink the meaning of the mean. J Dev Behav Pediatr 2007;28(1):47–52.

  15. Salazar A, Ramírez E, González RE, Alva E. Modificaciones de la escala de Denver en la evaluación de las condiciones del neurodesarrollo en niños atendidos con hipoxia neonatal en una unidad de terapia intensiva. Rev Mex Neuroci 2006;7(1):88-99.

  16. Jie S, Yue-Mei Z, Xing-Yuan G. Restandardization of the Denver Developmental Screening Test for Shanghai children. Chinese Med J 1982;95:375-80.

  17. Ramcharan R, Ali Z, Adams J, Simeon D. Standardization of the Denver Development Screening Test II (DDST II) for Trinidadian children [18/11/2010]. En: http://www.chrc-caribbean.org/files/GRANT REPORTS 2005/J. Ramcharan.pdf

  18. Accardo PJ, Capute AJ. The Capute Scales. Cognitive Adaptive Test/ Clinical Linguistic & Auditory Milestone Scale (CAT/CLAMS): Brookes Publishing Company; 2005.

  19. Lim HC, Chan T, Yoong T. Standardisation and adaptation of the Denver Developmental Screening Test (DDST) and Denver II for use in Singapore children. Singapore Med J 1994;35(2):156-60.

  20. Wijedasa D. Developmental screening in context: adaptation and standardization of the Denver Developmental Screening Test-II (DDST-II) for Sri Lankan children. Child: care, health and development 2011;38 (6):889-99.

  21. Lejarraga H, Pascucci MC, Krupitzky S, Kelmansky D et al. Psychomotor development in Argentinean children aged 0–5 years. Paediatric Perinatal Epidemiology 2002;16:47-60.

  22. Frankenburg W, Dodds JB, Archer P, Bresnick B et al. Denver II, Technical manual. Denver, Colorado: Denver Developmental Materials Inc; 1990.

  23. Aguilar M, Fernández X, Luna G, Ocampo R et al. Cédula socioeconómica comparada con estudio social. Análisis en el Instituto Nacional de Pediatria. Acta Pediatr Méx 2001;22(2):118-21.

  24. Bryant GM, Davies KJ, Newcombe RG. The Denver Developmental Screening Test. Achievement of test items in the first year of life by Denver and Cardiff infants. Developmental Medicine Child Neurology 1974;16:475-84.

  25. Fisberg M, Pedromonico MR, Braga JAP, Ferrerira AMA et al. Comparação do desempenho de pré-escolares, mediante teste de desenvolvimento de Denver, antes e após intervenção nutricional. Rev Ass Med Brasil 1997;43(2):99-104.

  26. Shapira Y, Harel S. Standardization of the Denver developmental screening test for Israeli children. Isr J Med Sci 1983;19(3):246-51.

  27. Ueda R. Characteristics of child development in Okinawa: Comparisons with Tokyo and Denver and implications for developmental screening. Developmental Medicine and Child Neurology 1978;20:657- 63.

  28. Gesell A, Amatruda C. Diagnóstico del desarrollo normal y anormal del niño. México: Editorial Paidos; 1994.

  29. Ontiveros E, Cravioto J, Sánchez C, Barragán G. Evaluación del desarrollo motor en función de género, estimulación disponible en el hogar y nivel socioeconómico en niños de 0 a 3 años de edad en el área rural. Bol Med Hosp Infant (Méx) 2000;57(6): 311-19.

  30. Nelson EAS, Yu LM, Wong D, Wong HYE et al. Rolling over in infants: age, ethnicity, and cultural differences. Developmental Medicine Child Neurology 2004;46:706-9.

  31. Díaz LR. Etnopsicología mexicana. Siguiendo la huella teórica y empírica de Díaz-Guerrero. México: Trillas; 2008.

  32. Domenech RM, Donovick M, Crowley S. Parenting styles in a cultural context: Observations of ‘‘protective parenting’’ in first-generation latinos. Family Process 2009;48(2):195-210.

  33. de Barros KM, Câmara A, Bezerra A, Cabral J et al. Do environmental influences alter motor abilities acquisition? A comparison among children from day-care centers and private schools. Arq Neuropsiquiatr 2003;61(2A):170-5.

  34. Carter JA, Lees JA, Murira GM, Gona J et al. Issues in the development of cross-cultural assessments of speech and language for children. Int J Lang Commun Disord 2005;40(4):385-401.

  35. Lejarraga H, del Pino M, Kelmansky D, Laurencena E L et al. Edad de la pauta madurativa “mamá-papá específico”, en una muestra de niños sanos. Arch Arg Pediatr 2005;103(6):514-51.

  36. Raikes A. Family environments and early development in low-income Nicaraguan children. Interamerican J Psychology 2005;39(3):399-412.

  37. Hayashi K. The influence of clothes and bedclothes of infant´s gross motor development. Dev Med Child Neurol 1990;32(9):833-4 1992;34(6):557-8.

  38. Bartlett S. Climate change and urban children: Impacts and implications for adaptation in low- and middle-income countries. En: Human Settlements Programme International Institute for Environment and Development (IIED), editor; 2008.




2020     |     www.medigraphic.com