medigraphic.com
Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Enferm IMSS 2013; 21 (3)


Percepción del personal de enfermería sobre la agrupación de metas internacionales para la seguridad del paciente

Rivas-Espinosa JG, Torres-Mora C, Pardo-Mendoza RÁ, Ramírez-Espinosa L, Correa-Argueta E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 129-136
Archivo PDF: 164.80 Kb.


RESUMEN

Introducción: a la fecha, los estándares de cuidado que se relacionan con las metas internacionales de seguridad del paciente (MISP) se han auditado de forma independiente, lo cual alarga el tiempo que se emplea para su verifi cación. Por lo tanto, es necesario contar con un instrumento que facilite su implementación y medición. Para esto, es importante considerar la percepción del personal de enfermería como un primer momento —que dé origen a la creación de un indicador de calidad— para conocer si es factible agrupar las MISP.
Objetivo: identifi car la percepción del personal de enfermería en torno a la agrupación de las MISP como indicador de calidad.
Metodología: se realizó un estudio descriptivo transversal en 100 enfermeras de un hospital general del Distrito Federal, México, con una muestra por conglomerados distribuidos homogéneamente en servicios clínicos. Se aplicó un instrumento que agrupa las MISP. La prueba piloto mostró una confi abilidad de 0.88 de alfa de Cronbach.
Resultados: la califi cación obtenida del instrumento sobre la percepción de la agrupación de las MISP es 96 % buena, 3 % regular y 1 % mala. No hay asociación con la edad del personal de enfermería y la agrupación; tampoco existe correlación entre la percepción y las variables de antigüedad del personal, el nivel de estudios y la categoría.
Conclusiones: la percepción del personal de enfermería sobre la agrupación de las MISP es buena (96 %). El 100 % de los participantes consideran que un indicador basado en la agrupación de las MISP sería útil. No influyeron variables intervinientes sobre la percepción.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mendes W, Travassos C, Martins M, Carvalho de Noronha J. Revisão dos estudos de avaliação da ocorrência de eventos adversos em hospitais. Rev Bras Epidemiol. 2005;8(4):393-406.

  2. Daud Gallotti RM. Eventos adversos: o que são? Rev Assoc Med Bras. 2004;50(2):114 [En línea] http://www.scielo.br/ pdf/ramb/v50n2/20754.pdf [Consultado 18/04/2012].

  3. Organización Mundial de la Salud. Centro de Prensa. Comunicados de prensa. La OMS lanza "Nueve soluciones para la seguridad del paciente" a fi n de salvar vidas y evitar daños. 2 de mayo de 2007. [En línea] http://www.who.int/ mediacentre/news/releases/2007/pr22/es/ [Consultado 10/07/2012].

  4. Instituto Mexicano del Seguro Social. Dirección de Prestaciones Médicas. Unidad de Atención Médica. Guía para la implementación de las Metas Internacionales de Seguridad del Paciente de la Cédula de Certifi cación de Establecimientos de Atención Médica. [En línea] http:// edumed.imss.gob.mx/pediatria/residentes/guia_metas_ internacionales.pdf [Consultado 18/04/2012].

  5. Secretaría de Salud (México). Subsecretaría de Innovación y Calidad. Dirección General de Calidad y Educación en Salud. Comisión Interinstitucional de Enfermería. Evaluación de la calidad de los servicios de enfermería. Tres indicadores de aplicación hospitalaria. [En línea] http:// www.calidad.salud.gob.mx/doctos/calidad/indenf.pdf [Consultado 02/08/2012].

  6. Martínez-Ochoa EM, Cestafe-Martínez A, Martínez- Sáenz MS, Belío-Blasco C, Caro-Berguilla Y, Rivera- Sanz F. Evaluación de la implantación de un sistema de identifi cación inequívoca de pacientes en un hospital de agudos. Med Clin (Barc). 2010;135(Supl. 1):61-6. [En línea] http://apps.elsevier.es/watermark/ ctl_servlet?_f=10&pident_articulo=13155676&pident_ usuario=0&pcontactid=&pident_revista=2&ty=133&ac cion=L&origen=zonadelectura&web=http://zl.elsevier. es&lan=es&fi chero=2v135nSupl.1a13155676pdf001.pdf [Consultado 24/04/2012].

  7. March-Cerdá JC, Prieto MA, Pérez O, Minué S, Danet A. La comunicación interna en Centros de Atención Primaria en España. Rev Comun Salud. 2011;1(1):18-30. [En línea] http://www.revistadecomunicaciónysalud.org/index.php/ rcys/article/view/15/6 [Consultado 23/09/2012].

  8. Casado Muñiz M, Lobo Rodríguez MT, Undabeytia López ML, Pineda Soriano AM. “Errar es humano... pero más humano parece ocultarlo”. Ciber Rev. Segunda época Nº 6. Especial XXI Congreso Nacional SEEUE. 2009. [En línea] http://www.enfermeriadeurgencias.com/ciber/abril/ pagina7.html [Consultado 15/05/2012].

  9. Martínez-Rodríguez OA, Gutiérrez-Dorantes S, Liévano- Torres SA. Propuesta para implantar una Lista de Verifi cación de Seguridad en procedimientos invasivos y quirófano. Rev CONAMED. 2011;16(2):53-58.

  10. Ramírez-León M, Govín-Scull JÁ, Scull-Scull G, Iglesias- Camejo M. Bioseguridad y precauciones universales en un policlínico comunitario. Rev Cienc Med La Habana. 2009;15(3). [En línea] http://www.cpicmha.sld.cu/hab/ vol15_3_09/hab04309.html [Consultado 27/04/2012].

  11. Tapia Villanueva M, Salazar Ceferino MC, Tapia Colex L, Olivares Ramírez C. Prevención de caídas. Indicador de calidad del cuidado enfermero. Rev Mex Enferm Cardiol. 2003;11 (2): 51-57 [En línea] http://new.medigraphic.com/ cgi-bin/resumen.cgi?IDREVISTA=45&IDARTICULO=1086 4&IDPUBLICACION=198 [Consultado 28/06/2012]. Referencias 135 Rivas-Espinosa JG et al . Percepción del personal de enfermería

  12. Bernal-Ruiz DC, Garzón-Zea N. (2008) Eventos adversos durante la atención de enfermería en unidades de cuidados intensivos. (Trabajo de grado para optar al Título de Especialista en Cuidado Crítico-Pontifi cia Universidad Javeriana. Facultad de Enfermería. Especialización en cuidado crítico) [En línea] http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/ enfermeria/tesis44.pdf [Consultado 07/06/2012].

  13. Ministerio de Sanidad y Consumo (España). Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud Elaboración de indicadores. Construcción y validación de indicadores de buenas prácticas sobre seguridad del paciente. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo, 2008. [En línea] http:// www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/co nstruccionValidacionIndicadoresSeguridadPaciente.pdf [Consultado 07/06/2012].

  14. Luaces C (ed.). Indicadores pediátricos para medir los criterios de calidad de la atención sanitaria. Madrid: Sociedad Española de Urgencias de Pediatría: GlaxoSmithKline, 2010. [En línea] http://www.seup.org/pdf_public/gt/ mejora_indicadores.pdf [Consultado 20/08/2012].

  15. Ortells-Abuye N, Paguina-Marcos M. Indicadores de calidad y seguridad del paciente en la enfermería de urgencias: un valor seguro. Enferm Global. 2012(26)184- 190. [En línea] http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v11n26/ administracion3.pdf [Consultado 08/06/2012].

  16. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Dirección de Regulación, Planeación, Estandarización y Normalización (DIRPEN). Guía para diseño, construcción e interpretación de Indicadores. (Herramientas estadísticas para una gestión territorial más efectiva. N° 2) [En línea] http://cursos.campusvirtualsp. org/pluginfile.php/13971/mod_resource/content/1/ Guia_construccion_interpretacion_indicadores.pdf [Consultado 08/06/2012].

  17. Vargas-Melgarejo LM. Sobre el concepto de percepción. Alteridades. 1994;4(8):47-53. [En línea] http://tesiuami. uam.mx/revistasuam/alteridades/include/getdoc.ph p?rev=alteridades&id=75&article=76&mode=pdf [Consultado 27/09/2012].

  18. Merleau-Ponty M. Fenomenología de la percepción. (Serie Universitaria. Historia. Ciencia. Sociedad; 121). Barcelona: Península, 1975.

  19. Verdugo Batiz A, Esparza Betancourt RI, Arizona Amador MB, Ponce y Ponce de León G, Molina Conteras O. Calidad de la atención de enfermería en el Servicio de Aplicación de Quimioterapia. [En línea] http://www. portalesmedicos.com/publicaciones/articles/3982/1/ Calidad-de-la-atencion-de-enfermeria-en-el-Serviciode- Aplicacion-de-Quimioterapia-.html [Consultado el 10/06/2012.]

  20. Pablo-Comeche D, Buitrago-Vera C, Meneu R. Identifi cación inequívoca de pacientes. Evaluación del lanzamiento y su implantación en los hospitales de la Agencia Valenciana de Salud. Med Clin (Barc). 2010;135(Supl. 1):54-60.

  21. Balseiro-Almario L, Alarcón-Luna NS, Mitre-Hernández B, Sánchez-Flores M, Zaragoza-Enríquez M. Las barreras de comunicación que tiene el personal de enfermería del Hospital General Tacuba del ISSSTE, en México, D.F. Enferm Univ. 2007;4(2):39-43 [En línea] http://www. revistas.unam.mx/index.php/reu/article/view/30288 [Consultado 28/04/2012].

  22. Haynes AB, Weiser TG, Berry WR, Lipsitz SR, Breizat AH, Dellinger EP, et al. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med.;360(5):491-9. [En línea] http://www.who.int/ patientsafety/safesurgery/Surgical_Safety_Checklist.pdf [Consultado 14/04/2012].




2020     |     www.medigraphic.com