Romero GAR, Fernández CFI, Dominguez PRJ, Santos HA, Arias SW

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 443-451
Archivo PDF: 143.14 Kb.

RESUMEN

Introducción: la terapia con marcapasos constituye un tratamiento eficaz y óptimo para los pacientes con bradiarritmias severas, la cual mejora su pronóstico y calidad de vida.
Objetivo: describir las características clínico-epidemiológicas de los pacientes sometidos a implantación de marcapasos definitivos.
Métodos: se realizó un estudio retrospectivo de serie de casos en 860 pacientes que recibieron un marcapasos entre enero de 2007 y diciembre de 2009. Se recogieron los datos generales, indicaciones, proceder quirúrgico, modalidad de estimulación, vías de implantación, tiempo quirúrgico, complicaciones y procedencia. Los datos obtenidos fueron reflejados en tablas.
Resultados: predominó el grupo de 60-79 años para ambos sexos con el 51,7%; el bloqueo aurículo-ventricular de tercer grado fue la indicación más común (50%), seguida por la enfermedad del nódulo sinusal (37%); los primoimplantes constituyeron el 88,3% y los recambios el 11,7%. La modalidad unicameral con el 67% y el modo VVI-VVIR con el 53% fueron las indicaciones más comunes. Las complicaciones graves aparecieron en el 0,9% y sin fallecidos; la implantación por vena cefálica con el 64,2% y un tiempo quirúrgico entre 30-60 minutos para el 64,2% predominó en esta serie. En la cirugía ambulatoria reportó más del 40% de los casos.
Conclusiones: en Holguín continúan incrementándose los pacientes con necesidad de estimulación eléctrica permanente, con predominio de los ancianos con disociación aurículo-ventricular y enfermedad del nodo sinusal, las complicaciones graves fueron escasas y sin fallecidos. Se recomienda perfeccionar el trabajo del equipo para brindar un servicio de alta calidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Coma Samartín R, García CR, Martínez FJ, José Sancho TM, Ruiz MF. Registro Español de Marcapasos. III Informe Oficial de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología 2005. Rev Esp Cardiol. 2006; 59(12): 1303-13.

2. Labadet C, Gagliardi J, Leonardi M, De Zuloaga C, Pastori J, Estepo J, et al. Consenso da marcapasos y resincronizadores. Consenso argentino SAC. Rev Arg Cardiol. 2009; 77(4): 314-27.

3. Coma Samartín R, Martínez FJ, José Sancho TM, Ruiz MF, Leal del Ojo GJ. .Registro Español de Marcapasos. V Informe Oficial de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología 2007. Rev Esp Cardiol. 2008; 61(12): 1315-28.

4. Coma Samartín R, José Sancho TM, Ruiz MF, Leal del Ojo GJ, Fidalgo AM. Registro Español de Marcapasos. VII Informe Oficial de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología 2009. Rev Esp Cardiol. 2010; 63(12): 1452-67.

5. Muñoz YC, González BV. Comportamiento de la estimulación cardiaca en Cienfuegos durante el quinquenio 2005-2009. Medisur. 2011[citado 24 abr 2013]; 9(1): 1-6.

6. Hayes DL, Zipes DP. Marcapasos y Cardioversores-Desfibriladores Cardíacos. En: Braunwald E, Libby P, Bonow RO, Mann DL, Zipes DP. Braunwald Tratado de Cardiología. 8va Ed. España: Editorial Gea consultoría, 2008 p.831-54.

7. Coma Samartín R, José Sancho TM, Ruiz MF, Leal del Ojo GJ, Hidalgo AM. Registro Español de Marcapasos. VIII Informe Oficial de la Sección de Estimulación Cardiaca de la Sociedad Española de Cardiología 2010. Rev Esp Cardiol. 2011; 64(12): 1154-67.

8. Villalba S, Roda J, Quesada A, Palanca V, Zaragoza C, Battaller E, et al. Estudio retrospectivo de pacientes sometidos a implante de marcapasos en cirugía mayor ambulatoria y de corta estancia. Seguimiento a largo plazo y análisis de costos. Rev Esp Cardiol. 2004; 57(3): 234-40.

9. Femenía FJ, Arce M, Peñafort F, Arrieta M, Gutiérrez D. Complicaciones del implante de marcapasos definitivo ¿Un evento operador dependiente? Análisis de 743 pacientes consecutivos. Arch Cardiol Mex. 2010; 80(2): 95-99.

10. Nolasco RR, Mendoza FM, Ruiz Soto JC, Cortés RT, Canto MB, Valverde AJ, et al. Implantación de marcapasos definitivos en programa de cirugía ambulatoria. Arch Cardiol Mex. 2005; 75(3): 290-295.

11. Zegelman M, Kreuzer J, Wagner R. Ambulatory pacemaker surgery. Medical and economical advantages. PACE. 1986; 9: 1299-303.

12. Tobin K, Stewart J, Westveer D, Frumin H. Acute complications of permanent pacemaker implantation: their financial implication and relation to volume and operator experience. Am J Cardiol 2000; 85:774-6.