González SJ, Rojas AE, Benítez MMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 218-226
Archivo PDF: 160.41 Kb.

RESUMEN

Objetivo: describir las características microscópicas in vivo del plexo nervioso subbasal en córneas de pacientes con queratocono.
Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal, en el que se analizaron 226 pacientes con queratocono que cumplieron con los criterios establecidos en el periodo comprendido entre enero y noviembre de 2010. Los resultados se compararon con los obtenidos en un grupo de contraste compuesto por 68 sujetos sanos. Se empleó el ConfoScan 4 para el análisis microscópico. Se empleó estadística descriptiva básica, y la comparación de las medias de las variables fue ejecutada mediante ANOVA de un factor. Las comparaciones múltiples de las medias de las variables histológicas de los pacientes con queratocono separado por su severidad, con las del grupo de contraste, fueron ajustadas en la prueba t de Dunnett. Se comprobó la asociación univariada entre variables histológicas entre sí y con la severidad del queratocono mediante el coeficiente de correlación de Spearman. Con el fin de controlar sesgos en la investigación, la correlación de variables se controló por edad.
Resultados: la densidad del plexo nervioso subbasal se encontró disminuida significativamente, en el grupo de pacientes con grado III, fue aproximadamente 43 % menor que en el grupo contraste. Se observó una asociación significativa entre la densidad del plexo nervioso subbasal y la severidad del queratocono.
Conclusiones: la microarquitectura del plexo nervioso subbasal está alterada en las córneas con queratocono desde estadios iniciales de la enfermedad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Patel S. Characterisation of keratoconus. Br J Ophthalmol. 2011;95(6):759-60.

2. Suzuki M, Amano S, Honda N. Longitudinal changes in corneal irregular astigmatism and visual acuity in eyes with keratoconus. Jpn J Ophthalmol. 2007;51(2):265-9.

3. Okamoto C, Okamoto F, Samejima T, Miyata K , Oshika T. Higher-order wavefront aberration and letter-contrast sensitivity in keratoconus. Eye. 2008;22 (12):1488-92.

4. Kosaki R, Maeda N, Bessho K. Magnitude and orientation of Zernike terms in patients with keratoconus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(7):3062-68.

5. Kanavi M, Javadi MA, Sanagoo M. Indications for penetrating keratoplasty in Iran. Cornea. 2007;26(2):561-3.

6. Hossein Z, Mohammad RJ, Mohammad AJ, Farid K, Hossein P, Manijeh M. Epidemiology of Keratoconus in an Iranian Population. Cornea. 2012;31(4):1044-47.

7. Al-Aqaba M, Fares U, Suleman H. Architecture and distribution of human corneal nerves. Br J Ophthalmol 2010;94(6):784-89.

8. Niederer RL, Sherwin T, McGhee CNJ. Age-related differences in the normal human cornea: a laser scanning in vivo confocal microscopy study. Br J Ophthalmol. 2007;91(9):1165-69.

9. Oliveira-Soto L, Efron N. Morphology of corneal nerves using confocal microscopy. Cornea. 2001;20(4):374-84.

10. Müller LJ, Pels L, Cardozo BN, Willekens B. Architecture of human corneal nerves. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;38(5):985-94.

11. Niederer RL, Sherwin T, McGhee CNJ. Laser scanning in vivo confocal microscopy reveals reduced innervation and reduction in cell density in all layers of the keratoconic cornea. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(7):2964-70.

12. Brookes N, Loh IP, Clover GM. Involvement of corneal nerves in the progression of keratoconus. Exp Eye Res. 2003;77(4):515-24.

13. Patel D, McGhee CNJ. Mapping the corneal sub-basal nerve plexus in keratoconus by in vivo laser scanning confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006;47(4):1348-51.

14. Patel D. Contemporary in vivo confocal microscopy of the living human cornea using white light and laser scanning techniques: a major review. Clin Exp Ophthalmol. 2007;35(1):71-88.