medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2013; 26 (2)


Endotelio corneal de riesgo en pacientes con indicación de cirugía de catarata

Cárdenas DT, Corcho AY, Torres OR, Capote CA, Hernández LI, Benítez MMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 198-207
Archivo PDF: 195.22 Kb.


RESUMEN

Objetivo: identificar el riesgo de edema relacionado con los parámetros morfofuncionales del endotelio corneal en pacientes con indicación de cirugía de catarata.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo, transversal en 200 ojos de pacientes en la consulta preoperatoria de cirugía de catarata. Las variables estudiadas fueron edad, sexo, riesgo de edema, pleomorfismo y polimegatismo para lo cual se examinó a cada uno de ellos con microscopia especular. Además se examinaron en lámpara de hendidura en busca de la presencia de guttas corneales.
Resultados: se obtuvo una edad media de 70,7 años y existió un predominio de las mujeres (67,7 %) frente a los hombres (32,3 %). No hubo riesgo de edema en un 80,5 % y sí lo hubo en 39 ojos para un 19,5 %. Se relacionó el polimegatismo y la edad estando presente en 176 ojos para un 88,0 % y con un predominio del estadio leve en todos los grupos de edades con un 80,5 %. El pleomorfismo estuvo presente en 186 ojos (93 %) y de ellos 103 (51,5 %) se encontraron en el estadio leve y 78 (39,0 %) en el moderado.
Conclusiones: la disminución de la densidad celular no es el único parámetro que indica que un endotelio es de riesgo para una cirugía de catarata, otros como el polimegatismo, el pleomorfismo, así como la presencia de guttas; también son de importancia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Curbelo L, Hernández JR, Lanz L, Ramos M, Río M, Fernández G. Resultados de la cirugía de cataratas por la técnica de facoemulsificación. Rev Cubana Oftalmol. 2007 [citado 4 ene 2012];20(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421762007000200002&lng=es

  2. Leaming D. Practice styles and preferences of ASCRS members 2000 survey. J Cataract Refract Surg. 2001;27(6):948-55.

  3. Majid M, Sharma M, Harding S. Corneoscleral burn during phacoemulsification surgery. J Cataract Refract Surg. 1998;24(10):1413-5.

  4. Hayashi K, Hyashi H, Nakao F, Hayashi F. Risk factors for corneal endothelial injury during phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 1996;22(8):1079-84.

  5. Kitzmann A, Winter E, Nau C, McLaren J, Hodge D, Bourne W. Comparison of corneal endothelial cell images from a noncontact specular microscope and a scanning confocal microscope. Cornea. 2005;24(8):980-4.

  6. Ishikawa A. Risk factors for reduced corneal endothelial cell density before cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2002;28(8):1982-92.

  7. Ruggeri A, Scarpa F, De Luca M. A system for the automatic estimation of morphometric parameters of corneal endothelium in alizarine red-stained images. Br J Ophthalmol. 2010;94(5):643-7.

  8. Padilla M, Sibayan S, Gonzales C. Corneal endothelial cell density and morphology in normal Filipino eyes. Cornea. 2004;23(2):129-35.

  9. Waring G, Bourne W, Edelhauser H, Kenyon K. The corneal endothelium: normal and pathologic structure and function. Ophthalmology. 1982;89(6):531-90.

  10. Joyce NC. Proliferative capacity of the corneal endothelium. Prog Retin Eye Res. 2003;22(3):359-89.

  11. Mishima S. Clinical investigations on the corneal endothelium. Am J Ophthalmol. 1982;89(6):525-30.

  12. Nasser-Hashemian M, Moghiami S, Aghsaide Fard M. Corneal endothelial cell density and morphology in normal Iranian eyes. BMC Ophthalmology. 2006;6:9.

  13. Bourne W, Nelson L, Hodge D. Continued endothelial cell loss ten years after lens implantation. Ophthalmology. 1994;101(6):1014-22.

  14. Walkow T, Anders N, Klebe S. Endothelial cell loss after phacoemulsification: relation to preoperative and intraoperative parameters. J Cataract Refract Surg. 2000;26(5):727-32.

  15. Pop M, Payette Y. Initial results of endothelial cell counts after Artisan lens for phakic eyes. Ophthalmology. 2004;111(2):309-17.

  16. Hayashi K, Hyashi H, Nakao F, Hayashi F. Risk factors for corneal endothelial injury during phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 1996;22(8):1079-84.

  17. Barraquer R, De Toledo M, Torres E. Distrofias y degeneraciones corneales. Atlas y texto. Barcelona: Expas; 2004.

  18. Veitía Z, Pérez E, Santiesteban I, Montero E, Hernández I, Nuñez F. Estudios preoperatorios en la cirugía de catarata. En: Río M. Oftalmología. Criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 215.

  19. Martínez S, Payán T, Lage D, Cardoso E. Prevalencia de la catarata en el municipio Camagüey. AMC. 2010 [citado 4 dic del 2011];14(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102502552010000400009&lng=es

  20. Pongo L, Carrion R, Luna W, Silva JC, Limburg H. Cataract blindness in people 50 years old or older in semirural area of northern Perú. Rev Panam Salud Pública. 2005;17(5-6):387-93.

  21. Sugar J, Mitchelson J, Kraff M. The effect of phacoemulsification on corneal endothelial cell density. Arch Ophthalmol. 1978;96(3):446-8.

  22. Kraff M, Sanders D, Lieberman H. Specular microscopy in cataract and intraocular lens patients: a report of 564 cases. Arch Ophthalmol. 1980;98(10):1782-4.

  23. Liesegang TJ. The response of the corneal endothelium to intraocular surgery. Refract Corneal Surg. 1991;7(1):81-6.

  24. McNeill JI. Flared phacoemulsification tips to decrease ultrasound time and energy in cataract surgery. Journal of Cataract and Refractive. 2001;27(9):1433-6.

  25. Krachmer J. Microscopia especular. Los requisitos en Oftalmología. Madrid: Mosby; 2000.

  26. Mondino MA, Blas Magurno MG. Alta frecuencia de pacientes con baja densidad celular del endotelio corneal e indicación de cirugía de catarata en Entre Ríos (Argentina). Oftalmol Clin Exp. 2010;4(1):4-7.

  27. Martínez de la Casa J, Matilla M, Iradier M, García J. Análisis computerizado del endotelio corneal en sujetos normales. Boletín de la Soc Oftalmo de Madrid. 2004 [citado 6 dic 2011]; (44). Disponible en: http://www.oftalmo.com/som/revista-2004/m2004-14.htm

  28. Schultz R, Glasser D, Matsuda M. Response of the corneal endothelium to cataract surgery. Arch Ophthalmol. 2001;119(8):1164-7.

  29. Pérez-Torregrosa A. Método de análisis endotelial mediante microscopía especular de no contacto y sistema de análisis por imagen. Valencia, España: Servicio Oftalmología Hospital Universitario "La Fe"; 2002. [citado 16 feb 2011] Disponible en: http://www.nexusediciones.com/np_ao_1995_5_3_003.htm

  30. Argüelles M, Magurno M. Prevalencia de córnea guttata en el examen prequirúrgico de pacientes con catarata y análisis de los parámetros endoteliales. Oftalmol Clin Exp. 2008 [citado 6 dic del 2011];2(2). Disponible en: http://www.oftalmologos.org.ar/oftalclin /volumenes/vol3n4/resumenesv3n4/142corneaguttata.pdf




2020     |     www.medigraphic.com