medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2013; 18 (1)


Variaciones en la supresión de la banda de frecuencia beta (13-30 Hz) producidas por administración de tiopental-isofluorano, propofol y clorhidrato de xilacina en perros (canis familiaris) sanos

Rodríguez C, Ocampo L, López D, Solís H, Caballero S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 3-9
Archivo PDF: 648.52 Kb.


RESUMEN

El valor diagnóstico de registros electroencefalográficos (EEG) en animales es controversial. Porque los efectos producidos por la contención química alteran la actividad cerebral y esto disminuye el valor diagnóstico e incrementa factores en protocolos de investigación. Objetivo: reconocer los efectos en el análisis visual y cuantitativo de la contención química en el registro EEG. Material y métodos: se utilizaron para este estudio clorhidrato de xilacina vía intramuscular, propofol vía endovenosa y una combinación de tiopental como inductor e isofluorano para mantenimiento. Se trabajaron tres grupos, quince animales cada grupo (n=15) y se analizaron seis tiempos (t0, t1, t5, t10, t15, t30) en cada tiempo fueron analizadas cuatro bandas de frecuencia (delta 0.5-3.5 Hz, theta 4-7.5 Hz, alfa 8-11.5 Hz y beta 12-30 Hz). Los efectos de cada fármaco fueron descritos de manera visual y cuantitativa a través del poder relativo de frecuencia. Resultados: cada grupo presentó alteraciones particulares en el registro electroencefalográfico; presencia intermitente de frecuencia beta en los electrodos prefrontales para el grupo propofol. Espigas de gran amplitud en el grupo xilacina y supresión de la amplitud en todos los electrodos para el grupo tiopental-isofluorano. En el tiempo seis (t30) la potencia relativa tuvo una supresión beta estadísticamente similar en todos los grupos (P𔉄.05). Conclusión: estos resultados aportan que la contención química tiene un efecto directo sobre los registros EEG y que éstos deben ser considerados como un factor constante en estudios EEG para investigación o diagnóstico en animales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bradford HF. Chemical neurobiology. WH. Freeman and company, New York. EUA. 1986.

  2. Bufalary A, Short CE, Giannoni C, Vainio O. Comparative response to propofol anaesthesia alone and with  2-adrenergic medications in a canine model. Acta Veterinaria Scandinavia 1996;37, 187-201.

  3. Fiset P, Paus T, Daloze T, Plourde G, Meuret P, Bonhomme V, Haji-Ali N, et al. Brain mechanism of Propofol-induced loss of conciousness in humans: a positron emission tomography study. J Neuroscien 1999;19:5506-13.

  4. Hall LW, Chambers JP. A clinical trial of propofol infusion anaesthesia in dogs. J Small An Prac 1987;28,623-38.

  5. Itamoto K, Taura Y, Wada N, Takuma T, Matsumura H, et al. Effect of medetomidine on electroencephalography and use of a quantitative electroencephalograph for evaluating sedation levels in dog. J Vet Med 2001;48:525-35.

  6. Iversen S, Iversen L, Saper CB. Sistema nervioso autónomo e hipotálamo. en Kandel ER, Schwartz JH, Jessell TM. Principios de neurociencia. Cuarta edición, Ed. Mc Graw-Hill Interamericana. España. 2000;960-81.

  7. Jaggy A, Bernardini M. Idiopatic epilepsy in 125 dogs: a long term study. Clinical and electroencephalographic findings. J Small An Prac 1998;39:23-9.

  8. Jasper RD. Clinical Neurophysiology. 2nd edition. Oxford University Press. NY. U.S.A. 2002.

  9. Jeserevics J, Viitmaa R, Cizinauskas S, Sainio K, Jokinen TS, et al. Electroencephalography findings in healthy and finnish spitz dogs with epilepsy: visual and background quantitative análisis. J Vet Intern Med 2007;21 (6):1299-306.

  10. Joksovic PM, Weiergräber M, Lee W, Struck H, Schneider T, et al. Isofluorane-sensitive R-type calcium channels contribute to inhibitory synaptic transmission in the rat thalamus. J Neurosci 2009;4; 29 (5): 1434-45.

  11. Knowles K. Idiophatic epilepsy. Clinical Techniques in Small Animal Practice 1998;13, 144-51.

  12. Lejtien FSS, Teunissen NW, Wieneke GH, Knape JTA, Schobeen. Activation of interictal spiking in mesiotemporal lobe epilepsy by Propofol induced sleep. J Clin Neurophysiol 2001;18:291-8.

  13. Moore MP, Greene SA, Keegan RD, Gallagher L. Quantitative electroencephalography in dogs anesthetized with 2.0% endtidal concentration of isoflurane anesthesia. Am J Vet Res 1991;52(4):551-60.

  14. Pellegrino FC, Sica RE, Canine electroencephalographic recording technique: findings in normal and epileptic dogs. Clin Neurophysiol 2004;115(2):477-87.

  15. Preobrazhenskaia LA. EEG dynamics during conditioning in symmetrical neocortical regions in dogs. Zh Vyssh Nerv Dejat Im Ip Pavlova 2002;52(4):441-9.

  16. Scheller MS, Nakakimura K, Fleischer JE, Zornow MH. Cerebral effects of sevofluorane in the dog: comparison with isoflurane and enflurane. Br J Anaesth 1990;65(3):388-92.

  17. Steiss JE. A survey of currents techniques in veterinary electrodiagnostics: EEG, spinal evoked and brainstem auditory evoked potential recording. Vet Res Cummunications 1988;124-5,281-8.

  18. Tourai K, Senba H, Sasaki N, Tokuriki M. Developmental EEG of the Beagle Dog under Xylacine sedation. Jpn J Vet Sci 1985;47(3):459-63.

  19. Watkins SB, Hall LW, Clarke KW. Propofol as an intravenous anaesthesic agent in dogs. Vet Record 1987;120,326-9.

  20. Xiang Q, Tan L, Zhao YL, Wang JT. Isofluorane enhaces spontaneous Ca2+ oscillations in developing rat hippocampal neurons in vitro. Act Anaesthesiol Scand 2009;14.




2020     |     www.medigraphic.com