Alarcón-Almanza JM, Estrada-Martínez O

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 275-279
Archivo PDF: 211.57 Kb.

RESUMEN

La tomografía axial computarizada de abdomen requiere la administración de medio de contraste vía oral a volúmenes altos una hora antes del estudio, considerando al paciente pediátrico con estómago lleno y con riesgo de broncoaspiración cuando se somete a sedación. Material y métodos: Se incluyeron los pacientes programados a la tomografía axial computarizada de abdomen que cubrieron los criterios de inclusión en el tiempo que duró el estudio (un año). Se formaron dos grupos: el grupo I recibió tiopental endovenoso y el grupo II sevoflurano inhalado. Para decidir la técnica anestésica los pacientes se aleatorizaron. Resultados: Se incluyeron 122 pacientes, 61 en cada grupo. En ambos grupos se observó estabilidad hemodinámica. En el grupo I dos pacientes presentaron vómito (3.27%), y en el grupo II un paciente presentó vómito (1.6%); Sin evidencia de broncoaspiración en ambos grupos. La eficacia en el grupo I fue buena en un 75.4% y regular en un 24.6%. En el grupo II fue buena en un 100%. Conclusiones: En esta investigación, el grupo que recibió sedación endovenosa con tiopental para el manejo de la tomografía axial computarizada de abdomen, presentó el doble de riesgo de vómito con su respectivo riesgo de broncoaspiración. La calidad de los estudios es mejor cuando se emplea sedación inhalada con sevoflurano.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Keeter S, Benator RM, Weinberg SM. Sedation in pediatric CT: national survey of current practice. Radiology. 1990;175:745-752.

2. Gross JB, Bailey PL, Caplan RA. Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology. 1996;84:459-471.

3. Peter JD, Franklyn PC, Etsuro KM. Smith’s anesthesia for infants and children. 8th ed. Mosby: Elsevier; 2011.

4. Hall SC. Anesthesia outside the operating room. Pediatric Anesthesia. 1994:813-832.

5. Cote CJ. Sedation for the pediatric patient. Pediatric Clinics of North America. 1994;41:31-58.

6. American Academy of Pediatrics. Committee on drugs. Section on anesthesiology. Guidelines for the elective use of conscious sedation, deep sedation, and general anesthesia in pediatric patients. Pediatrics. 1985;76:317-321.

7. Committee on Drugs. Section on anesthesiology. Guidelines for monitoring and management of pediatric patients during and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures. Pediatrics. 1992;89:1110-1115.

8. Cote CJ, Notterman DA, Karl HW. Adverse sedation events in pediatrics: a critical incident analysis of contributing factors. Pediatrics. 2000;105:805-814.

9. Kafman RA. Technical aspects of abdominal CT in infants and children. Am J Roetgenol. 1989;153:549-554.

10. Peña EEJ, Rodríguez NP, Ramírez AJL. Medios de contraste intravasculares iónicos versus no iónicos. Rev Mex Radiol. 1993;47:113-117.

11. Hall SC. Pediatric anesthesia outside the operating room. Can J Anaesthe. 1995;42:1268-1272.

12. Borland LM, Woelfel SK, Saitz EW. Pulmonary aspiration in pediatric patients under general anesthesia–frequency and outcome. Anesthesiology. 1995;3A:A1150.

13. Edmond IE, James BE. La farmacología de los anestésicos inhalados: actualización. México: Intersistemas; 2005.

14. Apfel CC, Kranke P, Katz MH, Rauch S. Volatile anesthetics may be the main cause of early but not delayed postoperative vomiting: a randomized controlled trial of factorial design. Br J Anaesth. 2002;88:659-68.

15. Akhlaghpoor S, Shabestari AA, Moghdam MS. Low dose of rectal thiopental sodium for pediatric sedation in spiral computed tomography study. Pediatrics International. 2007;49:387-391.

16. Glasier CM, Stark JE. Rectal thiopental sodium for sedation of pediatric patients undergoing MR and other imaging studies. Am J Neuroradiol. 1995;16:111-114.