2013, Número 5
El valor metodológico de las categorías dialécticas en el proceso de enseñanza aprendizaje del diagnostico clínico
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 491-499
Archivo PDF: 67.55 Kb.
RESUMEN
Dentro de las categorías dialécticas, lo singular, lo particular y lo general, son categorías filosóficas que han tenido una amplia utilización en el estudio y desarrollo del proceso docente educativo en las Ciencias Clínicas. Particularmente para lograr el diagnóstico clínico se hace evidente la expresión de estas categorías filosóficas. En la práctica cotidiana se ignora de forma reiterada el valor que tiene el reconocimiento adecuado de las categorías dialécticas, que permiten la conducción y análisis de los procesos que se desarrollan en la naturaleza, la sociedad y el pensamiento. En el artículo se presentó la opinión de los autores con relación a la manifestación y el empleo de las categorías lo general, lo particular y lo singular, en el análisis y la síntesis que se produce al realizar el diagnóstico clínico, acompañado siempre de procesos mentales como la inducción y la deducción, y otros. En el trabajo se insistió en la necesidad de reconocer la unidad dialéctica de las categorías filosóficas antes mencionadas en el diagnóstico clínico, para lograr su objetivo; y su empleo en el proceso docente educativo, como una herramienta didáctica que permite un mejor análisis y comprensión del proceso diagnóstico, en el que juega un papel relevante lo particular como categoría dialéctica hegemónica, para su consecución. Al considerar el valor de estas categorías se logra concretar el accionar médico en el diagnóstico y solución de los problemas fundamentales que afectan al individuo, y se garantiza el diagnóstico clínico sin enciclopedismo y siempre centrados en el problema de salud que ha de resolverse.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Corona Martínez LA, Fonseca Hernández M. Lo universal, lo particular y lo singular más allá del diagnóstico médico. A propósito de la utilización de guías de buenas prácticas clínicas en la toma de decisiones terapéuticas. Educ Med Super [Internet]. 2006 [citado 18 Jun 2012];20(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21412006000200005&script=sci_arttext
Scott IA. Error in clínical reasoning: causes and remedial strategies. BMJ. 2009;338:1860-5. Citado en PubMed; PMID: 19505957. 16.Norman GR, Eva KW. Diagnostic error and clinical reasoning. Med Educ [Internet]. 2010 [citado 21 Jun 2012];44(1):94-100. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365- 499 2923.2009.03507.x/abstract;jsessionid=0FB28DE6F459921F515D25538A1C788D.d 03t02?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=false