Perrotta M, Velazco A, Lugones L, Domenech M, Paván L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 1-8
Archivo PDF: 596.86 Kb.

RESUMEN

Introducción. El manejo adecuado de la neoplasia intraepitelial cervical busca proteger a las mujeres del riesgo de desarrollar carcinoma de cuello uterino, y al mismo tiempo evitar el sobre tratamiento como así también las complicaciones obstétricas producidas en aquellas pacientes que reciben terapéuticas invasivas.
Objetivo. Actualizar nuestra estadística utilizando Escisión Electroquirúrgica con Asa Diatérmica (LEEP) en las Lesiones SIL AG de cuello uterino.
Material y Métodos. Presentamos un estudio retrospectivo de 231 pacientes con SIL AG tratadas con LEEP en el periodo Marzo de 2001 a Marzo de 2010. En las 231 pacientes con SIL AG exocervical la escisión se realizó con asas de diferente tamaño y forma, en base las dimensiones del cuello, de la lesión y del tipo de zona de transformación (ZT) presente.
Resultados. La edad promedio fue de 32,45 años. Las lesiones se localizaron en 204 pacientes en el exocervix (88%).Presentaron lesiones de alto grado 173 pacientes (74.89%), lesiones de bajo grado 35 pacientes (15.15%), 4 pacientes presentaron carcinoma microinvasor (1.73%) y en 20 no se observó lesión en la pieza quirurgica (8.66%).Hubo una correlación entre la biopsia exocervical y la pieza de leep en un 78% de los casos. Se controlaron 199 pacientes (86.15%), con un seguimiento medio de 52 meses (rango 6-108 meses). Se perdieron en el seguimiento 32 pacientes (13.85%). La unión escamocilíndrica fue visible en los controles colposcópicos posteriores en el 89% de las pacientes.La tasa de curación con LEEP fue del 94.8% (219 de 231). La tasa de persistencia fue de 3.46% (8 de 231). La tasa de recurrencia fue de 1.29% (3 de 231). Los márgenes de resección fueron libres de lesión en 178 pacientes (77,06%) y comprometidos en 53 pacientes (22,94%).
Conclusiones. La escisión electroquirúrgica con asa es el tratamiento de elección en las lesiones intraepiteliales de alto grado exocervicales o con mínima propagación al canal endocervical, y unión escamocolumne visible.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ, Spitzer M, Wilkinson EJ, Solomon D. 2006 Consensus guidelines for the management of women with cervical intraepithelial neoplasia or adenocarcinoma in situ. J Low Genit Tract Dis. 2007 Oct;11(4):223-39.

2. Martin-Hirsch PPL, Paraskevaidis E, Bryant A, Dickinson HO, Keep SL. Surgery for cervical intraepithelial neoplasia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 6. Art. No.: CD001318. DOI: 10.1002/14651858.CD001318.pub2

3. "Procedimiento de escision electroquirurgica con asa (LEEP) en el tratamiento del SIL de alto grado" Autores: M Perrotta, A Velazco, M Domenech, N Jacob. Revista Colposcopia, vol 19,Nª1, pag 18-23, 2008

4. Ferris et al. “See and treat” electerosurgical loop excision of the cervical transformacion zone. J fam Pract, 42 (3) 253-7, 1996

5. Ferenczy A et al. “ Management of patients with High Grade Squamous Intraepithelial Lesions. Cancer Supplement, Vol 76 N° 10 Nov 15,1995.

6. Guglielminetti A, y col. “ Nuestra experiencia en 10 años de resección electroquirúrgica de la Neoplasia Intraepitelial de Alto Grado de cuello uterino. 174 casos”. Revista de la Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Buenos Aires, Vol 77, N° 993, 250-7 Septiembre. 1998.

7. Tyler LN, Andrews N, Parrish RS, Hazlett LJ, Korourian S. Significance of margin and extent of dysplasia in loop electrosurgery excision procedure biopsies performed for high grade squamous intraepithelial lesion in predicting persistient disease. Arch Pathol Lab Med 2007 Apr; 131 (4): 622-4.

8. Kim HJ, Kim KR, Mok JE, Nam JH, Kim YT, Kim YM, Kim JH, Yun SC. Pathologic risk factors for predicting residual disease in subsequent hysterectomy following LEEP conization. : Gynecol Oncol. 2007 May;105(2):434-8

9. Crimi G. y Col. “LLETZ en Lesiones Intraepiteliales de Alto Grado. Márgenes comprometidos o hallazgos de mayor patología” Colposcopía, Vol 9 N° 3, 1998

10. Tatti S y col. It is necessary to carry out a second Leep to patients treated with HG SIL with compromised borders. Abstract book. 10 Congreso Mundial de Patologia Cervical y Colposcopia. Nov 1999

11. Value of second pass in loop electrosurgical excisional procedure. Kim K, Kang SB, Chung HH, Lee TS, Kim JW, Park NH, Song YS.J Korean Med Sci. 2009 Feb;24(1):110-3. Epub 2009 Feb 28.

12. Predictors of recurrence in high-grade cervical lesions and a plan of management. Leguevaque P, Motton S, Decharme A, Soulé-Tholy M, Escourrou G, Hoff J.Eur J Surg Oncol. 2010 Nov;36(11):1073-9. Epub 2010 Sep 27.

13. Kietpeerakool C, Srisomboon J, Khobjai A, Chandacham A, Tucksinsook U. Complications of loop electrosurgical excision procedure for cervical neoplasia: a prospective study. J Med Assoc Thai. 2006 May;89(5):583-7

14. After conisation of the cervix, the perinatal mortality as a result of preterm delivery increases in subsequent pregnancy.Ortoft G, Henriksen T, Hansen E, Petersen L.BJOG. 2010 Feb;117(3):258-67. Epub 2009 Nov 26

15. Pregnancy outcome after treatment for cervical intraepithelial neoplasia. - Shanbhag S – Obstet Gynecol – 01 OCT – 2009; 114(4): 727-35

16. Pregnancy outcome after treatment of cervical intraepithelial neoplasia by the loop electrosurgical excision procedure and cold knife conization. - Michelin MA – Clin Exp Obstet Gynecol – 01 JAN – 2009; 36(1): 17-9

17. Our experience with the LEEP/LLETZ technique in the diagnostics and treatment of the precancer lesions of the uterine cervix. Zlatkov V, Mikhova A, Kostova P. Akush Ginekol (Sofiia).Ginekologiia, 2004;43 Suppl 4:55-8.

18. Loop electrosurgical excision procedure: a valuable method for the treatment of cervical intraepithelial neoplasia. Fan Q, Tay SK, Shen K, Zhonghua Fu, Chan Ke, Za Zhi. Chinese Journal of Obst and Gynecology.eng.2001 May;36(5):271-4.