medigraphic.com
Academia Mexicana de Neurología, A.C.

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2013; 14 (3)


Memoria de trabajo en mujeres con esclerosis múltiple durante el ciclo menstrual

Silva-Vera M, Solís-Ortiz S, Pérez-Luque E

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 127-132
Archivo PDF: 136.53 Kb.


RESUMEN

Introducción La esclerosis múltiple (EM) se presenta con más frecuencia en mujeres, lo cual sugiere que las hormonas sexuales parecen modular la manifestación de la sintomatología. Se ha observado un aumento de los síntomas antes de la menstruación, y del número de las lesiones asociado con la proporción de progesterona/17-beta estradiol durante la fase lútea.
Objetivo: Evaluar la memoria de trabajo (MT) en las fases folicular y lútea del ciclo menstrual en mujeres con EM.
Métodos: Se evaluaron mujeres con EM de entre 20 y 40 años de edad, ciclos menstruales regulares, y tiempo de evolución de cinco a diez años. Se les comparó con un grupo de mujeres sanas. Los registros se realizaron en las fases folicular y lútea del ciclo menstrual y se correlacionaron con los niveles hormonales.
Resultados: La tarea de MT en las mujeres con EM mostró una ejecución significativamente deficiente comparada con la ejecución del grupo control. Cuando se comparó la ejecución de la tarea entre ellas mismas, las mujeres con EM en la fase lútea mostraron una ejecución significativamente mejor con un mayor número de categorías alcanzadas (p ‹ 0.004), un menor número de errores perseverativos (p ‹ 0.003) y un mayor número de ensayos para alcanzar una categoría (p ‹ 0.011). Esta ejecución se correlacionó positivamente con progesterona y LH.
Conclusiones: Los resultados indican que la MT mejora en la fase lútea del ciclo menstrual, sugiriendo que la progesterona parece facilitar este dominio cognitivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nylander a, Hafler DA. Multiple sclerosis. J Clin Invest 2012; 122: 1180-8.

  2. Gmeindl L, Courtney SM. Deconstructing Spatial Working Memory and Attention Deficits in Multiple Sclerosis. Neuropsychology 2012; 26: 57-70.

  3. Chiaravalloti ND, Stojanovic-Radic J, Deluca J. The role of speed versus working memory in predicting learning new information in multiple sclerosis. J Clin Exp Neuropsychol 2013; 35: 180-91.

  4. Gomez FP, Steelman AJ, Young CR, Welsh CJ. Hormone and immune system interactions in demyelinating disease. Horm Behav 2013; 63: 315-21.

  5. Aristimuño C, Teijeiro R, Valor L, Alonso B, Tejera-Alhambra M, de Andrés C, Miñarro DO, et al. Sex-hormone receptors pattern on regulatory T-cells: clinical implications for multiple sclerosis. Clin Exp Med 2012; 12: 247-55.

  6. Spence RD, Voskuhl RR. Neuroprotective effects of estrogens and androgens in CNS inflammation and neurodegeneration. Front Neuroendocrinol 2012; 33: 105-15.

  7. Sanchez AM, Flamini MI, Genazzani AR, Simoncini T. Effects of Progesterone and Medroxyprogesterone on Actin Remodeling and Neuronal Spine Formation. Mol Endocrinol 2013; 27: 693-702.

  8. Bonnar J, Flyn A, Freudl G. Personal hormone monitoring for contraception. Br J Fam Plann 1999; 4: 128-34.

  9. Lubrini G, Periáñez JA , Ríos-Lago M, Frank A. Velocidad de procesamiento en la esclerosis múltiple remitente recurrente: el papel de los síntomas depresivos. Rev Neurol 2012; 55: 585-92.

  10. Schulz D, Kopp B, Kunkel A, Faiss JH. Cognition in the early stage of multiple sclerosis. J Neurol 2006; 11: 981-6.

  11. Nocentini U, Pasqualetti P, Bonacita S, Buccafusca M, De Caro MF, Farina D, Girlanda P. Cognitive dysfunction in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis. Mult Scler 2006; 12: 77-87.

  12. Jensen O, Tesche CD. Frontal theta activity in human increases with memory load in a working memory task. Eur Neurosci 2002; 8: 1395-9.

  13. Morgen K, Sammer G, Courtney SM, Wolters T, Melchior H, Blecker CR, Oschmann P. Evidence for a direct association between cortical atrophy and cognitive impairment in relapsing-remitting MS. Neuroimag 2006; 3: 891-8.

  14. Solís-Ortiz S, Guevara MA, Corsi-Cabrera M. Performance in a test demanding prefrontal functions is favored by early luteal phase progesterone: an electroencephalographic study. Psychoneuroendocrinology 2004; 32: 9-11.

  15. Melcangi RC, Panzica G, Garcia-Segura LM. Neuroactive steroids: focus on human brain. Neuroscience 2011; 15: 191: 1-5.

  16. Stein DG. The case for progesterone. Ann N Y Acad Sci 2005; 1052: 152-60.

  17. Ishihara Y, Kawami T, Ishida A, Yamazaki T. Allopregnanolone-mediated protective effects of progesterone on tributyltin-induced neuronal injury in rat hippocampal slices. J Steroid Biochem Mol Biol 2013; 135: 1-6.

  18. Baudry M, Bi X, Aguirre C. Progesterone-estrogen interactions in synaptic plasticity and neuroprotection. Neuroscience. 2013; 239: 280-94.

  19. Lei ZM, Rao CV. Neural actions of luteinizing hormone and human chorionic. Semin Reprod Med 2001; 19: 103-9.

  20. McClure RE, Barha CK, Galea LA. 17â-Estradiol, but not estrone, increases the survival and activation of new neurons in the hippocampus in response to spatial memory in adult female rats. Horm Behav 2013; 63: 144-57.

  21. Tomassini V, Onesti E, Mainero C, Giugni E, Paolillo A, Salvetti M. Sex hormones modulate brain damage in multiple sclerosis: MRI evidence. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2005; 76: 272-5.

  22. Pluchino N, Russo M, Santoro AN, Litta P, Cela V, Genazzani AR. Steroid hormones and BDNF. Neuroscience 2013; 239: 271-9.

  23. Cruz-Gómez J, Belenguer-Benavides A, González-Rosa JJ, Simón- Gozalbo A, Forn C. Análisis crítico de los estudios de neuroimagen en relación con el rendimiento cognitivo en pacientes con esclerosis múltiple. Rev Neurol 2011; 53: 337-50.




2020     |     www.medigraphic.com