medigraphic.com
ISSN 1561-3100 (Impreso)

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología 2013; 27 (1)


Modelado por elementos finitos del deslizamiento epifisiario

Castro AH, Garzón-Alvarado DA, Galván F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 66-83
Archivo PDF: 963.75 Kb.


RESUMEN

Objetivo: desarrollar un análisis por elementos finitos de la influencia del ángulo fisis-diáfisis, la masa corporal y la actividad física con el fin de observar su predominancia en la incidencia de deslizamiento epifisiario.
Métodos: se elaboraron los modelos correspondientes a las combinaciones entre cada uno de los parámetros definidos (ángulo, masa y actividad física), generando 20 casos diferentes, y se evaluaron los esfuerzos presentes a lo largo de la placa de crecimiento.
Resultados: se muestra un comportamiento uniforme y similar entre cada combinación, así como un aumento en las tensiones en la medida en que se incrementaba el valor de la carga y del ángulo.
Conclusiones: el esfuerzo tiende a aumentar cuando se incrementa tanto el ángulo como la masa física, lo cual sugiere que estos dos factores podrían influir de manera decisiva en el origen del deslizamiento epifisiario.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Benchot R. The adolescent with slipped capital femoral epiphysis. J Pediatric Nursing. 1996;11(3):175-82.

  2. Parsons SJ, Barton C, Banerjee R, Kiely NT. Slipped upper femoral epiphy-sis. Current Orthopaedics. 2007;21(3):215-28.

  3. Loder RT, Skopelja EN. The epidemiology and demographics of slipped capital femoral epiphysis, ISRN. Orthopedics. 2011;20(11):19.

  4. Perry D, Bruce C. Hip disorders in childhood. Surgery (Oxford). 2011;29(4):181-6. Orthopaedics V: Paediatrics.

  5. Gray H. Anatomy of the human body. 30 ed. Philadelphia: Lea & Febiger; 1985. p. 63-90. ISBN 10: 978-0812106442.

  6. Arronson DD, Loder RT, Breur GJ, Weienstein SL. Slipped capital femoral epiphysis: Current concepts. J Am Acad Ortop Surg. 2006;14:666-79.

  7. Images of musculoskeletal oncology. Slipped capital femoral epiphysis (scfe)- pathology. University at Buffalo: Department of Orthopaedics [Consultado 5 Abril 2013]. Disponible en: http://www.smbs.buffalo.edu/ortho/MSK/scfe/2.html

  8. Kelsey JL, Keggi KJ, Southwick WO. The incidence and distributions of slipped capital femoral epiphysis in connecticut and southwestern united states. J Bone Joint Surg. 1970;52-A(6):1203-16.

  9. Kelsey JL. Epidemiology of slipped capital femoral epiphysis: A review of the lite- rapture. Pediatrics. 1973;51(6):1042-50.

  10. Ogden JA, Ganey T, Light TR, Southwick WO. The pathology of acute chondro-osseous injury in the child. Yale J Biol Med. 1993;66(3):219-33.

  11. Loder RT, Hensinger RN, Alburger PD. Slipped capital femoral epiphysis associated with radia- tion therapy. J Pediatric Orthopaedics. 1998;18(5):630-6.

  12. Gómez Benito M, Moreo P, Pérez M, Paseta O, García Aznar J, Barrios C, et al. A damage model for the growth plate: Application to the prediction of slipped capital epiphysis. J Biomechanics. 2007;40(15):3305-13.

  13. Fishkin Z, Armstrong DG, Shah H, Patra A, Mihalko W M. Proximal femoral physis shear in slipped capital femoral epiphysis-a finite element study. J Pediatric Orthopaedics. 2006;26(3):291-4.

  14. Chung SM, Batterman SC, Brighton CT. Shear strength of the human femoral epiphyseal plate. J Bone Joint Surgery. 1976;58-A(1):94-103.




2020     |     www.medigraphic.com