García-Muñoz-Najar A, Carrión-Álvarez L, Medina-García M, García-González MD, Pereira-Pérez F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 344-347
Archivo PDF: 282.02 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: la fístula apendicovesical es una complicación infrecuente de la apendicitis aguda en estadio avanzado y representa un tipo poco habitual de fístula enterovesical. La laparotomía exploradora ha sido durante muchos años pieza clave para el diagnóstico y su tratamiento definitivo, pero actualmente el abordaje laparoscópico se está imponiendo entre diferentes grupos experimentados.
Caso clínico: aportamos un nuevo caso de fístula apendicovesical en una mujer de 45 años de edad remitida del servicio de Urología por disuria y leucocituria permanente; finalmente, el diagnóstico se estableció mediante técnica de imagen (tomografía computada) y se resolvió por laparoscopia. Este caso se suma a los 115 casos descritos hasta ahora en la bibliografía y a los cuatro tratados mediante laparoscopia.
Discusión: los métodos de imagen convencionales no son fiables para el diagnóstico de fístula enterovesical. La mayoría de los casos de fístula apendicovesical son secundarios a una apendicitis aguda no evidenciada y evolucionada. En la mayor parte de las publicaciones consultadas la laparotomía es una herramienta de diagnóstico de la fístula apendicovesical y, en pocos artículos, se describe la laparoscopia como alternativa diagnóstica y terapéutica. En la bibliografía sólo se encontraron tres artículos que hacen referencia al abordaje laparoscópico con fines terapéuticos.
Conclusión: ante la sospecha de comunicación entre el tubo digestivo y el aparato urinario, la tomografía computada es el método diagnóstico de elección, sobre todo si se sospecha una fístula apendicovesical. El abordaje laparoscópico de la fístula apendicovesical puede confirmar el diagnóstico radiológico a la vez que constituye una opción quirúrgica definitiva.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Carson CC, Malek RS, Remine WH. Urologic aspects of vesicoenteric fistula. J Urol 1978;119:744-746.

2. Wadhwa SN, Khan M, Fazal AR. Appendicovesical fistula presenting as urethral stricture. Br J Urol 1989;63:325.

3. Lund PG, Krogh I. Appendicovesical Fistula Associated with Neuroma of the Appendix. Urol Int 1988;43:362-363.

4. Chung CW, Kim KA, Chung JS, Park DS, Hong JY, Hong YK. Laparoscopic treatment of appendicovesical fistula. Yonsei Med J 2010;51:463-465.

5. Goldman SM, Fishman EK, Gatewood OM, Jones B, Siegelman SS. CT in the diagnosis of enterovesical fistulae. AJR Am J Roentgenol 1985;144:1229-1233.

6. Kavanagh D, Neary P, Dodd JD, Sheahan KM, O’Donoghue D, Hyland JMP. Diagnosis and treatment of enterovesical fistulae. Colorectal Dis 2005;7:286-291.

7. Di Paola M, Stockwell WS. Appendico-vesical Fistula due to an Appendix Abscess with Associated Globet Cell Carcinoid of the Appendix. Br J Urol 1976;48:436.

8. Dalton DP, Dalkin BL, Sener SF, Pappas PS, Blum MD. Enterovesical fistula secondary to mucinous adenocarcinoma of appendix. J Urol 1987;138:617-618.

9. Steinberg R, Freud E, Dinari G, Schechtman Y, Zer M. Appendicovesical Fistula in a Child with Crohn’s Disease: A Unique Case. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1999;29:99-100.

10. Albrecht K, Schumann R, Peitgen K, Walz MK. Laparoscopic therapy of appendicovesical fistula: two case reports. Zentralbl Chir 2004;129:396-398.

11. Steel MCA, Jones IT, Webb D. Appendicovesical fistula arising from appendiceal diverticulum suspected on barium enema. ANZ J Surg 2001;71:769-770.

12. Abubakar AM, Pindiga UH, Chinda JY, Nggada HA. Appendicovesical fistula associated with Hirschsprung’s disease. Pediatr Surg Int 2006;22:617-618.

13. Haas GP, Shumaker BP, Haas PA. Appendicovesical fistula. Urology 1984;24:604-609.

14. Afifi AY, Fusia TJ, Feucht K, Paluzzi MW. Laparoscopic Treatment of Appendicovesical Fistula: A Case Report. Surg Laparosc Endosc 1994;4:320-324.