medigraphic.com
Academia Mexicana de Neurología, A.C.

2011, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2011; 12 (6)


El uso y abuso de la tomografía computarizada de cráneo en la Consulta Externa pediátrica neurológica

Motta RGA, Jiménez-Parra JL, Limas-Santos NI, Álvarez FNH, Solís VMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 358-364
Archivo PDF: 184.74 Kb.


RESUMEN

Introducción: Aunque los riesgos asociados con la exposición a radiaciones durante un estudio de imágenes en tiempos modernos son considerados bajos, su uso sólo se justifica cuando se espera obtener información útil en la toma de decisiones. Objetivo: Describir las indicaciones más frecuentes de la realización de la tomografía computarizada (TC) de cráneo en pacientes pediátricos. Métodos: Se revisaron los estudios de TC de cráneo y sus indicaciones realizadas de enero de 2008 a marzo de 2010 en el Departamento de Radiología e Imagen de la Unidad de Especialidades Médicas de la Secretaria de la Defensa Nacional. Resultados: Se revisaron un total de 668 estudios de TC de cráneo en pacientes pediátricos (rango de edad: 1 mes a 18 años): 403 (60.3%) pacientes fueron del género masculino y 265 (39.7%) del femenino. Las indicaciones más frecuentes para la realización de TC de cráneo fueron cefalea en estudio (39.1%), crisis convulsivas/epilepsia (32.3%), investigar anormalidad estructural (13.9%), retardo en el neurodesarrollo (10%) y trastorno por déficit de atención e hiperactividad (4.9%). Sólo 5% de los estudios de TC de cráneo fueron anormales. Conclusiones: Una minoría de los pacientes de este estudio tuvo un resultado de TC anormal con hallazgos que potencialmente cambiaran el proceso de la toma de decisiones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Exposición a la radiación. Diagnóstico por Imágenes, Parte B, Libro1. American College of Physicians 1998: 439-45.

  2. Cameron JR. Link between diagnostic X-rays and uncertain. Evidencebased Healthcare 2004; 8: 205-6.

  3. Brenner DJ, Hall EJ. Computed tomography - an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 2007; 357: 2277-84.

  4. Mahesh M. NCRP Report number 160: Its significance to medical imaging. JACR 2009; 6: 890-2.

  5. Chishti FA, Al-Saeed OM, Al-Khawari H, Shaikh M. Contrast-enhanced Cranial CT in MR imaging era. Med Princ Pract 2003; 12: 248-51.

  6. Branson HM, Doria AS, Moineddin R, Shroff MM. The brain in children: Is contrast enhancement really needed after obtaining normal unenhanced CT results? Radiology 2007; 244: 838-44.

  7. Sánchez-González JM. Editorial: “La tecnología nace Buena, pero…” Diabet Hoy Med Sal 2005; 6: 1483.

  8. Hilton SVW. Cap. 17. Efectos de protección de la radiación en niños. En: Hilton SVW. Radiología Pediátrica. 1a. Ed. México: Editorial Manual Moderno; 1987, p. 540.

  9. Robb M. Like one hundred X-rays? Study suggests many referring physicians dont grasp or explain to patients the radiation exposure involved with CT. Radiology Today Magazine. 2004:1-6.

  10. Brenner JD. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR 2001; 176: 289-96.

  11. Rodríguez-Nava P, Dena-Espinoza EJ, Lenge-Basile R, Hernández-Gavito A, Fuentes-García M, Madrid-Roldan MA, et al. Frecuencia de patología neurológica en estudios de cráneo por TC en el Hospital General de México O.D. Parte I. An Radiol Mex 2008; 8: 225-31.

  12. López-Correa E, Arenas-Ornelas G. Algunos hechos clínicos para fundamentar el diagnóstico de migraña en los niños. Rev Mex Pediatr 2007; 74: 277-80.

  13. Appropiateness criteria: Headache. ACR 2003: 487-493.

  14. Lewis DW, Ashwal S, Dahl G, Dorbad D, Hirtz D, Prensky A y Jarjour I. Evaluation of children and adolescents with recurrent headaches. Neurology. 2002;59;490-498.

  15. Lateef TM, Grewal M, McClintock W, Chamberlain J, Kaulas H, Nelson KB. Headache in young children in the ER: Use of CT. Pediatrics 2009; 124(1): e12-e17.

  16. Rodríguez-Nava P, Dena-Espinoza EJ, Lenge-Basile R, Fuentes-García M, Hernández-Gavito A, Ramírez-Garduño C, et al. Frecuencia de patología neurológica en estudios de cráneo por TC en el Hospital General de México O.D. Parte II: La importancia de la valoración del riesgo a la radiación en TC de cráneo en niños. An Radiol Mex 2009; 8: 141-9.

  17. Guías de Práctica Clínica para la solicitud de estudios de diagnóstico por imagen en Pediatría. BSCP Can Ped 2002; 26: 2-3.

  18. Bulas D, Goske MJ, Applegate KE y Wood B. Image Gently: Why we should talk to parents about CT in children. AJR 2010; 192: 1176-8.

  19. Strauss KJ, Goske MJ, Kaste SC, Bulas D, Frush DP, Butler P, et al. Image Gently: Ten steps you can take to optimize image quality and lower CT dose for pediatric patients. AJR 2010; 194: 868-73.

  20. Brody AS, Frush DP, Huda W, Brent RL and the section on Radiology. Radiation risk to children from CT. Pediatrics 2007; 120: 677-82.

  21. Ramírez SF, Hernández JF, Restrepo JE. Neuroimágenes clínicas en cefalea. Acta Neurol Colomb 2008; 24: S153-S172.




2020     |     www.medigraphic.com