medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2013; 36 (4)


Adaptación y validación psicométrica del Cuestionario de Consecuencias Funcionales del Dormir (Functional Outcomes Sleep Questionnaire [FOSQ]) en habitantes de la Ciudad de México

Rodríguez-Pérez V, Valencia-Flores M, Reyes-Lagunes I, Lara-Muñoz MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 307-313
Archivo PDF: 253.73 Kb.


RESUMEN

La Somnolencia Diurna Excesiva (SDE) es uno de los problemas de sueño más incapacitantes ya que se relaciona con déficits en la ejecución conductual, accidentes laborales y vehiculares. Se estima una prevalencia en la población general de entre 16% y 32%. El Functional Outcomes Sleep Questionnaire (FOSQ) es el cuestionario más utilizado para medir el impacto de la SDE en el estado funcional de pacientes con diferentes trastornos del dormir, el cual se ha validado en distintos países. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue adaptar culturalmente el FOSQ y obtener la confiabilidad, la validez de constructo y los coeficientes de congruencia factorial para la versión FOSQ-México. En una primera fase se tradujo el cuestionario utilizando el procedimiento metodológico estándar. También se hizo la adaptación cultural de los reactivos mediante la técnica de Redes Semánticas Naturales Modificadas en una muestra de 78 participantes. En una segunda fase, el cuestionario adaptado se aplicó a 152 participantes para determinar la discriminación entre reactivos, la consistencia interna, el análisis factorial con rotación ortogonal con un método de componentes principales y comprobar la congruencia factorial. Los resultados indicaron que los 30 reactivos del FOSQ se agruparon en seis factores que explican el 67.2% de la varianza total, con un coeficiente α total de 0.94 y de 0.85 promedio para los factores. Se obtuvieron coeficientes de congruencia factorial de 0.360 a 0.969 entre la versión original y el FOSQ-México. Se demostró que la versión adaptada del FOSQ para habitantes de la Ciudad de México es confiable, válida y equivalente conceptualmente con la versión norteamericana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Weaver TE, Laizner AM, Evans LK, Maislin G et al. An instrument to measure functional status outcomes for disorders of excessive sleepiness. Sleep 1997;20(10):835-843.

  2. Engleman HM, Douglas NJ. Sleepiness, cognitive function, and quality of life in obstructive sleep apnoea/ hypopnoea syndrome. Thorax 2004;59:618–622.

  3. American Academy of Sleep Medicine. The International Classification of Sleep Disorders. Segunda edición. Westchester, Illinois: American Academy of Sleep Medicine; 2005.

  4. Ohayon MM. Epidemiology of excessive daytime sleepiness. Sleep Med Clin 2006;1:9-16.

  5. Bixler EO, Vgontzas AN, Lin HM, Calhoun SL et al. Excessive daytime sleepiness in a general population sample: The role of sleep apnea, age, obesity, diabetes, and depression. J Clin Endocrinol Metab 2005;90:4510–4515.

  6. Hoddes E, Zarcone V, Smythe H, Phillips R et al. Quantification of sleepiness: a new approach. Psychophysiology 1973;10:431-436.

  7. Rosenthal L, Roehrs TA, Roth T. The sleep-wake activity inventory: a selfreport measure of daytime sleepiness. Biol Psychiatry 1993;34:810-820.

  8. Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth Sleepiness Scale. Sleep 1991;14:540-545.

  9. Akashiba T, Kawahara S, Akahoshi T, Omori C et al. Relationship between quality of life and mood or depression in patients with severe obstructive sleep apnea syndrome. Chest 2002;122:861–865.

  10. Gonçalves MA, Paiva T, Ramos E, Guilleminault C. Obstructive Sleep Apnea Syndrome, sleepiness, and quality of life. Chest 2004;125:2091–2096.

  11. Yang EH, Hla KM, McHorney CA, Havighurst T et al. Sleep apnea and quality of life. Sleep 2000;23:535-541.

  12. Daniels E, Martin A, King I, Smith E et al. Health-related quality of life in narcolepsy. J Sleep Res 2001;10:75-81.

  13. Ferrer M, Vilagut G, Monasterio C, Montserrat JM et al. Medida del impacto de los trastornos del sueño: las versiones españolas del cuestionario del impacto funcional del sueño y de la escala de somnolencia de Epworth. Med Clin (Barc)1999;113:250-255.

  14. Stavem K, Kjelsberg F, Ruud S. Reliability and validity of the Norwegian version of the Functional Outcomes of Sleep Questionnaire. Quality Life Research 2004;13:541–549.

  15. Izci B, Firat H, Ardic S, Kokturk O et al. Adaptation of functional outcomes of sleep questionnaire (FOSQ) to Turkish population. Tuberk Toraks 2004;52:224-230.

  16. Bliwise DL. Invited commentary: Cross-cultural Influences on sleepbroadening the environmental landscape. Am J Epidem 2008;168:1365- 1366.

  17. Stranges S, Dorn JM, Shipley MJ, Kandala NB et al. Correlates of short and long sleep duration: A cross-cultural comparison between the United Kingdom and The United States. Am J Epidem 2008;168:1353-1363.

  18. Guillemin F. Cross-cultural adaptation and validation of health status measures. Scand J Rheumatol 2002;24:61-63.

  19. Reyes-Lagunes I. Las redes semánticas naturales modificadas para la construcción de instrumentos. Rev Psic Soc Per 1993;IX(1):83-99.

  20. Nunnally JC, Bernstein YJ. Psychometric theory. Tercera edición. New York: McGraw Hill; 1994.

  21. Reyes-Lagunes IL, García y Barragán LF. Procedimiento de validación psicométrica culturalmente relevante: un ejemplo. En: Rivera-Aragón S, Díaz-Loving R, Sánchez-Aragón R, Reyes-Lagunes I (eds.). La psicología social en México. Vol. XII. México: Asociación Mexicana de Psicología Social; 2008; pp. 625-636.

  22. Wrigley C, Nauhaus JO. The matching of two sets factors. En: García- Cueto E. Congruencia factorial. Psicothema 1994;6: 465-468.




2020     |     www.medigraphic.com