Gutiérrez-López C, Plascencia-Álvarez N, Quiñones-Aguilar S, Toriz-Ortiz A, Núñez-Orozco L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 438-444
Archivo PDF: 76.07 Kb.

RESUMEN

Introducción: La frecuencia de nefrolitiasis en la población general es de 1 a 10%. Varias publicaciones mencionan que el topiramato incrementa el riesgo de nefrolitiasis, motivo por el que estudiamos esta relación en un grupo de pacientes con epilepsia refractaria que toman politerapia con o sin topiramato. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, comparativo y transversal en 43 pacientes: 20 con topiramato y otros fármacos antiepilépticos y 23 sin topiramato y otros fármacos antiepilépticos. Se identificaron factores de riesgo para 0nefrolitiasis y se les realizó examen general de orina y USG renal bilateral. Resultados: Con topiramato y otros fármacos antiepilépticos 60% desarrolló nefrolitiasis y con otros fármacos antiepilépticos sin topiramato 43.5%. La razón de momios es 2.9 veces mayor riesgo para el grupo con topiramato frente al grupo sin topiramato al ponderar con los factores de riesgo. Conclusión: En nuestros grupos encontramos mayor frecuencia de nefrolitiasis que en la población general. El principal factor de riesgo para desarrollar nefrolitiasis es el tener epilepsia de difícil control ya que esto favorece la politerapia y el uso crónico de los antiepilépticos, los cuales producen alteraciones metabólicas que generan un hiperparatiroidismo secundario al que atribuimos las cifras tan altas de nefrolitiasis encontradas en nuestros dos grupos, significativamente mayores que en la población general, especialmente con topiramato debido a su efecto sobre la anhidrasa carbónica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Glausser TA. Topiramate. Epilepsia 1999: 40(Suppl. 5): S71-80.

2. Herranz JL. Datos actuales sobre topiramato. Rev neurol 2000; 30(Suppl. 1): S132-S136.

3. Brian J. Biochemical and Stone Risk profiles with Topiramate treatment. American Journal of Kidney Disease 2005; 45(2): 422-8.

4. Lhatoo. The safety and adverse event profile of topiramate Rev. Contemp pharmacother 1999; 10: 180-91.

5. Alarcón M, et al. Topiramato y nefrolitiasis. Rev Neurol 2006; 42(2): 91-4.

6. Welch BJ, et al. Biochemical and stone profiles with topiramate treatment. American Journal of Kidney Diseases 2006; 48(4): 555-63.

7. Sheth RD. Metabolic concerns associated with antiepleptics medications. Neurology 2004; 63(Suppl. 4): S24-S29.

8. Nieto B. Características e indicaciones del topiramato. Rev Neurol 2002; 35(Suppl. 1): S88-S95.

9. Medina M, Zaidi M. Prevalencia y factores de riesgo en Yucatán, México para litiasis urinaria. Sal Púb Méx 2002; 44(6): 541-5.

10. Piñero R, Rodríguez M. Litiasis renal en la consulta de atención primaria. Monografía Madrid 2003; 2(5): 1-12.

11. Bihl G, Meyers A. Recurrent renal stone disease advantages in patogénesis and clinical management. The Lancet 2001; 651-656p.

12. Kiriaki K, et al. Time trends in reported prevalence of kidney stones in the United States: 1976-1994. Vol. 63. Kidney International; 2003, p. 1817-23.

13. Amato M, et al. Title epidemiology of nephrolithiasis today. Source Urologia Internationalis 2004; 72(Suppl. 1): 1-5.

14. Ramello A, et al. The epidemiology of nephrolithiasis. Source Journal of Nephrology 2000; 13(Suppl. 3): 45-50.

15. Curhan C, Rimm E, Willet W, Stampfer M. Regional variation in nephrolithiasis incidence and prevalence among Unite States men. J Urol 1994; 151: 838-41.

16. Otero F, Lugo A, Durán A. Las enfermedades renales en el Instituto Mexicano del Seguro Social (1982-1989). Rev Asoc Med Int Mex 1995; 11; 21-9.

17. World Health Organization, Guidelines for drinking water Anuality. Vol. 1. Recommendations, Ginebra: WHO; 1993.

18. Marván L. Sistema mexicano de alimentación y equivalentes. 2a. Ed. First.

19. North EpilepsyC: 60th annual meeting of American epilepsy society.

20. Gross RA, et al. Antiseizure drugs and reduced bone density. Neurology 2004; 62; 24-5.