medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2013, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2013; 18 (2)


Sistemas auditivos anclados al hueso: perspectiva actual

Durán MKM, Valenzuela GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 163-166
Archivo PDF: 372.39 Kb.


RESUMEN

La tecnología de los sistemas auditivos anclados al hueso se adoptó a partir de la investigación dental en implantes de titanio y su proceso de osteointegración. Inicialmente, los sistemas auditivos anclados al hueso se introdujeron para reemplazar los dispositivos de vibración ósea, para pacientes incapaces de usar auxiliares auditivos de conducción aérea (pacientes con cavidades de mastoidectomía, otorrea recurrente, atresia aural congénita). La aplicación más reciente es como método de transmisión transcraneal de la señal en casos de hipoacusia sensorineural unilateral, como neurinoma del acústico, hipoacusia súbita, enfermedad de Ménière y otros. En este artículo se revisan la historia de los sistemas auditivos anclados al hueso, su tecnología, sus indicaciones, la cirugía para su colocación, las complicaciones y resultados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Koch DB, Staller S, Jaax K, et al. Bioengineering solutions for hearing loss and related disorders. Otolaryngol Clin North Am 2005;38:255-272.

  2. Janssen RM, Hong P, Chadha NK, et al. Bilateral boneanchored hearing aids for bilateral permanent conductive hearing loss: a systematic review. J Otolaryngol Head Neck Surg 2012;147:413-422.

  3. Christensen L, Smith L, Kimberlain J y col. Comparison of traditional bone-conduction hearing aids with the Baha system. J Am Acad Audiol 2010;21:267-273.

  4. Tjellstrom A, Hakansson B, Granstrom G. Bone-anchored hearing aids. In: Maniglia AJ, Proops DW, editors. Implantable electronic otologic devices-State of the Art. Otolaryngol Clin North Am. Philadelphia, WB Saunders, 2001;34.

  5. Dun CA, de Wolf MJ, Hol MK, Wigren S, et al. Stability, survival, and tolerability of a novel Baha implant system: six-month data from a multicenter clinical investigation. Otol Neurotol 2011;32:1001-1007.

  6. Wazen JJ, Gupta R, Ghossaini S, et al. Osseointegration timing for Baha system loading. Laryngoscope 2007;117:794-796.

  7. De Smet E, Jaecques S, Vandamme K, y col. Positive effect of early loading on implant stability in the bi-cortical guinea pig model. Clin Oral Implants Res 2005;16:402-407.

  8. Newman C, Sandrige S, Wodzisz L. Longitudinal benefit from and satisfaction with the Baha system for patients with acquired unilateral sensorineural hearing loss. Otol Neurotol 2008;29:1123-1131.

  9. Ferreira R, Kiesewetter A, Satomi L, et al. Bone-anchored hearing aid (BAHA): indications, functional results, and comparison with reconstructive surgery of the ear. Int Arch Otorhinolaryngol 2012;16:400-405.

  10. De Wolf M, Hol M, Huygen P, et al. Clinical outcome of the simplified surgical technique for BAHA implantation. Otol Neurotol 2008;29:1100-1108.

  11. Dalmau J, Tamarit J, Murcia V, et al. BAHA: a new longitudinal incision with fixture out of the incision. Acta Otorrinolaringol Esp 2009;60:278-282.

  12. House J, Kutz J. Bone-anchored hearing aids: incidence and management of postoperative complications. Otol Neurotol 2007;28:213-217.

  13. Wazen JJ, Young DL, Farrugia MC, Chandrasekhar SS, et al. Successes and complications of the Baha system. Otol Neurotol 2008;29:1115-1119.




2020     |     www.medigraphic.com