medigraphic.com

2012, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2012; 79 (1)


Variables cardiopulmonares y ergométricas máximas de atletas mexicanas y mexicanos

Padilla-Pérez J, Eguía-Lis-Gutiérrez MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 31-37
Archivo PDF: 154.30 Kb.


RESUMEN

Material y métodos. No existen trabajos comparativos entre atletas mexicanas y mexicanos relacionados con la adaptación fisiológica del deporte. Se estudió si entre grupos del deporte por géneros existían diferencias en potencia aerobia máxima relativa a la masa corporal total (VO2maxRel) entonces también las habría en términos de frecuencia cardiaca, VO2, PulO2 y potencia ergométrica (Pot) máximas. Mediante una prueba ciclo-ergometría de esfuerzo máximo de circuito abierto, a 2,240 m de altitud, se midieron la frecuencia cardiaca (FC, latidos•min-1 ), la captación pulmonar de oxígeno (VO2, mL•min-1), la ventilación espirada (Ve, mL•min-1) y el pulso de O2 (PulO2 = O2/FC, mLO2•latido-1) de 14 hombres (M) y 15 mujeres (F) atletas de natación (3M, 5F); 1,500 metros planos (mp) (5M, 3F), 10 mil mp (4M, 5F), y maratón (2M, 2F). Resultados. Los parámetros máximos resultaron M › F (prueba t-Student, P ‹ 0.05) (excepto FC: 182.2 ± 15 = 187.0 ± 20 latidos•min-1, respectivamente) en Pot: 231.1 ± 27 › 180.0 ± 24 (Watts); en índice de Pot: 4.0 ± 0.3 › 3.4 ± 0.3 (W•kg-1); en VO2: 3.3 ± 0.6 › 2.4 ± 0.5 (mL•min-1); VO2Rel: 58.8 ± 9.1 › 45.1 ± 9.1 (mL•min-1•kg-1); y en PulO2: 18.3 ± 3.2 › 13.1 ± 3.0 (mLO2•latido-1). Valores mayores de potencias ergométricas y aerobias máximas, absoluta y relativa en M comparados con F, se explican por la conocida constitución biológica diferente entre géneros desde el punto de vista fisiológico, por los efectos de mayor adaptación y adecuación fisicodeportiva cardiovascular y neuromuscular periféricos en atletas M, lo que se reflejó en un efecto positivo que el acondicionamiento físicodeportivo crónico tiene en los sistemas corporales. Conclusión. Es posible distinguir entre géneros de grupos del deporte con diferente grado de adecuación fisicodeportiva de resistencia central (pulso de oxígeno) y periférica (VO2maxRel) y ergométrica entre géneros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Padilla JP, Castillo-Hernández MC, Castillo-Henkel C. Estimation of Submaximal Exercise Stroke Volume of Mexican Athletes. JEPonline 2011; 14(3): 80-90.

  2. Billat V, Lepretre PM, Heugas AM, Laurence MH, Salim D, Koralsztein JP. Training and Bioenergetic Characteristics in Elite Male and Female Kenyan Runners. Med Sci Sports Exerc 2003; 35(2): 297-304.

  3. Saltin B, Gollnick PD. Skeletal muscle adaptability. In: Peachey LD, Adrian PH, Geiger SR. Handbook of Physiology: Skeletal muscle. Bethesda: American Physiology Society; 1983, p. 550-631.

  4. Cureton KJ, Collins MA, Hill DW, McElhannon FM Jr. Muscle hypertrophy in men and women. Med Sci Sports Exerc 1988; 20(4): 338-444.

  5. Katch FI, McArdle WD, Pechar GS, Czula R. Maximal Oxygen Intake, Endurance Running Performance, and Body Composition in College Women. Research Quarterly 1973; 44: 301-12.

  6. Åstrand P-O. Principles in ergometry and their implications in sports practice. Sports Medicine 1984; 1: 1-5.

  7. Joyner MJ. Physiological limiting factors and distance running: influence of gender and age on record performances. Exerc Sport Sci Rev 1993; 21: 103-33.

  8. Tanner JM. The physique of the Olympic Athletes. London, England: Allen & Unsvin; 1964.

  9. Gollnick PD, Åstrand P-O, Hermansen LA. Esfuerzo físico y fatiga. Padilla PJ (Compilador). México, D.F.: Escuela Superior de Medicina, Instituto Politécnico Nacional; 1984, p. 1- 207.

  10. Buskirk ER, Hodgson JL. Age and aerobic power: the rate of change in men and women. Fed Proc 1987; 46(5): 1824-9.

  11. Padilla JP, Martínez EL, Olvera GS, Ojeda PC, Caudillo DP. Dinámica cardiopulmonar durante una prueba de esfuerzo máximo en atletas mexicanos de resistencia. Arch Inst Cardiol Méx 2000; 70: 268-84.

  12. Zar JH. Biostatistical analysis. 3rd. ed. New Jersey City: Prentice Hall; 1996, p. 179-225, 372, 404-17.

  13. Thorland WC, Johnson GO, Fagot TG, Tharp GD, Hammer RW. Body composition and somatotype characteristics of Junior Olympic athletes. Med Sci Sports Exercise 1981; 13(5): 332-8.

  14. Larson RL. Physical activity and the growth and development of bond and joint structures. In: Rarick GL (ed.). Physical activity: Human growth and development. 1974: 32-59.

  15. Cunningham JJ. Body composition and resting metabolic rate: the myth of feminine metabolism. Am J Clin Nutr 1982; 36: 721-6.

  16. Mellrowickz H, Smodlka VN. Ergometry: basics of medical exercise testing. Baltimore, EU: Urban & Schwarzenberg; 1981.

  17. Noakes TD. Implications of exercise testing for prediction of athletic performance: a contemporary perspective. Med Sci Sports Exerc 1988; 20: 319–30.

  18. Billat VL, Demarle A, Slawinski J, Paiva M, Koralsztein JP. Physical and training characteristics of top-class marathon runners. Med Sci Sports Exerc 2001; 33: 2089-97.




2020     |     www.medigraphic.com