de la Torre GDM, Ortiz RF, González HFJ, Ramírez CG, González HMR, Aguilar AMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 225-229
Archivo PDF: 291.10 Kb.

RESUMEN

Introducción. Las enfermedades que causan inestabilidad vertebral de la columna lumbar cada vez causan mayor problema de discapacidad y socioeconómicos. Objetivo. Valorar la utilidad de un nuevo sistema transpedicular (sistema Venus de la empresa Human Tech [Alemania]) en pacientes con diagnóstico de inestabilidad vertebral lumbosacra en el Hospital Juárez de México, para ser usado posteriormente en otros países de Latinoamérica. Material y métodos. Se valoraron los resultados del sistema de fijación transpedicular Venus en 15 pacientes con inestabilidad vertebral lumbosacra durante un periodo de 16 meses en que se concluyó el proyecto de investigación. Seis pacientes con diagnóstico de espondilolistesis L4-L5 y L5-S1. Cuatro pacientes con hernia discal L4-L5, L5-S1. Cuatro pacientes con inestabilidad vertebral posquirúrgica por síndrome de canal lumbar tipo degenerativo. Un paciente con fractura vertebral postraumática T12-L1; rango de edad de 35 a 55 años de edad. Resultados. Se presenta la conclusión de un trabajo de investigación llevado a cabo en el Hospital Juárez de México con un nuevo sistema de fijación transpedicular donde hubo dos casos de ruptura de los tornillos transpediculares a nivel sacro. El resto de los pacientes llegaron a la consolidación posterolateral sin complicaciones. Discusión. Actualmente existen un sinnúmero de sistemas transpediculares para el tratamiento de la inestabilidad vertebral, este sistema ofrece gran estabilidad biomecánica, alta resistencia con un ensamble sencillo y seguro; además, está elaborado con un material biocompatible probado.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Denis F. Spinal unstability as defined by the three column spine concept in acute trauma. Clin Orthop 1984; 189: 65-76.

2. Main DJ, Pintar FA. Anatomy and clinical biomechanics of the thoracic spine. Clin Neurosurgery 1992; 38: 296-324.

3. Roy-Camille R, Saillant G, Mazel C. Internal fixation of the lumbar spine with pedicle screw plating. Clin Orthop 1986; 203: 7-17.

4. Kinnard P, Chibely A, Gordon D, et al. Roy Camille plates in unestable spinal conditions: a preliminary report. Spine 1986; 11: 131-5.

5. Dove J. Internal fixation of the lumbar spine. The Hartshil rectangle. Clin Orthop 1986; 203: 135-40.

6. Farcy JP, Weidenbaum M, Michelsen CB, et al. A comparative biomechanical study fixation using Cotrel-Doubousset instrumentation. Spine 1987; 12: 877-81.

7. Moran JM, Berg WS, Steffe AD. Transpedicular screw fixation. J Orthop Res 1989; 7: 107-14.

8. McLain RF, Sporling E. Early failure of short segmental pedicles instrumentation for thoracolumbar fractures. J Bone Joint Surg 1993; 75(2): 162-7.

9. Lin MR, Panjabi MM. Significant reontgenographic parameters for evaluation the flexibility of out thoracolumbar burst fractures. Int Orthop 1997; 21: 110-3.

10. Slosar PJ, Patnvardhan AG. Inestability of the lumbar burst fracture and limitation of transpedicular instrumentation spine. Am Br 1995; 13: 1452-61.

11. Abe E, Tatok, Mizutoni Y. Thoracolumbar burst fracture with horizontal fracture of the posterior column. Spine 1997; 12(4): 83-7.

12. Nolte LP, Zamorano LJ. Image guided insertion of transpedicular screws. Spine 1995; 20: 497-900.

13. Zendnck MR, Wiltse LL. Analysis of the morphometric characteristics of the thoracic and lumbar pedicles. Spine 1987; 12: 160-6.

14. Luque ER. Segmental spinal instrumentation of the lumbar spine. Clin Orthop 1986; 203: 126-34.

15. Harri P, Bostman-Ruskanen M. Posterolateral lumbosacral fusion with transpedicular fixation. Acta Orthop Scand 1996; 67(1): 63-8.

16. Bernhard M, Swartz DE, Clothiaux PL, et al. Pedicle screw instrumentation for unestable thoracolumbar fractures. J South Orthop Assoc 1996.

17. Lutz P. Nolte. Biochemical evaluation and surgical technique optimization for posterior transpedicular fixation. Spine 1995; 20: 497-500.

18. McMillan M, Cooper R, Haid R. Lumbar and lumbosacral fusions using Cotrel-Doubosset pedicle screws and rods. Spine 1994; 19: 430-4.

19. Kim DH, Vaccaro AR, Richard. Spinal instrumentation, surgical techniques. Editorial Thime.

20. Esukaya I, Olcay E, Guhnez T, Vehid H. Biomechanical evaluation of the pull-out strengths of pedicles screws with expendables distal tips. Act Orthop Traumatol 2000; 34: 396-402.

21. Pellisé F, Vidal X, Hernandez A, et al. Reliability of retrospective clinical data to evaluate the effectiveness of lumbar fusion in chronic low back pain. Spine 2005; 30(3): 365-68.