2011, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Rev Hosp Jua Mex 2011; 78 (4)
Distribución de las categorías de pronóstico desfavorable del Ocular Trauma Score, en ojos con y sin prolapso de tejido intraocular
Lima GV, Velázquez MM, Razo Blanco HDM
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 213-218
Archivo PDF: 150.90 Kb.
RESUMEN
Introducción. La salida de estructuras intraoculares a través de un defecto de la pared, en trauma con globo abierto, se denomina
prolapso de tejido intraocular. Se desconoce si esta alteración se asocia con lesiones de pronóstico desfavorable, lo cual sería útil
durante la evaluación inicial del paciente, ya que puede identificarse clínicamente. Se comparó la proporción de las categorías de
pronóstico desfavorable de la escala pronóstica Ocular Trauma Score (OTS), entre ojos con globo abierto con y sin prolapso
de tejido intraocular.
Material y métodos. Se evaluaron pacientes traumatizados con globo abierto, atendidos entre enero 2001
y septiembre 2011, calificados mediante el OTS. En la evaluación inicial se identificó presencia de prolapso de tejido intraocular,
se comparó la proporción de categorías 1, 2 y 3 del OTS, en ojos con y sin prolapso de tejido intraocular, mediante χ2 y razón de
momios.
Resultados. En total se estudiaron 151 ojos, edad promedio 27.3 ± 13.7 años, 80 del género masculino (53%); 120 ojos
presentaron categorías de pronóstico desfavorable (79.5%) y 89 presentaron prolapso de tejido intraocular (58.9%). La proporción
de categorías de pronóstico desfavorable en ojos con prolapso (84.3%, n = 75) no difirió significativamente de la encontrada
en ojos sin él (72.6%, n = 45, p = 0.08).
Discusión. La presencia de prolapso de tejido intraocular en ojos traumatizados con
globo abierto no se asoció con características de pronóstico desfavorable; identificar esta condición no debe modificar el manejo
inicial, que debe ser el mismo que para cualquier defecto de la pared ocular.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Wong TY, Klein BE, Klein R. The prevalence and 5-year incidence of ocular trauma. The Beaver Dam Eye Study. Ophthalmology 2000; 107: 2196-202.
Wong TY, Tielsch JM. Epidemiology of ocular trauma. In: Tasman W, Jaeger EA (eds.). Duane’s clinical ophthalmology. 23rd. ed. Philadelphia, PA, USA: Lippincott Williams & Wilkins; 1998, p. 1-13.
Dandona L, Dandona R, Srinivas M, John RK, McCarty CA, Rao GN. Ocular trauma in an urban population in Southern India: the Andhra Pradesh Eye Disease Study. Clin Exp Ophthalmol 2000; 28: 350-6.
Pieramici DJ, Sternberg P, Aaberg TM, Bridges WZ, Capone A, Cardillo JA, et al. A system for classifying mechanical injuries of the eye (globe). The Ocular Trauma Classification Group. Am J Ophthalmol 1997; 123: 820-31.
Hyun Lee S, Ahn JK. Emergent risk factors associated with eyeball loss and abulatory vision loss after globe injuries. J Trauma 2010; 69: 195-8.
Dalma-Weiszhausz J. Chapter 16. Extrabulbar tissue prolapse. In: Pieramici DJ, Kuhn F. Ocular trauma principles and practice. New York: Thieme; 2002, p. 123-30.
Lima-Gómez V, García-Pacheco JM. Pronóstico funcional en trauma ocular. ¿Ayuda la deficiencia visual a localizar las lesiones que la ocasionan? Cir Ciruj 2004; 72: 447-52.
Ahmadabadi MN, Karkhaneh R, Valeshabad AK, Tabatabai A, Jager MJ, Ahmadabadi E. Clinical presentation and outcome of perforating ocular injuries due to BB guns: A case series. Injury 2011; 42: 492-5.
Oluyemi F. Epidemiology of penetrating eye injury in Ibadan: a 10 year hospital-based review. Middle East Afr J Ophthalmol 2011; 18: 159-63.
Perry M, Moutray T. Advanced Trauma Life Support (ATLS) and facial trauma: can one size fit all? Part 4: ‘Can the patient see?’ Timely diagnosis, dilemmas and pitfalls in the multiply injured, poorly responsive/unresponsive patient. Int J Oral Maxillofac Surg 2008; 37: 505-14.
Zhang Y, Zhang MN, Jiang CH, Yao Y, Zhang K. Endophthalmitis following open globe injury. Br J Ophthalmol 2010; 94: 111-4.
Faghihi H, Hajizadeh F, Mohamad RE, Rasoulinejad SA, Lashay A, Mirshahi A, et al. Posttraumatic Endophtalmitis: Report No. 2. Retina 2011; 31 [En prensa].
Kuhn F, Maisiak R, Mann L, Mester V, Morris R, Witherspoon CD. The Ocular Trauma Score (OTS). Ophthalmol Clin North Am 2002; 15: 163-5.
Unver YB, Kapran Z, Acar N, Altan T. Ocular trauma score in open globe injuries. J Trauma 2009; 66: 1030-2.
Sobaci G, Akin T, Erdem U, Usyal Y, Karagül S. Ocular Trauma Score in deadly weapon-related open-globe injuries. Am J Ophthalmol 2006; 141: 760-1.
Unver YB, Kapran Z, Acar N, Altan T. Visual predictive value of the ocular trauma score in children. Br J Ophthalmol 2008; 92: 1122-4.
Uysal Y, Mutlu FM, Sobaci G. Ocular Trauma Score in childhood open-globe injuries. J Trauma 2008; 65: 1284-6.
Savar A, Andreoli MT, Kloek CE, Andreoli CM. Enucleation for open globe injury. Am J Ophthalmol 2009; 147: 595-600.
Colyer MH, Chun DW, Bower KS, Dick JSB, Weichel ED. Perforating globe injuries during Operation Iraqui Freedom. Ophthalmology 2008; 115: 2087-93.
Weichel ED, Colyer MH, Ludlow SE, Bower KS, Eoseman AS. Combat ocular trauma visual outcomes during operations Iraqui and Enduring Freedom. Ophthalmology 2008; 115: 2235-45.
Lima-Gómez V, Razo-Blanco-Hernández DM. Efecto esperado del tratamiento del trauma ocular sobre la proporción inicial de deficiencia visual. Cir Cir 2010; 78: 302-9.
Trauma ocular. En: Comité de trauma del Colegio Americano de Cirujanos. Programa avanzado de apoyo vital en trauma para médicos ATLS. 7a. ed. Colegio Americano de Cirujanos; 2004, p. 371-6.
Larque-Daza AB, Peralta-Calvo J, López-Adrade. Epidemiology of open-globe trauma in the southeast of Spain. Eur J Ophthalmol 2010; 20: 578-83.
Agrawal R, Rao G, Naigaonkar R, Ou X, Satish D. Prognostic factors for vision outcome after surgical repair of open globe injuries. Indian J Ophthalmol 2011; 59: 465-70.
Zhang Y, Zhang MN, Jiang CH, Yao Y. Development of sympathetic ophthalmia following globe injury. Chin Med J 2009; 122: 2961-6.