medigraphic.com
Revista Latinoamericana de Microbiología

2002, Número 3-4

<< Anterior Siguiente >>

Microbiología 2002; 44 (3-4)


Comparación entre un ELISA comercial y uno “doméstico” para la detección de anticuerpos anti-M. avium paratuberculosis en rebaños de vacas lecheras en Río de Janeiro, Brasil

Ferreira R, Fonseca L, Lilenbaum W

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 129-132
Archivo PDF: 54.09 Kb.


RESUMEN

La Paratuberculosis (enfermedad de Johne) es una enteritis crónica que afecta a los rumiantes y es causada por el Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (Map). La enfermedad está presente en todo el mundo, y causa importantes pérdidas económicas. En Brasil, el Map ya fue aislado, pero no existe una caracterización epidemiológica de su prevalencia. En éste estudio, 179 sueros de vacas provenientes de establos lecheros del Estado del Río de Janeiro, Brasil, fueron analizados para la presencia de anticuerpos específicos para Map usando dos ELISAs. Se elaboró un ELISA “in house” que utilizó el “protoplasmic paratuberculosis antigen” (PPA - Allied Monitor) como antígeno de captura y el conjugado monoclonal anti-IgG bovina/fosfatasa alcalina (Sigma). Se consideró el kit comercial “HerdChek Mpt” (IDEXX) como el método patrón. El 32.9% (59) de los sueros resultaron positivos al PPA-ELISA. La sensibilidad del PPA-ELISA con relación al HerdCheck Mpt fue 47.5% y la especificidad fue 86.8%, con 54/103 de falsos negativos y 10/76 de falsos positivos. El valor predictivo positivo del PPA-ELISA fue 86% y la eficiencia fue 64.2%. Los resultados de PPA-ELISA y HerdChek fueron comparados, sin encontrarse diferencias significativas (Kappa test, valor 0.320). El PPA-ELISA puede ser útil como prueba colectiva, recomendándose su uso como método para la identificación de rodeos infectados y focos de la enfermedad de Johne.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Boelaert, F.; Walravens, K.; Biront, P.; Vermeersch, J.P.; Berkvens, D. and Godfroid, J. 2000. Prevalence of paratuberculosis (Johne’s disease) in the Belgian cattle population. Vet. Microbiol. 77:269-281.

  2. Cocito, C.; Gilot, P.; Coene, M.; De Kesel, M.; Poupart, P and Vennuffel. P. 1994. Paratuberculosis. Clin. Microbiol. Rev. 7(3):328-345.

  3. Collins, M.T.; Sockett, D.C.; Ridge, S. and Cox, J.C. 1991. Evaluation of a commercial enzime-linked immunosorbent assay for Johne’s disease. J. Clin. Microbiol. 29(2):272-276.

  4. Collins, M.T. and Sockett, D.C. 1993. Accuracy and economics of the USDA-licensed enzyme-linked immunosorbent assay for bovine paratuberculosis. J. Am. Vet. Med. Ass. 203 (10):1456-1463.

  5. Dolz, G.; Araya, L.N.; Suárez, J. and Jiménez. C. 1999. Prevalence of antibodies to bovine paratuberculosis detected by a LAM-ELISA in Costa Rica. Vet. Rec. 144:322-323.

  6. Eamens, G.J.; Whittington, R.J.; Marsh, I.B.; Turner, M.J.; Saunders, V.; Kemsley, P.D. and Rayward, D. 2000. Compararive sensitivity of various faecal culture methods and ELISA in dairy herds with endemic Johne’s disease. Vet. Microbiol. 77:357-367.

  7. Ferreira, R.; Fonseca, L.S. and Lilenbaum, W. 2001. Detecção de anticorpos contra Mycobacterium paratuberculosis em rebanhos bovinos do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Rev. Bras. Med. Vet. 23:166-171.

  8. Ferreira, R.; Fonseca, L.S. and Lilenbaum, W. 2002. Agar Gel Immunodiffusion test (AGID) evaluation for detection of bovine paratuberculosis in Rio de Janeiro, Brazil. Lett. Appl. Microbiol. 35: 163-175.

  9. Fonseca, L.F.L.; Santos, M.V.; Pereira, C.C.; Olival, A.A.; Hienemann, M.B. and Richtzenhain, L.J. 1999. Identificação da presença de anticorpos contra Mycobacterium paratuberculosis em rebanhos leiteiros do Estado de São Paulo. Arq. Inst. Biol. São Paulo, 66:122.

  10. Galen, R.S. and Gambino, S.R., 1975. Beyond Normality: The Predictive Value and Efficiency of Medical Diagnosis, (John Wiley and Sons, New York).

  11. Gasteiner, J.; Awad-Masalmeh, M. and Baumgartner, W. 2000. Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis infection in cattle in Austria, diagnosis with culture, PCR and ELISA. Vet. Microbiol. 77:339-349.

  12. Goldberger, M. 1997. Regulatory issues for new devices. WHO Tuberculosis Diagnostic Workshop, Product Developement Guidelines. WHO. Cleveland, Ohio.

  13. Harris, N.B. and Barletts, R.G. 2001. Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis in Veterinary Medicine. Clin Microbiol. Rev. 14 (3):489-512.

  14. Jubb, T.F. and Galvin, J.W. 2002. Testing to control Johne’s disease in dairy herds in Victoria. 7th. Int. Coll. Paratuberculosis. Bilbao, 11-14th June 2002. p. 126.

  15. Koets, A.P.; Retten, V.P.M.G.; De Boer, M.; Bakker, D.; Valentin-Weigand, P. and Van Eden, W. 2001. Differential Changes in Heat Shock Protein-, Lipoarabinomannan-, and Purified Protein Derivative-Specific Immunoglobulin G1 and G2 Isotype Responses during Bovine Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis Infection. Infect. Immun. 69 (3):1492-1498.

  16. Muskens, J.; Barkema, H.W.; Russchen, E.; Van Maanen, K.; Schukken, Y.H. and Bakker, D. 2000. Prevalence and regional distribution of paratuberculosis in dairy herds in the Netherlands. Vet. Microbiol. 77:253-261.

  17. NAHMS, 1997. Johne’s Disease on U.S. Dairy Operations. USDA: APHIS: VS. CEAH, National Animal Health Monitoring System. Fort Collins, CO. #N245.1097.18. Ocepek, M.; Krt, B. and Pogacnik, M.2002. Seroprevalence of paratuberculosis in bull mothers in Eslovenia. 7th. Int. Coll. Paratuberculosis. Bilbao, 11-14th June 2002. p. 113.

  18. Sockett, D.C.; Conrad, T.A.; Thomas, C.B. and Collins, M.T. 1992. Evaluation of four serological tests for bovine paratuberculosis. J. Clin. Microbiol. 30:1134-1139.

  19. Stabel, J.R. (2000). Transitions in immune response to Mycobacterium paratuberculosis. Vet. Microbiol. 77:465-473.

  20. Stabel, J.R. 1998. Johne’s disease: a hidden threat. J. Dairy Sci. 81:283-288.

  21. Sugden, E.A.; Stilwell, K. and Michaelides, A. 1997. A Comparison of lipoarabinomannan with other antigens used in absorbed enzyme immunoassays for the serological detection of cattle infected with Mycobacterium paratuberculosis. J. Vet. Diagn. Investig. 9:413-417.

  22. Van Maanen, C.; Koster, C.; van Veen, B.; Kalis, C.H.J. and Collins, M.T. 2002. Validation of Mycobacterium paratuberculosis antibody detecting ELISAs. 7th. Int. Coll. Paratuberculosis. Bilbao, 11-14th June 2002. p. 61.

  23. Walravens, K.; Marché, S.; Malbrecq, S.; Rosseels, V.; Huygen, K. and Godfroid, J. 2002. Evaluation of a (lipo)polysaccharides absorbed ELISA for the serological diagnostic of M. paratuberculosis. 7th. Int. Coll. Paratuberculosis. Bilbao, 11-14th June 2002. p. 65.

  24. Whitlock, R.H.; Wells, S.J.; Sweeney, R. Wand and Van Tiem, J. 2000. ELISA and fecal culture for paratuberculosis (Johne’s disease): sensitivity and specificity of each method. Vet. Microbiol. 77:387-398.




2020     |     www.medigraphic.com