medigraphic.com
ISSN 2007-4360 (Impreso)
Asociación Mexicana de Periodontología, Colegio de Periodoncistas A.C

2012, Número 2

Siguiente >>

Rev Mex Periodontol 2012; 3 (2)


Biofuncionalización de superficies de titanio modificadas: Evaluación in vitro. Una opción innovadora en el campo de la implantología

López-Aldrete A, Hernández SAE, Alvarado EKN, Silva-Herzog FD, Terán FY, Pérez LJE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 58-64
Archivo PDF: 659.97 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: Las superficies de titanio bioactivadas pueden ser una buena opción en el campo de la implantología, por tener una superficie con factores estimulantes del tejido óseo. Objetivo: Modificar superficies de titanio y evaluarlas con cultivos primarios de osteoblastos de rata. Material y métodos: Superficies de titanio modificadas con polímeros. Caracterización de las superficies por medio de espectroscopia de infrarrojo. Las superficies modificadas fueron evaluadas con cultivos primarios de osteoblastos de calvaria de rata utilizando dos técnicas de microscopia (electrónica de barrido y fuerza atómica) además de análisis por medio de técnicas de electroforesis y Western blot. Resultados: Nuestros resultados demuestran que la modificación de las superficies de titanio tiene efectos inductivos en la expresión de moléculas de adhesión de los osteoblastos de rata (OBr). Conclusiones: Este trabajo proporciona un parámetro muy interesante en la modificación de superficies, así como sus posibles aplicaciones en diferentes campos, como lo es implantología dental, cirugía apical y periodontología.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Black J, Hastings G (eds). Handbook of Biomaterial Properties. Springer, UK: Chapman & Hall; 1998. pp. 135-143.

  2. Kamila, Morris. Considerations for the Biocompatibility. Evaluation of Medical Devices. USA: Medical Device & Diagnostic Industry; 2001. p. 236-240.

  3. Dunn MG & Maximan J. Biomaterials used in orthopaedic surgery. Boca Raton, FL: CRC Press; 1994. pp. 229-252.

  4. López Aldrete A. Inmovilización de proteínas en superficies biocompatibles. Tesis de Maestría. Maestría en Endodoncia. UASLP; 2005.

  5. Schuler M, Owen GRh, Hamilton DW, de Wild M, Textor M, Brunette DM et al. Biomimetic modification of titanium dental implant model surfaces using the RGDSP-peptide sequence: A cell morphology study. Biomaterials 2006; 27 (21): 4003-4015.

  6. Tang ZG, Hunt JA. The effect of PLGA doping of polycaprolactone film on the control of osteoblast behavior and profileration in vitro. Biomaterials 2006; 27 (25): 4409-4418.

  7. Silverstein RM, Bassler GC, Morrill TC. Identificación espectrométrica de compuestos orgánicos. México, D.F.: Editorial Diana; 1980. pp. 85-132.

  8. Lin-Vien D, Colthup NB, Fateley WG, Grasselli JG. The Handbook of Infrared and Raman Spectroscopy Characteristic Frequencies of Organic Molecules. San Diego, NC: Academic Press; 1991. pp. 9-28.

  9. López-Aldrete A, Silva-Herzog Flores D, Hernández Salinas AE, Palestino EAG, Sayao S, Terán FY et al. Bioactivation with alkaline phosphatase of modified surfaces of titanium and glass for the growth of human periodontal ligament fibroblasts. Rev ABO Nac 2011; 18 (6): 368-372.

  10. Wennerberg A, Albrektsson T, Lindhe J. Surface topography of dental implants. Clinical Periodontology and Implant Dentistry. Munksgaard, UK: Blackwell; 2003. pp. 89-94.

  11. Davies J. Bone bonding at natural and biomaterial surfaces. Biomaterials 2007; 28: 5058-5067.

  12. Shin-Hee Jun, Eun-Jung Lee, Se-Won Yook, Hyoun-Ee Kim, Hae-Won Kim, Young-Hag Koh. A bioactive coating of a silica xerogel/chitosan hybrid on titanium by a room temperature sol–gel process. Acta Biomaterialia 2010; 6: 302–307.

  13. Ning C, Jianwen D, Qiangxiu W, Quansheng M, Chengqian X, Musen L. An experimental bone defect healing with hydroxyapatite coating plasma sprayed on carbon/carbon composite implants. Surface & Coatings Technology 2010; 205: 1150–1156.




2020     |     www.medigraphic.com