medigraphic.com
ISSN 1561-3194 (Digital)

2012, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Ciencias Médicas 2012; 16 (6)


Espesor corneal central en el glaucoma juvenil

Rivera LM, García CY, Pérez GH, Jalilo HS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 66-77
Archivo PDF: 172.56 Kb.


RESUMEN

Introducción: el glaucoma juvenil es una variedad poco común y sus manifestaciones clínicas pueden simular un glaucoma primario de ángulo abierto.
Objetivo: evaluar el comportamiento del espesor corneal central en el glaucoma juvenil.
Material y Método: se realizó un estudio analítico, longitudinal y prospectivo a 29 pacientes con glaucoma juvenil atendidos en la consulta especializada del centro oftalmológico y del hospital pediátrico de Pinar del Río, de junio de 2010 a diciembre de 2011.
Resultados: la edad promedio fue de 18 años, con una ligera mayoría de un 51.72 % de varones y de la raza blanca, sin valor estadístico. El 51.72 % refirieron antecedentes familiares de glaucoma. El 93.10 % presentó un ángulo abierto, y el 65.51 % tenían espesor corneal central inferiores a 539µm predominando en este grupo, de forma altamente significativa los valores de presión intra ocular entre 22-25 mmHg en un 84.21 %. No hubo relación entre espesor corneal central bajos y alteraciones papilares glaucomatosa, y sí existió relación estadística significativa entre valores de presión intra ocular superiores a 22 mmHg y excavaciones mayor de 0.5 con un 92.85 %.
Conclusión: ambos sexos y razas se afectaron por igual predominando los pacientes con ángulo abierto, siendo los antecedentes familiares importantes para el diagnóstico y encontrando relación significativa entre el espesor corneal bajo y cifras elevadas de presión intra ocular, no así con el daño papilar glaucomatoso el cual sí se relacionó significativamente con valores elevados de presión intra ocular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Turalba AV, Chen TC. Clinical and Genetic Characteristics of Primary Juvenile- Onset Open-Angle Glaucoma (JOAG). Massachusetts Eye and Ear Infirmary, Harvard Medical School, Boston, MA, USA. Seminars in Ophthalmology. [Internet] 2008 [Citado 8 de abril 2011]; 23(1): [Aprox. 6p.]. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18214788

  2. Roche Caso S, Triana Casado I, Molina Cisneros C, Ricardo Lorenzo R, Cabezas García A. Caracterización del glaucoma juvenil. Rev Cubana Pediatr. [Internet] 2011 [Citado 8 de abril 2011]; 83(1). Disponible en:http://bvs.sld.cu/revistas/ped/vol83_1_11/ped04111.htm

  3. Iviricu Tielves RJ, Correa Rojas O, De la Portilla Castro MM, Torres Paz Z, Martínez Rpdriguez R. Comportamiento del Glaucoma Juvenil. Enero-diciembre de 2007, Pinar del Río. CITMA Avances. 2008 Sept; 10(3).

  4. Pfeiffer N, Torri V, Miglior S, Zeyer T, Adamsons I, Cunhan-Vaz J. Central corneal thickness in the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology. [Internet] 2007 Sept [Citado 8 de abril 2011]; 114(3): [Aprox. 5p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17126403

  5. Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: Baseline Factors that Predict the Onset of Primary Open-angle Glaucoma. Arch Ophthalmol. [Internet] 2002 [Citado 8 de abril 2011]; 120(6): [Aprox. 6p.]. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12049575

  6. Brown KE, Congdon NG. Corneal Structure and Biomechanics: Impact on the Diagnosis and Management of Glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. [Internet]. 2006 [Citado 8 de abril 2011]; 17(4): [Aprox. 5p.]. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16900024

  7. Díaz Alemán VT, Fernández-Banca Vaca G, Lozano López V, García Somalo M, Perera Sanz D, González M. Nomograma de Riesgo de Progreso de Hipertensión Ocular Basado en el Ocular Hypertension Treatment Study. Arch Soc Esp Oftalmol. [Internet]. 2005 [Citado 8 de abril 2011]; 80(3): [Aprox. 4p.]. Disponible en:http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0365-66912005000300005&script=sci_arttext

  8. Saad BL, Ferreira C. Genética del Glaucoma Primario de Ángulo Abierto. [Internet]. Colombia [citado 8 Abr 2011]. Disponible en: http://med.javeriana.edu.co/publi/vniversitas/serial/v42n1/0012%20Genetica.PDF

  9. Forsman E, Lemmela S, Varilo T, Kristo P, Forsius H, Sankila EM, et al. The role of TIGR and OPTN in Finnish glaucoma families: a clinical and molecular genetic study. Mol Vis. [Internet]. 2003 May-30 [Citado 8 de abril 2011]; 9: [Aprox.5p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12789137

  10. Pérez Z, Castillo A. Alteraciones gonioscópicas del ángulo camerular en el glaucoma juvenil. Revista Cubana de Oftalmologia. [Internet]. Ene-Jun 2008 [Citado 19 de junio de 2011]; 21(1): [Aprox. 7p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21762008000100004&script=sci_arttext

  11. Béjar F, Olivares D, Cantero MA, Sánchez D. Grosor corneal central determinado mediante topografía corneal ORBSCAN en pacientes diagnosticados con glaucoma en población mexicana. Rev Sanid Milit. [Internet]. 2007 [Citado 19 de junio de 2011]; 61(5): [Aprox. 9p.]. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=46836&id_seccion=88&id_ejemplar=4743&id_revista=16

  12. Alías EG, Ferreras A, Polo V, Larrosa JM, Pueyo V, Honrubia FM. Importancia del espesor corneal central en el estudio de hipertensos oculares, sospechosos de glaucoma y glaucomas preperimétricos. Sociedad Española de Oftalmología. [Internet]. 2007 Oct [Citado 19 de junio de 2011]; 82(10). Disponiblñe en:http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0365-66912007001000005&script=sci_arttext

  13. Hong S, Kim CY, Seong GJ, Hong YJ. Central corneal thickness and visual field progression in patients with chronic primary angle-closure glaucoma with low intraocular pressure. Am J Ophthalmol. [Internet]. 2007 [Citado 19 de junio de 2011]; 143(2): [Aprox. 1p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17258538

  14. Lopes JF, Wilson RP, Alvim HS, Shields CL, Shields JA, Calhoun J, et al. Central Corneal Thickness in Pediatric Glaucoma. Pediatr Ophthalmol Strabismus. [Internet]. March/april 2007 [Citado 19 de junio de 2011]; 44(2): [Aprox. 5p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17410963

  15. Hahn S, Azen S, Ying-Lai M, Varma R, Los Angeles Latino Eye Study Group. Central corneal thickness in Latinos. Invest Ophthalmol Vis Sci. [Internet]. 2003 [Citado 19 de junio de 2011]; 44(4): [Aprox. 4p.]. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12657586

  16. Congdon NG, Broman AT, Bandeen-Roche K, Grover D, Quigley HA. Central corneal thickness and corneal hysteresis associated with glaucoma damage. Am J Ophthalmol. [Internet]. 2006 [Citado 19 de junio de 2011]; 141(5): [Aprox. 7p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16527231

  17. Labrada Rodríguez YH, Flores Pérez D, González Hess L. Pesquisa de glaucoma juvenil en la provincia de Las Tunas. Estudio preliminar. Rev Cubana Oftalmol. [Internet]. 2002 jul-dic [citado 4 Nov 2011]; 15(1): [Aprox. 5p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol15_2_02/oft06202.htm

  18. Tawara A, Inomata H. Developmental Inmaturity of the Trabecular MeshworI in Juvenile Glaucoma. Am J Ophthalmology. 1984; 98: 82-97.

  19. Stewart WC, Day DG, Jenkins JN, Passmore CL, Stewart JA. Mean intraocular pressure and progression based on corneal thickness in primary open-angle glaucoma. J Ocul Pharmacol Ther. [Internet]. 2006 [Citado 19 de junio de 2011]; 22(1): [Aprox. 7p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16503772




2020     |     www.medigraphic.com