medigraphic.com
Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán

2008, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Invest Clin 2008; 60 (4)


El tipo de transporte peritoneal puede ser diferente en las distintas poblaciones de pacientes en diálisis peritoneal de México

Rojas-Campos E, Martínez-Ramírez HR, Cortés-Sanabria L, González L, Martín-del-Campo F, Monteón-Ramos F, Gómez-Navarro B, Cueto-Manzano AM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 284-291
Archivo PDF: 102.36 Kb.


RESUMEN

Introducción. La prueba de equilibrio peritoneal (PEP), estandarizada por Twardowski, et al. hace más de 20 años, es la más utilizada hoy en día para clasificar el transporte peritoneal. Unos valores de referencia en población mexicana se establecieron en el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (INCMNSZ) hace más de diez años. Los objetivos del presente estudio fueron evaluar el transporte peritoneal en población del Occidente del país y comparar los resultados con los de Twardowski y los del INCMNSZ. Material y métodos. Estudio transversal analítico, realizado en 156 pacientes. Se incluyeron todos los pacientes consecutivos en DPCA a los que se les realizó una PEP entre enero 2000 y enero 2004. A cada paciente se le realizó una PEP estandarizada, que consiste en infundir 2 L de solución de diálisis 2.5% (2L), previo drenado del dializado nocturno, y obtener tres muestras de líquido de diálisis a las 0, 2 y 4 horas de la infusión, así como una muestra de sangre a las 2 horas. Los resultados fueron comparados con los reportadospor Twardowski y los del INCMNSZ. Resultados. Del total de pacientes, 48% eran diabéticos y 62% hombres. La edad fue 46 ± 16 años y la superficie corporal fue 1.70 ± 0.23 m2. No hubo diferencias entre grupos en relación con la frecuencia de diabetes o peritonitis. El tiempo en diálisis fue menor en nuestro estudio que en el INCMNSZ (14.6 ± 17.8 vs. 20.8 ± 21.4 meses; p ‹ 0.05). Comparadas con las de Twardowski y el INCMNSZ, las D/P de creatinina 0, 2 y 4 h de nuestro estudio fueron mayores, mientras que las D/D0 2 y 4 h, y el volumen drenado de la PEP, fueron menores. Utilizando valores de referencia propios, el transporte alto (A) se observó en 18%, promedio alto (PA) en 33%, promedio bajo (PB) en 34% y bajo (B) en 15%, mientras que usando valores del INCMNSZ el transporte A fue 23%, PA 36%, PB 33% y B 8%. Conclusión. Los pacientes de la población estudiada tuvieron valores promedio de transporte peritoneal más altos que los de otros estudios, incluyendo población mexicana. En condiciones ideales, es recomendable determinar valores de referencia en cada centro, puesto que extrapolarlos de otras regiones podría llevar a errores en el diagnóstico del tipo de transporte peritoneal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Twardowski ZJ, Nolph KD, Khanna R, Prowant BF, Ryan LP, Moore HL, et al. Peritoneal equilibration test. Perit Dial Bull 1987; 7: 138-47.

  2. Cueto-Manzano AM, Díaz-Alvarenga A, Correa-Rotter R. Analysis of the peritoneal equilibration test in Mexico and of factors influencing the peritoneal transport rate. Perit Dial Int 1999; 19: 45-50.

  3. Rumpsfeld M, McDonald SP, Purdie DM, Collins J, Johnson DW. Predictors of baseline peritoneal transport status in Australian and New Zealand peritoneal dialysis patients. Am J Kidney Dis 2004; 43: 492-501.

  4. Agrawal DK, Sharma AP, Gupta A, Sharma RK, Pander CM, et al. Peritoneal equilibration test in Indian patients on continuous ambulatory peritoneal dialysis: does it affect patient outcome? Adv Perit Dial 2000; 16: 148-51.

  5. Wong FKM, Li CS, Mak CK, Chaw KF, Choi KS. Peritoneal equilibration test in Chinese patients. Adv Perit Dial 1994; 10: 38-41.

  6. Davies SJ, Brown B, Bryan J, Russell GI. Clinical evaluation of the peritoneal equilibration test: a population-based study. Nephrol Dial Transplant 1993; 8: 64-70.

  7. Cueto-Manzano AM, Correa-Rotter R. Is High peritoneal transport rate an independent risk factor for CAPD mortality? Kidney Int 2000; 57: 314-20.

  8. Churchil DN, Thorpe KE, Nolph KD, Keshaviah PR, Oreopoulos DG, Pagé D. Increased peritoneal transport is associated with decreased patient and technique survival for continuous peritoneal dialysis patients. J Am Soc Nephrol 1998; 9: 1285-92.

  9. Rojas-Campos E, Alcántar-Medina M, Cortés-Sanabria L, Martinez- Ramírez HR, Camarena JL, et al. Patient and technique survival in continuous ambulatory peritoneal dialysis in a single center of the west of Mexico. Rev Invest Clin 2007; 59: 184-91.

  10. Garcia-Garcia G, Nuñez-Martínez MG, Obrador GT. Prevalence of malnutrition in low-income Mexican CAPD patients. Perit Dial Int 2003; 23: 501-3.

  11. Daniel WW. Estadística Descriptiva. En: Bioestadística. Base para el análisis de las ciencias de la salud. 4a. Ed. México, D.F.: Editorial Limusa; 2002, p. 15-56.

  12. Fernández P, García JE, Ávila DE. Estimaciones de la población indígena en México. Consejo Nacional de Población (CONAPO): http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/2002/13.pdf (Accesado el 25 marzo 2007).

  13. Cueto-Manzano AM. Peritoneal dialysis in México. Kidney Int 2003; 63(Suppl. 83): S90-S92.

  14. Cueto-Manzano AM, Gamba G, Abasta-Jiménez M, Correa-Rotter R. Consistency of the peritoneal equilibration test in a cohort of nonselected Mexican CAPD patients. Adv Perit Dial 1995; 11: 114-19.

  15. Rodby RA, Firanek CA, Sarpolis AL. Re-evaluation of solute transport groups using the peritoneal equilibration test. Perit Dial Int 1999; 19: 438-41.

  16. Margetts PJ, McMullin JP, Rabbat CG, Churchill DN. Peritoneal membrane transport and hypoalbuminemia; cause or effect? Perit Dial Int 2000; 20: 14-18.

  17. Chung SH, Chu, WS, Lee A, Kim YH, Lee IS, Lindholm B, Lee HB. Peritoneal transport characteristics, comorbid diseases and survival in CAPD patients. Perit Dial Int 2000; 20: 541-7.

  18. Tzamaloukas AH, Murata GH, Malhotra D, Rao P, et al. Smallsolute clearances in diabetic subjects on continuous ambulatory peritoneal dialysis: comparison to nondiabetic subjects. Adv Perit Dial 1999; 15: 179-82.

  19. Smit W, van Esch S, Struijk DG, Krediet RT. Free water transport in patients starting with peritoneal dialysis: a comparison between diabetic and non diabetic patients. Adv Perit Dial 2004; 20: 13-17.

  20. Cueto-Manzano AM, Quintana-Piña E, Correa-Rotter R. Longterm CAPD survival and analysis of mortality risk factors: 12- year experience of a single Mexican center. Perit Dial Int 2001; 21: 148-53.

  21. Davies SJ, Bryan J, Phillips L, Russell GI. Longitudinal changes in peritoneal kinetics: the effects of peritoneal dialysis and peritonitis. Nephrol Dial Transplant 1996; 11: 498-506.

  22. Daly LE, Bourke GJ, McGilvray J. In: Interpretation and uses of medical statistics. 4th. Ed. London: Blackwell Science Ltd; 1995, p. 175-7.

  23. Rumpsfeld M, McDonald SP, Johnson DW. Higher peritoneal transport status is associated with higher mortality and technique failure in the Australian and New Zealand peritoneal dialysis patient populations. J Am Soc Nephrol 2006; 17: 271-8.

  24. Teixidó J, Borràs M, Martínez JC. Fundamentos teóricos de la diálisis peritoneal. En: Montenegro J, Olivares J (eds.). La diálisis peritoneal. Madrid: Dibe SL; 1999, p. 57-151.

  25. Gorodezky C. Genetic difference between Europeans and Indians: tissue and blood types. In: Columbus and the new world: medical implications. OceanSide Publications Inc, Providence, p. 43-8. IngentaConnect: http://www.ingentaconnect.com/content/ocean/cnw (accesado 25 marzo 2008).

  26. Cerda-Flores RM, Villalobos-Torres MC, Barrera-Saldaña HA, Cortés-Prieto LM, Barajas LO, et al. Genetic admixture in three Mexican Mestizo populations based on D1S80 and HLADQA1 loci. Am J Hum Biol 2002; 14: 257-63.

  27. Prado-León LR, Avila-Chaurand R, González-Muñoz EL. Anthropometric study of Mexican primary school children. Appl Ergon 2001; 32: 339-45.

  28. Fragoso JM, Juárez-Cedillo T, Hernández-Pacheco G, et al. Cytochrome P4501A1 polymorphisms in the Amerindian and Mestizo populations of Mexico. Cell Biochem Funct 2005; 23: 189-93.

  29. Vargas-Alarcón G, Gamboa R, Vergara Y, Rodriguez-Zepeda JM, de la Peña A, Izaguirre R, et al. LMP2 and LMP7 gene polymorphism in Mexican populations: Mestizos and Amerindians. Genes and Immunity 2002; 3: 373-7.




2020     |     www.medigraphic.com